主题：西西河之尴尬 -- tandem

不考虑时政类的，在西西的很多版面一直都可以看到很多有质量的文章。例如科经类就是。可以想象得到的，在屏幕背后，一定有很多高水平的网友在辛勤耕耘。

不过西西河也有逆向淘汰的尴尬之处。例如，假设某超级弱智贴了一篇荒诞文到其他一些普通论坛，里面列举一些陈景润”1+2”乃吸收老子道德经的养分之说。一定会被毫不留情地痛骂到狗血喷头。但是到了西西河，大部分人会吃惊地路过，小心翼翼地绕开这堆狗屎。少部分人会停下来极其小心评论一两句这堆狗屎某些具体不足，例如色泽形状不够美观等等，希望能以一些较无争议的细节问题否定一下这堆狗屎，但避免全面陷进去。而狗屎的主人可以想象得到是一定会出来大声的炫耀争辩这堆狗屎是如何正确伟大。这样争论的结果可想而知是怎样的结果：反对方陷入细节喋喋不休，维护方大声争论人声鼎沸。正如有人所说：要想争论赢一个弱智，除非你先把自身降到对方的水平才行。

究其缘由，还是因为西西河过于严格的审核制度，导致众人过于爱惜羽毛，不敢出来清扫大街上的狗屎，而任由其醒目地停留在在街中。

• 回复在此！
• 回复在此！

2、西西河比较平和（相对），特别是碰到老河友，知根知底，有的年龄确实比较大，没必要太过分。

我就算比较刻薄的了（山贼嘛，要求不要太高），要是碰到一个新人，发的一些似是而非的谬论（我认为的），可能很刻薄的话就过去了，如果是比较熟悉的id，一般就会斟酌斟酌，把话变缓和一点。

秋末冬初:我觉得这是个很严肃的问题

秋末冬初:老引老哥

面对面交流也不过如此嘛。网上论坛，特色就是拍砖啊。

砸蛋制度是万恶之源。

激烈的争论之下，砸蛋无数。

平庸的和稀泥之作，往往声名鹊起，即使不能上百，几十朵花也是稳的。