主题：也来说说邓小平的功过 -- 达雅
美国人贫困线是三口之家年收入少于2万美元，个人年收入是1万美元出头。1972年，世界各国拿着美国超贷的美元要去纽约兑换各国存在美国的黄金，美国当时的财政部长说：我们的美元你们的问题。随后1973年，美国人宣布美元与黄金脱钩。从此我们的世界重新进入浮动汇率时代。如果你想说，我们比美国日子好过，是因为我们有多少美元。请想想，这样的理所当然是有多靠谱。
还有，美国是现在世界上唯一的超级大国，是奠定这个世界游戏规则的霸主。美国不是日本，美国在本周强迫日本放弃在伊朗的油田。这就是，日本在某岛问题咨询过他的宗主国之后要付出的代价。至于这个油田是中国接手还是俄罗斯接手，美国是不会在意的。至于日本在意不在意，是中国 伊朗还有俄罗斯不关心的。说前面这几句，不过在说，如果我们想成为日本那样的国家，那么我们就遵循某些人与阶级的利益最大化来X分中国为几块。如果，我们想继续作为五常之一与美国煮酒论英雄。那么，我只能说我们手里的那点美元是不靠谱的。如果要用什么来作为注脚，那不妨掂量下：我们改革三十年牺牲那么多积累的2万亿美元美国以及美国那些盟友在08危机爆发后半年里就空投了11万亿美元的无担保货币，这里的意味吧。
如果你的帖子里是对转型的全部理解，那么我只能说我们各自的思考南辕北辙。我所说的转型时，放弃幻想，保卫利益。去年，我写了将近一年的东西无非是。说军事战略的调整，说军事战略调整之后的国家基本战略的调整。以及基于这些基础的政治经济外交的调整。并就这些调整的视角来切入当前热点。
如果你嫌我说的啰嗦，那么简明扼要的讲：我说的转型首在政改罢了。
不过，小弟并不是认为我们比欧美日好过，只是错误地认为您所说的转型是指经济生产上的。而且，小弟也并不认为所谓的巨额外储是什么决定性的武器。
然后现在根据您指出的几点，小弟一开始就想错了……对内还是维持现状，要努力抢外国蛋糕了？……如此也算不错了……
如果说什么文字是我那段时期关注的重点或者起点，给你个链接你参考：
http://www.talkcc.com/article/1877853
其中链接中的帖子这个部分就是我说的那个重点或者起点：
http://www.ccthere.com/article/1880618
而作为这段时间结尾的结论么，基本是今年删除的文字里不止一次提到的：如果改良不行就改革，如果改革不行就文革，如果文革不行就战争，如果战争还不行就革命。
其实，在西西河08年后的讨论中一度感到困惑或者哭笑不得的是，很多人摘出我的文字一个片段来评价我的想法。或者直接归类为悲观和乐观。即使我做过多次声明或者阐述我表达的出发点及目的都直接被无视。
在这里我只想说，2008年危机爆发后，实际不仅是我还有我很多朋友，都实际意识到过去改革三十年赖以存续的国际背景基础已经不存在了。而作为下一阶段的调整，关键不在于外部如何。而在于，国内问题与矛盾能否通过内部妥协和调整来实现基本战略调整下整合与过度。实际，在2009年初期，一些人已经对此放弃了。而我，不管出于声明考虑，直到今年年初才最终放弃。在这个过程中，我曾经和那些人打赌过，这个赌就是我通过一些信息尽早的传递来达到各个阶层相互容让和妥协。简单点说，我们内部矛盾能不能在相互妥协彼此维持现状的情况下实现平稳过渡。而我目前的认识，和他们在一年多前告诉我的那样：阶级矛盾本身具有不可调和性质。我们能做的，仅仅是今年拖延那个不可调和矛盾爆发的时间。后面的事情，无论是改良，改革，文革，战争或者革命都是在精心挑选一些时间段的过程。
如果上面的话对你来说有段绕，你不妨参考下我前不久的一个回复：
http://www.here4news.com/article/3069788
（这个帖子其实是我表述方式的一个常用方法，即引用并叙述一个例子来表达一种过程或者趋势。）
其他作为参考你看这样几个帖子：
1.这个链接其实是我说现在论坛不少人关注的经济热点历史渊源：
http://www.talkcc.com/article/3088265
2.这个链接其实是在说我所知道的一种可能的答案：
http://www.talkcc.com/article/3087217
3.这个链接是答案2的逻辑起点及其结论：
http://www.talkcc.com/article/3087135
4.这个链接其实是在说一种可能出现的切入时间点。
http://www.talkcc.com/article/3087049
然后你看看，论坛中喜欢对我评价的那些的观点，通过那些观点你再看一遍我在这个帖子里写的内容。你仔细对比下，你刚看的时候什么想法，还有我说的那个对比之后的想法。
你会有所收获的，真正属于你自己的收获，而不仅仅是我表达或者想表达什么。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
肯定有宝……
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已成功送出，消耗 铢钱 1 个，可能得宝。可通过工具取消
提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。
…………………………………………
其实一直有跟踪葡萄兄的帖子，不过时间一拉长，小弟鲁钝，就难前后贯通地理解……现在您给整理出来，正好连贯了看，肯定会有收获！非常感谢！
2008年底写成一篇完整的论述，这个论坛的不少人基本认为我是疯子。
如果是在2009年底写，这个论坛的不少人基本会认为我是傻子。
如果是现在写，这个论坛的不少人基本认为我是事后的辩解吧。
而假使你从2008年底我写的帖子的内容对应我点出的，或者说同一时间段中（发帖子的前后一周左右）相互关联的新闻。你可以把这个看做，这个论坛很多人津津乐道的利益博弈的过程。而在今年我删除的那些，同样你如果能做同样的关联对照，那些迟早会写进官史或者野史的。而以后吗，因为我打赌输了的缘故，那种踏着一定时间点写东西的方式与方法不会再有了。不过就像今年我写过这些话题原因说过的那样，我在08年写到现在的那些对比和积累，在这个论坛应该可以用一些年或者说解释不远后诺干年中会发生的事情。这个是我换西西河论坛的人情。
感谢，感谢葡萄老大。
作为我，一个基层小人物，看到了无望（没时间论述）。
但我周围的成功者认为这就是最好的时代。
哼哼，当然，政权赋予给这些成功者的，就是享受---人民的血汗。
更可怕的，正如这个论坛上很多人说的，这个社会已经不允许下层奋斗到上层了。（这个，我也有点了解）
恩，我承认，我是失败者，所以周围的成功者的看法和我很不一样。
因为这个不一样，使我曾经疑惑过：我所认为那些存在的社会问题，是我自己的看法呢，还是真的存在这些问题？
葡萄的帖子，其实我并没有能力予以判断，是否真的客观？
但满足了我的需要，以前的疑惑被证明不是我个人的认识问题。
而且我深信，还有一大批比我不如的人更加需要知道--是社会出了问题，他们不是什么神经病或者懒汉，呵呵。
我们的世界是我们自己感知的世界，所以，对于被压迫者而言，
造反有理，真是最伟大的理论。
小时候我从托儿所偷跑出来去找我妈，门口是有持枪的军人站岗的。我记得妈妈和女工阿姨们穿着拖鞋白大褂，在有空调的屋子里（这在当时是很高级的工作条件），手磨切割单晶硅片。后来单晶硅下马，人员都分别分配遣散，所有人都无限欷吁。再听到国产单晶硅，是多少年后的事了。
日本退出的部分似乎大部分被TG弄去了。一下为日本经济新闻。日本正酸呢。
2010/10/3付
イランのアザデガン油田開発から、日本の国際石油開発帝石が撤退する方針を固めた。イランの核開発計画への懸念を強める米国や欧州諸国との協調を考えた結果だ。日本が核拡散防止を外交の柱に掲げていくうえでも、やむを得ない決断である。
国際石油開発帝石は経済産業相が筆頭株主となり、経産省（旧通産省）出身者がトップに座ってきた。日本政府系と外国からみなされる企業だ。米政府は欧州連合（ＥＵ）と協調して、エネルギー分野での対イラン制裁を強化し、米国の制裁法の対象企業リストに同社を含める可能性を伝えてきたという。
このリストに含まれると米金融機関との取引が難しくなり、資金の調達や決済が滞りかねない。米企業との共同開発に支障が生じ、他の地域での石油ガス開発にも影響が及びかねない。同社ではそうした事態を避ける必要があったとみられる。
アザデガン油田は日量４万５千バレルの生産量を26万バレルに増やす計画だったが、開発が遅れていた。同社の撤退で日本がイランに持つ油田の権益はなくなる。だからといって、日本が米国の圧力に屈し、権益を放棄したという単純な図式でとらえるべきではない。日本の国益から考えても撤退には大きな意味があるからだ。
日本は経済を中心にイラン革命後も同国と友好的な関係を保ってきた。だが一方で、唯一の被爆国として核廃絶や核拡散防止を世界に呼びかけ、核兵器の開発には厳しい態度を取り続ける必要がある。
イランは国連安全保障理事会の数次の制裁決議にもかかわらず、ウラン濃縮を拡大してきた。核兵器開発の意思はないとのイラン側の説明は国際社会の理解を得られていない。
米国とＥＵは独自の制裁を強め、欧州の石油会社もすでに資源開発中止を決めている。イランに政策変更を迫るため国際連携が重要な局面であり、資源の権益に執着して日本が外交圧力をためらえば、日本の非核の訴えは信用を失うだろう。
アザデガン油田の原油埋蔵量は世界最大級とされるが、油種が極めて重質といった問題があり、経済性を疑問視する声も当初からあった。油田開発の日本の権益の比率も、2006年に75％から10％に引き下げられていたから、撤退しても日本の原油調達への影響は大きくない。
その空白を埋めるように中国企業は70％の権益を取得している。主要国はイラン外交で足並みをそろえる必要がある。漁夫の利を得ようとするような行動を控えるよう、日本は米欧と連携し中国に求めるべきだ。
买硅棒
说苏州还是南京的什么什么所，也生产这个
九十年代，就不再听说这个了
时间都是如此……如果把人类社会看做客观存在的话，那作为个体的人想过的更好的话，就无所谓去判断对错，只要随着其流向作出恰当的选择罢了……
葡萄兄能在一些时点上，隐晦不隐晦地告知大家一些判断流向的依据，已经是很难得的了……至于每个人取得什么，却又是各自的法缘。
至于新一代挑梁人，先期待一下吧……革命的乐观主义……
被拆迁队逼得要自焚么?到北京上访被非法拘禁么?
没碰到这些事的,还没到失败者阵营.
如果这些事发生在自己身上不知道咋办的,离失败者也就只有几十米的距离.
有一说一，我还没有被逼迫到“自焚”、“上访”的地步。
怎么定义这个失败呢？各人有各人的标准，很难统一。
抽象的说，是不是可以定义为，主观愿望没有满足，而且长远看也不可能满足，这样一种状态叫失败？
你问我是怎么个失败法，要精确回答你的问题有困难，
不过可以这样描述：我不想做被豢养的猪或者狗。
送花 关闭
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已成功送出，消耗 铢钱 1 个，可能得宝。可通过工具取消
提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。