主题:也来说说邓小平的功过 -- 达雅
而且周扬年纪大了,那个年纪的人最在意身后名,给凳公一搞没准身后就恶名了,焉能不吓。
1 74-79的抵垒政策没听说过?到达HK市区就变合法居民,哪位偷渡了过去会不申请。边境部队会报告截获人数,市区会报告申请人数,合计就是了。
2 流入地港英政府统计,实际数字肯定会少,但是出入不会大到哪里去。
- -- 系统屏蔽 --。
偷渡猖獗也能找出优点来,只能说NC了。
棒子早就翻天了。
大学时一位别院的老师,是从台湾过来的,祖籍湖南,他告诉我在他们家里,完全是湖南人的大男子主义作风,母亲任劳任怨,还教育孩子做人一定要大气。说到一部分台湾人,他评价说:别把他们当回事,这拨人就是你要统治他不服,你一打就服了。
周扬在当年文艺界被太祖讥为“阎王”,可见他在文坛的凶狠。但周扬虽然早在文革前就被太祖多次批评,他除了做做检讨应付了事外并不怎么害怕。此公在文坛掌门17年间迫害了不少人,至文革结束又以受害者身份“漂白”了自己,到处赔礼道歉并暗示或直言过往危害众生之罪当归太祖负责。1980年冬中央组织4000多老干部讨论历史决议,此公又联手当年“四条汉子”之夏衍跳出来痛斥太祖“暴行”。对周扬“老有所为”的贡献,邓公、耀邦等是欣赏的。周扬为此也意气风发起来,本是中宣部顾问却对日常工作指手划脚,惹来乔木、力群的恼火。他开讲异化问题的初衷本为呼应邓公有关党内大反“家长制”和封建主义思想,只是他不该在申诉书中卖弄毛主席当年对他研究那异化问题肯定。这个表白恰好解了邓公久埋心底之惑“原来老子等被说成修正主义的理论根据就是这家伙提供的”,其雷霆之怒也就不可阻遏。
周扬对于邓公的“厉害”可是知之甚深。当年周扬在文坛“反右”大开杀戒,可是在邓公的直接领导下。他当然知道邓公被太祖定论“死不改悔”和“钢铁公司”之内涵,探得挨批之根由来头后,只能惶惶恐恐度日,及至郁郁而终。可叹四次文代会时那帮文豪居然公开为老周叫屈,又是宣言又是鼓噪,结果被划进“自由化”圈子里不得自由。
我遇到的80后农村户口都说自己可以生两个。
致公党领袖司徒美堂,乃是美国洪门致公堂的大佬,辛亥革命成功后长期未参与国内政治,直到抗战爆发后才组织帮众支持抗战。抗战胜利后逐步归顺随TG,开国时上过天安门城楼。
至于陈炯明,确是在举兵反孙失败后在香港创立了致公党的组织,但死的早,此后就是司徒的事业了。
PS,致公堂与孙大炮后期确有矛盾,就是孙大炮改组KMT所种之因。堂口大佬们认为孙洪棍重用常凯申之流的青帮乃是背弃社团。
有一阵看过陈炯明的介绍,和中学历史书大相径庭。
但最主要的,我看还是因为大炮用苏式经验改造KMT,一部分老同盟会对此不满。陈的主张偏于理想化了,在当时的中国行不通的,所以两党都不待见他。