主题：以普世的名义，和谐你！腾讯新闻造假事件始末 -- 闪舞
很强大，GFW都没这么牛X，想起河里某位南方系记者说的：“捏住小鸡的嘴巴让它不能透气感觉很爽（大意）”。
几个SB左棍小流氓，腾讯天涯大流氓
小流氓挨了大流氓打，居然还要哭诉要博同情，要做讲民主讲自由的流氓。可真是几个蠢蛋。
做了流氓就有挨打的这一天，出来混迟早要还。
这就是为什么跟这个贴的原因，你们真的很SB很喜感。
天涯亏本着呢，你们凑份子赞助他个几百万，怎么发帖都行。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
一个商业公司，要么因为无心要么是有意，发布了不符合实际的消息。之后看情形不妙，如果高尚些，自己认个错道个歉完了；如果不够高尚，动用一切公关手段消除负面言论，这难道不是很正常的吗？
莫非你把“南方系”上升到跟政府一样的高度了？政府管制言论是不对的，因为政府是服务人民的组织，应为所有守法公民服务，包括允许即使只是个别人的监督和批评；媒体选择性发表甚至消除不利言论却是合理的，因为媒体是挣钱的组织，只为其用户服务，用户觉得这个媒体太烂了，可以用脚投票。
我总在想，什么时候大多数国民都不再把媒体当回事，我们这个民族才会真正具有创造力。媒体中既包括人民系也包括南方系。
btw，腾讯连新闻采编权都没有，刚成立的国家网络电视台有。继续这种玩法，南方系们会更不爽，更大声要言论自由的：你又当裁判又当运动员。其实私底下在想：不能这样嘛，钱都你赚了。
别的不说，就说全国保证cctv1的收视，每个月我交的有线电视费里有多少被用来确保这个保证？cctv1如果单是服务性公益性节目我就当为国家做贡献了，可是它放广告，还一个标王又一个标王的，哦你拿全民资源赚你自己的钱啊？不过好在我基本不看电视，所以我也就懒得提什么股东权益之类的了。
你是说商业媒体可以随便造假对吧。那有人不喜欢商业媒体总行吧。这cctv至少还可以监督和批评以下，商业媒体反倒成了老虎的屁股摸不得了。有人对媒体发表的消息真假一点也不关心，倒是对媒体可能获得的利益算得是满精的，还真商业。
而我交了接入费。这个逻辑明白么。
如果你认为它造假，可以法院起诉它要求赔偿、惩罚。尽你作为公民争取权益的义务。
我没不让你摸老虎屁股。我只是认为把它当个耗子才更好。
南方系一边满嘴普世价值自由民主，一边信口雌黄，谣言被揭穿后又对反对者大开杀戒，简直就是狂抽自己耳光的一场行为艺术秀
也就是事件动静不是很大，仅仅局限在网络上......否则我看南方系怕就是要追随CNN脚步，顶风臭十里了
所谓影响力不大，概因南方系这条破裤衩不如CNN这面大旗拉风
CNN放个屁满世界都能闻到，你们就是憋得半死，撑死了也就熏熏几个臭味相投的脑残而已，这次还放屁不成拉了一裤子屎
你们几个替南方系舔了半天菊花也没舔干净，糊了自己一脸
居然还顶着满脸的大便出来炫耀自己的下限.....
而实际上没有，所以你交了接入费就等于向cctv交钱了？我们认为它造假就不能在网络上批评，就一定要上法院告它，那诉讼费用你付啊？如果你肯出这个钱，我倒是想打这个官司，不过想必你也只不过是那种撺掇别人去维护公民权益的聪明人。我倒是想把它当耗子，架不住旁边有一群的伥鬼。
的节目，cnn,bbc,nhk交网络使用费了吗？说什么全国可达就更可笑了。你交的钱是用于本地有线电视网络维护的，而cctv1的节目好像用普通天线就可以接收。如果你说你纳的税被用来维持cctv的传播范围那还靠点谱。胜诉了由对方承担，我当然知道，但是你敢保证能胜诉，估计连找到适用的法条起诉都困难。不是什么事情都能通过诉讼来解决的。爱回不回是你的事，没人求你回。把这都能当挡箭牌真服了你。
奇怪的是号称自由民主的在删贴，难道你所支持的民主自由的就是这样的？那你对现在还有啥可以抱怨的。
看来国内的自由民主派是耍无赖最厉害，因为他们抱怨的最厉害嘛。
本来没啥，反对删贴和审查是正常也是正当的，为啥在你这里变成了无赖呢？
现实中编造这种新闻是非常有效果的，如在办公室里，经常是某一同事看到某某新闻，便跟大家宣布一声自己的新发现。而后，如果是假新闻，却没人去理会了，甚至辟谣也没有什么用处。这个就是先入为主、润物细无声，从这点来讲，这些人把现在坐办公室的这些人的接受新闻的习惯是研究的太透了。
哈哈……
这不就是你们所谓的TG的那套“封杀”“管制”么……
对于你们不愿意遵守民主规则的人，从来没有人强求你们遵守过。也没有人要求你们认同过。
这都是基于自愿的原则。
相应的，当你们被别人删帖的时候，也不要强求别人来支持你们。在我看来，你们删腾讯的帖，腾讯删你们的帖，两者没有任何区别。
您这话放到别的地儿，再换个主语，今儿天寒的时候都不用买帽子了，绣着“五毛”标签的高帽管够
