主题:【原创】谈顾诚的《明末农民战争史》 -- 温相
共:💬61 🌺20
但是,我看定国这个人固然厉害,可是也很疏阔,需要刘文秀那样的人辅佐他才行。孙可望私心太重,像张国焘,注定不能成大事。
接着就投降了满清了吗?
远比不上李定国,可是今日的郑成功远比李定国有名,实在是浪得虚名啊。
也是出身富豪之家养成的习惯,但是,郑始终没有投降满清这点还是值得肯定的,再有收复台湾也是大功一件,但是,郑的缺陷也太明显,比如杀害抗清名将张名振等。
《明末农民战争史》中已经露出他不满史可法的端倪,以后《南明史》中做了进一步的阐述。
我个人不同意他的这一看法,但是,我赞同顾先生把气节和能力分开的观点,史可法有气节不一定有能力,这是顾先生论史不俗的地方。
此外,他还挖掘了钱谦益的后来努力反清的地方,比较蒙正发、王夫之之流强的多。
沦落于一个野蛮部落的手里,真是心痛。
结果还不如南宋呢。
不仅这件事,王夫之的很多观点我都不赞同,赵翼也差不多.不知道是不是和文字狱太厉害有关.
不像能辅佐君主成大业的。
特别是宋献策,一口一个推备图,星象八卦什么的,
骗骗下面人当然是没问题的,但不能自己信了钻牛
角尖。
如同相爷所说,牛金星也就是一个投机分子,自以
为压中宝了。
好多史实根本都不知道了。不过也猜得出为什么有人要骂他了。现在很多人,读历史不以史实为根本而以政治立场为本,这不就是文革遗风是什么呢?
主要还是,本朝太祖强于李自成,
重庆政府强过南明、老蒋强过宏光。
而汪精卫一伙,不如吴三桂洪承畴。
否则以日本对当时中国的优势,(远远强过清对明的优势),
如何能不亡。我想日本人恐怕为此也耿耿于怀吧!
抗战时我们选择的应该算最好的打法,当然不一样.
复 写得好,献花
人家说你是御用文人,而且还被我党给洗脑了?哈哈