主题：【原创】接着是侃侃陈庆之 (八) -- xinxide
3000破二十万应该是一个非常离奇曲折的过程，恨不得传过去看看
浮图是塔，铁浮图是说身披重甲如铁塔——问题是究竟是骑兵还是步兵不清楚。而且铁浮图和拐子马一起出现，有人认为是重甲骑兵，有人认为是中央重甲步兵加两翼骑兵。
我已经提到了郾城之战。
“今月初八日，探得有番贼酋首四太子、龙虎、盖天大王、韩将军亲领马军一万五千余骑，例各鲜明衣甲，取径路，离郾城县北二十余里”
见《鄂国金佗稡编》卷16
郾城之战后，高宗在答复岳飞捷奏的第二份手诏中也说：“览卿奏，八日之战，虏以精骑冲坚，自谓奇计。卿遣背嵬、游奕迎破贼锋，戕其酋领，实为隽功。”
从史料看，郾城之战，金军的主力的是骑兵并无可疑。当然，岳珂《金佗》在这段记载中犯了很多严重错误，如将铁浮图和拐子马混为一谈，抄袭了汪若海的“皮索相连”等，这些都被后人说的很透了（可参见邓先生的《关于拐子马等问题的考释》）不过这不是讨论的要点，我认为你对金人的作战方式还是没有深入理解。“金人有四长四长，曰骑兵，曰坚忍，曰重甲，曰弓矢”，你可以查查这话出自何人。
6万对10万，战史上这种比例的仗不少。而陈庆之的3000对20万，兵力比可高多了
这点是毫无疑议的。
我提到萨尔浒的意思也是想说，萨尔浒是努尔哈赤最得意的战绩之一（或者没有之一），但是比起陈庆之还要差一些。而努尔哈赤的统率值应该算在一流里了吧。由此可以推论陈庆之当为超一流选手，也许与孙武、韩信、李靖等人比肩。
哈。
吴玠说（大意，原文记不清了，意思记得）：宋军和西夏军作战，双方进退数次，半日之内胜负可分；金军作战，则能反复冲击，相持数日，且金军纪律森严，胜不乱追，败不溃散。但是这种作战风格，应该说并不是骑兵或者步兵独具的，而是军队整体作战的风格。
金军的四大优势中，骑兵的优势在于战术机动性较好，选择会战地点的能力较强。从金军对辽军和宋军的多次胜利看，金军基本就是利用骑兵的机动优势，快速集结，快速进攻，在对手准备好之前就猛烈突击，多次战胜数量上占优势的敌人。但是如果金军被迫在对方的压迫下会战，骑兵这种优势就被减弱许多（岳飞最厉害的就是让金军被动接受会战，战场是宋军选定的，骑兵利用机动性出其不意进攻的优势就无法发挥）。在这种正面对抗中，骑兵对于训练有素、意志坚定的步兵集群并没有什么优势，如果不能在首轮突击中就击溃步兵阵型，骑兵反而处于劣势（骑兵目标比步兵大，射箭准确性不如步兵，如果在步兵阵型前停顿，在冲击力上也会丧失优势）。您说骑兵是金军最大优势，没错，在对付辽军和靖康年间的宋军时，确实如此。但是在绍兴年间，宋军已经有了对付金军骑兵冲击的把握了，骑兵的决胜作用已经下降了。
吴玠的那段话里，重甲、弓矢，说的是否是骑兵？我觉得不太肯定——金军骑兵作战一向作风是快速远程奔袭，“重甲”骑兵是否能够做到？另外弓矢而言，金军弓矢的制作技术不可能比宋军更好（吴玠那段话里就说了宋军可用强弓克制金军），只能说是射击技巧更高，但是骑兵的射击精度，天然就比步兵差，原因上面说了。当然，我没有查阅过历史资料，只是从一些战术知识上推想的。
完颜阿骨打以万人击破辽军七十万……
当然，七十万这个数字肯定是大大灌水了……不过我看陈庆之面对的北魏军好像也是灌水大大的，陈庆之和完颜阿骨打的兵力还是可靠的，那么还是可以拿来比较的。
首先，“金人有四长”不是吴玠说的，而是吴璘说的。
我完全同意你这一段的评价。如果引入曾瑞龙先生在《经略幽燕》中所用的战略分析法，利用骑兵机动性，选择会战地点应该属于战役法或战区战略层次，而非金军的战术分析。关于金人的战术，网上有很多讨论，史料上野有很多记载，我选几段：
《三朝北盟会编》卷二四四《金虏图经》：“虏人用兵专尚骑，间有步者，乃签差汉儿，悉非真虏人，取胜全不责於步，惟运薪水，掘潦堑，张虚势，搬粮草而 已。骑不以多寡，约五十骑为一队，相去百步而行，居常以两骑自随，战骑则闲牵之，待敌而後用。又有一贴军，日阿里喜，如遇正军病，郎以贴军代行。……其临大敌也，必以步军当先，精骑两翼之，或进或退，见可而前，弓矢亦不妄发。虏流有言曰：『不能打一百余个回合，何以谓马军，』盖骑善乎往来冲突而已。遇败亦不散，走则逐队徐徐而退。弓力止七斗，箭极长，刀剑亦不取其快利。甲止半身，护膝微存，马甲亦甚轻。”
“敌人遇我师，必布围圆阵当锋，次张两翼，左右夹攻，故谓之三生阵。每队一十五人，以一人为旗头，二人为角，三人为从，四人为副，五人为徼。旗头死，从（者）不生还，还者并斩。得胜受赏，亦然。故谓之同命队。”
从这些史料中我们可以清楚的看到骑兵在金人作战中的决定作用，“用兵专尚骑”，“取胜全不责於步”“次张两翼，左右夹攻”，而步兵由于多是签发的汉人签军，战斗力很弱，在战斗中被金人当成肉盾迟滞对手进攻来使用而已。金人骑兵与早期游牧民族骑兵的不同之处在于，既保持机动性，又可以作为攻坚力量使用。也就是老兄你说的“反复冲击，相持数日”，甚至可以下马作战，《云麓漫钞》有载:“重兵既多,即作圆阵以旋敌人;若敌人复作圆阵外向,即下马步战,待其败走,上马追之。”
对付金人，老种在开封保卫战中已经提到依托地形扎硬寨纵深防御，以游击战骚扰对手等正确方略，可惜老种不得用。此后和尚原、仙人关宋军取得的胜利中依稀可以看到老种的影子。但郾城之战与上述两次战役不同在于，宋军是在对手骑兵最适合战斗的地理环境下，硬碰硬打败了金军的王牌。这场胜利对金人的自信心的打击堪称毁灭性。“撼山易，撼岳家军难”才由此而来。