西西河

主题:【原创】接着是侃侃陈庆之 (八) -- xinxide

共:💬23 🌺50
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 吴玠的这段话很可以分析下

吴玠说(大意,原文记不清了,意思记得):宋军和西夏军作战,双方进退数次,半日之内胜负可分;金军作战,则能反复冲击,相持数日,且金军纪律森严,胜不乱追,败不溃散。但是这种作战风格,应该说并不是骑兵或者步兵独具的,而是军队整体作战的风格。

金军的四大优势中,骑兵的优势在于战术机动性较好,选择会战地点的能力较强。从金军对辽军和宋军的多次胜利看,金军基本就是利用骑兵的机动优势,快速集结,快速进攻,在对手准备好之前就猛烈突击,多次战胜数量上占优势的敌人。但是如果金军被迫在对方的压迫下会战,骑兵这种优势就被减弱许多(岳飞最厉害的就是让金军被动接受会战,战场是宋军选定的,骑兵利用机动性出其不意进攻的优势就无法发挥)。在这种正面对抗中,骑兵对于训练有素、意志坚定的步兵集群并没有什么优势,如果不能在首轮突击中就击溃步兵阵型,骑兵反而处于劣势(骑兵目标比步兵大,射箭准确性不如步兵,如果在步兵阵型前停顿,在冲击力上也会丧失优势)。您说骑兵是金军最大优势,没错,在对付辽军和靖康年间的宋军时,确实如此。但是在绍兴年间,宋军已经有了对付金军骑兵冲击的把握了,骑兵的决胜作用已经下降了。

吴玠的那段话里,重甲、弓矢,说的是否是骑兵?我觉得不太肯定——金军骑兵作战一向作风是快速远程奔袭,“重甲”骑兵是否能够做到?另外弓矢而言,金军弓矢的制作技术不可能比宋军更好(吴玠那段话里就说了宋军可用强弓克制金军),只能说是射击技巧更高,但是骑兵的射击精度,天然就比步兵差,原因上面说了。当然,我没有查阅过历史资料,只是从一些战术知识上推想的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河