西西河

主题:yfb的反驳洗黑了美国 -- 石千里

共:💬81 🌺314
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 可否告知你这些材料从哪找到的?
家园 yfb一定有这些资料

你看他贴的好多东西我查WIKI,放狗搜都找不到。

家园 应该是我文章中提到的endicott那本书里的。
家园 兄弟可以到这里来找找。

外链出处

家园 很有帮助,谢谢。

再次证实了人民群众的力量是无穷的:)))

家园 不客气,
家园 小规模

您在打敬爱的周总理的脸吗?又是个不好好学习中央文件的例子。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

家园 没有低成本,不代表不能打细菌战啊

一定要低成本才能打仗么?你这是什么逻辑。原子弹成本咋样?该扔还不是照扔。

低成本保证了长期大规模的供应。成本高,仗一样打,要么规模打不大,要么打不长久,或者两者兼而有之。

你翻译的倒是不错,咋理解力这么让人无语?

家园 根据历史材料,台湾国民党肯定也参与了罪恶的细菌战

根据当时的细菌战情况通报,敌机撒播细菌的范围遍及十几个省。

例如华东新华分社在内参中说:敌机自三月起在浙江、福建曾散发大量传单及香皂、饼干、牙膏、绳子、钢笔、棉花、鸡毛、树叶等,这些物品经初步检验,都带有毒菌。

中南分社的内参也说:,粤、桂、湘、鄂、赣五省三十二个县境内均发生敌机散布细菌的活动,投掷的毒物,除一般的昆虫等物外,什么小孩玩具、毛巾、布、线、万金油、罐头食品、饼干、香蕉、汽球等应有尽有,这些物品经当地卫生机关化验结果,其中一大部分含有毒素或毒菌。

当年向大陆空投这些杂七杂八玩意的事,是台湾国民党干的。

记得小时候,学校就教育过我们:国民党的空飘传单物资等等都有毒菌,发现了千万别捡,要马上报告。

light就是个台湾国民党分子,难怪他要为美国辩护。这完全是立场问题。

家园 large是个很主观的词

地球大不大?你看和谁比。和流星比,那是大得不得了。和太阳比,啥也算不上。

52年的细菌战,从历史上看是大规模了,但是从美军的战场要求看,也许根本就不算大规模。纠缠在large scale上,毫无意义。

家园 规模大小,让读者自己去判断

像这类中央文件很多,中央高瞻远瞩、先知先觉、第一天就知道是细菌战的啦,实际负责化验工作的卫生干部医学专家政治警觉性不够、不了解美帝邪恶本质、验不出细菌受到训斥的啦,所在多有。所以学习中央文件是很重要的。不幸的是,这里许多人都忽视了中央文件的谆谆叮嘱,偏偏入了剪贴党,听信洋鬼子假中国人文忠志的胡乱传道。

不过,您比较愿意实事求事,观点不同也没关系,就再多谈一点文忠志和半岛电视台的故意误导。那个 JCS 1837/26 的时间问题已经谈过,不多罗唆,更重要的是文忠志和半岛电视台这里故意把第5条的 field test 直接铨释为战场上测试。

这里把第5条再抄一遍:

5. A more vigorous test program including large scale field tests should be conducted to determine the effectiveness of specific BW agents under operational conditions

实际上这里的 field tests ... under operational conditions,不过是走出实验室的实地测试,当然生物武器这种高危险性的东东,只能做模拟的测试。

任何武器发展过程中,都会进行实地测试。这实地测试可不是直接拿到战场上去用,而是给选定的部队在试验场去实际操作,找出在实际操作状况下碰到的问题,也能回馈给设计者,加以改进解决。

比方说步枪好了,设计完,原形枪造出来,工厂靶场里打个百万发,就送上前线给几千人几万人去「实地测试」?当然不是,还是得先找几个部队在演习里用、在靶场里用,把枪操个至少一年半载的,改了又改,有把握了才进入实战。

这实地测试当然得在试验场才能有效地苍集操作资料,不在试验场而在战场,怎麽去苍集资料以评估其效果?敌人会让你派人去丈量散布范围、收集伤亡数据、检验武器效益?

就像文忠志用的那个矮矮胖胖的E23照片,他硬说是跟美军的照明弹有 striking resemblance,可是人家美军实地测试(「大痒行动」,当然,在测试场)的结论是这E23不可靠。把这东西拿到朝鲜和东北上空去撒,美军要怎麽知道它可不可靠?

再如核弹、氢弹,field tests就是把它们往敌人头上扔是吧?

家园 条件句啊

If low production costs of BW agents can be realized, a partial solution may be offered to the acute need of maintaining a strong military posturefor long period without jeopardizing our economic structure. Further, the achievement of a BW capability may not compete with the procurement of our present weapons systems.

好像是条件句吧!

家园 发现一个美国军队的网站

美军网站,里面有些资料。不过,他们否认在朝鲜战争中使用过细菌武器。

家园 暂时找到这个美军网站

美军网站

可以去读一读,它提供了不少关于美军细菌武器的资料,不过,它否认在朝鲜战争中使用过细菌武器。

家园 谢谢。
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河