主题：yfb的反驳洗黑了美国 -- 石千里

甭和YFB一个档次，你咋也看不见那个＂更大规模＂呢？＂更＂是啥意思嘛，要我重复多少遍？YFB今天不会又不来吧，我的第二只鞋还没扔呢。另外，你关于FIELD TEST 说的似乎很对，可惜很多东西还准备砸YFB，你可能要晚点才能欣赏了。

不过我觉着你整理一下你现在手上的东西，码个长篇，咱们认真讨论如何？

The United States and biological warfare: Secrets from the early cold war and Korea

搜到这本书名

免得YFB来了找不到路：）））

也说不定。

我在此处发现英文版的“苏联档案”。此链接处提供了一个pdf文件，里面有多篇文章，从第176页开始是美国一个独立学者所写的对“苏联档案”的介绍，其后附有这12个档案的英文翻译，从第185页开始是美国马里兰大学的一位研究员对“细菌战”风波的来龙去脉的描写以及对这12个档案的简单分析。

首先，这12个苏联档案确实如思炎帖子所引用的文章说的那样：

其次，即使这12个苏联档案是真的，仔细阅读后可以发现，被直接指责伪造证据和现场的是朝鲜人和苏联人，中国政府、领导人和各级官员并未被明白指出参与伪造证据和现场。档案所提的中国方面的问题主要在于毛泽东可能轻信前方人员的报告（但也没明说前方报告是对是错），另外所提的都是几个非直接的问题，例如某苏联人员发现在某项证据中中国人员错误地认为蚂蚁是细菌战载体之一（这可能是前方人员辨认错了）、朝鲜某官员说他不排除有可能是中国飞机扔下没有传染的炸弹和容器。

其实，那位马里兰大学的研究人员在文章中表示不相信美国在朝鲜战争中使用过细菌武器，但是，他在分析那12个苏联档案时指出数个疑点，看得出来，他并不是很相信那些档案。

他们当然否认在朝鲜战争中使用过细菌武器了

我猜是100%坚持虚拟语气.

在战场上对某种事情的规模发生误判是很正常的，特别是对细菌战这种东西，再加上当时志愿军官兵的平均文化水平并不是很高。

你不知道海湾战争是美军的新武器的试验场？

美国的原子弹还真就是直接上的战场。

BTW，Light是台湾人吧？用词和大陆人总是不太一样。

此文件中，第5页中提到：

• 美国销毁文件不仅仅是文牧师提的