西西河

主题:【整理】地方政府在房地产困境中的角色 -- wqnsihs

共:💬1944 🌺4418 🌵7
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 130
下页 末页
家园 其实世界上大多数发达国家都是靠压榨中产阶级的吧

这个阶级有职业,有家庭,要供房供车养孩子,交税最多(资本家可以把税打倒成本里面涨价就行),负担也很重。但是没有能力造反。

在很多欧美国家,工人阶级(蓝领)倒是有工会保护的。而中产反而不如。

家园 教育的支出越到基层占总支出比例越大

珠三角的镇,教育支出1到2亿,比例占到一半左右很正常。各级政府都倾向于把事权下放,管理的重心也有降低的趋势。由于各镇的经济实力不一样,很快,各镇的基础教育的发展速度也就有所差别。总体上,随着硬件标准的不断提高,教师待遇的不断增长,基层对教育支出是越来越力不从心的。

家园 【讨论】这也是我关注的点,我觉得

不管是房产税还是物业税,其复杂程度是,现在根本无法操作

不知忙总觉得这样的税种现在有实际操作的可行性么?

家园 咱们小民考虑的是政策是不是合理

但官府优先考虑的是办事......合理性是第二位的.

家园 这个可能要看各地政府的机动财力和拨款机制。有的是通过

定点服务(例如集团医疗,公费医疗)实现的拨款,此外医疗保险拨款也是大头,这些数目应该大大高于预算拨款(这就叫人头费),只是不反映在预算报告中,因为他们是营业收入(这是医疗体制改革的核心:医疗服务是盈利产业),财政拨款主要用于行政人员(例如各级卫生管理当局,药品管理,防疫等等和研发机构)人头事业费。

家园 这个问题从紫阳真人开始产生的,不是老朱的事情
家园 在中部县一级财政预算中,教育一般都在55%--60%
家园 从操作角度来讲,任何业务不能超过三个环节,否则就不可操作

物业税的计税基础,定价标准和上门收取三个环节目前都没有可操作的流程,也就是所谓专家意淫一下而已。试点也未必成功。

家园 这是我们小老百姓不关心的,至于上面死人更是与我何干
家园 说的很对,但是至少20年内我们还可以玩水多了加面

面多了加水游戏,然后利用迅速长大的体量消化掉不良资产。例如20年后gdp可能到150万亿--200万亿人民币,那么消化掉10万亿--20万亿坏账就不是问题。

家园 养路费征收怎么会没有道理呢?

公路法干嘛的,自己查一下不行吗。

这么大一把年纪了,别有事没事瞎叫唤什么利益集团。什么是利益集团?相对国务院,几十个部委办总局都是利益集团。相对中央,每个省市自治区都是利益集团。就说养路费这事,不交可以,路面破损了你去修?上百万路政工人的就业你负责?

家园 原因就是政绩制度导致的摘桃子行为,没有办法解决
家园 把考核指标改改不就行了

把本级财政的赤字率负债率列入考核指标前几项,立马收敛。

家园 房产税慢,不能满足做大做强的政绩需要。县长升市长

是有gdp硬指标的,同样县升级为县级市也有硬指标(目前标准是):Gdp总额(100亿以上),财政收入(10亿以上)和工业增加值占Gdp的比重(50%以上)。而县首长是正处级官员,县级市首长是副厅级官员(在地方正厅级就是高级干部,有若干特殊待遇:例如医生上门保健,专家门诊,医疗费全包,专车,秘书等等),这是一个非常大的台阶,稍微努力就可以进省级机构做个副职过渡一下,就能升级正厅(我的许多朋友都是这么走的)。所以官员等不及桃子成熟,成为参天大树细水长流,要连桃树都连根拔起,用来烧火也绝对不留给下一任:自己的孩子自己抱走。所以每个官员都需要养自己的孩子,所以才会有这么多政绩工程。这是国情。

家园 不至于,经济一直在快速扩张,用水涨船高来消化坏账
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 130
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河