主题：回黑岛人，也说臀部问题 -- 猪头笨笨

盯住别人臀部的人是不是也需要大义凌然的公布一下自己的私人信息先反证一下自己的臀部再去攻击别人的臀部？说别人五毛的人是不是也该晒晒自己的存款看看是不是有五毛倍数的存款？

不过还是出来，给你送花和宝推

长江8号的文章我也去看了一下

前面的其实是非常理性的，但是被攻击多了，言语难免就开始尖锐起来

总得来说，我比较认同他是天涯过来的八哥，立场摇摆又坚定，大的国家立场是绝对站的稳的，在这个前提下对民生多有倾向而已。

不过他跟iswind一样，多半会被当作炮灰的，需要在西西河里多练习，才能学会游泳技术。

黑岛人的文章，我也送花和宝推了

事情总有两面，过分的强调任何一面，都有问题

其实跟你也有矛盾吧？

通宝好像以后很值钱滴，哎呀呀～～～

也许不是成本问题，而是未来收益问题

都首先出来证明一下那个事情的合理合法性,完了找找国外有的证据来推断那是正义正确的,Alarm:【整理】当前中国媒体的现状：“地沟油”事件

虽然地沟油吧大家都知道,关于是不是到那个程度我们也不知道,但他就去论证地沟油是记者造价造出来的,完了延伸江苏疫苗也是假案.当无法说下去的时候,它干脆就叫人学杨佳.

通过观察他的帖子,可以认定它是职业的笔手,但艺力不精,估计是整天想和如何颠倒是非的缘故吧.结果他在西西河的帖子经常打CCTV和中宣部的脸.这是它最失败的地方.要是赶上文革,这现行反革命早就专政了.

不过事情忘记了

就像说，不是所有的博士教授，都是衣冠禽兽一样滴道理

不过事情忘记了

当然了，这种自由是有边界的。如政府明确的维护国家安全和处理严重违法犯罪的问题，公民如果公开发表反对政府的意见就应该受到相应处罚。（以上这段话用以防止某些人习惯性的将他人所说的民主自由曲解为免煮石油）

回到骂的问题，根据统计数据，大多数中国公民都未受过高等教育，即使受过高等教育的公民，也未必都能够系统性的发表对某个社会问题的看法。（当然了，未受高等教育的公民也未必不能系统性的发表对某个社会问题的看法。）总的比例来说，有能力提出“真知灼见”的是少数。

对于一般公民来说，当他们对政府某项举措或者某个官员不满，他们未必能够系统性的加以阐述，更不用说提出针对性的解决方案。这种不满，对大多数人来说，将会以最直接的方式表达出来。也就是所谓的骂。

在整个社会来说，骂声大小，就体现了公民对某个社会问题的不满程度。这是政府能够收到的来自民间的重要的一项反馈。对公民的不满加以分析，找出根源，提出有针对性地解决意见这是政府的职责所在。

例如，对于温总理，这几年影帝的骂名越叫越响，这反映了大量公民对其一系列经济政策的不满。

如果真如你所说，只有真知灼见才能提出来批评政府，那逻辑结果就是把对政府的监督权限制在少数人范围内。这样的话，对于大多数人来说，既不民主，也不自由。

这一点我倒是不担心的，一方面，根据中华人民共和国宪法，人民是这个国家的主人，公仆没有任何道理关上他们的耳朵。另一方面，政府里的人也大多是受到过良好教育的，厉王止谤的故事，他们应该听说过。再说了，如果真到了他们关耳朵的地步，毛泽东思想就在那里摆着呢。

遗憾的是会增加血脂，痛苦

是你自己歪的楼，不许赖我啊

不光要战得过您，还有Alarm，雷声，雪里蕻，晨枫，地主，马甲……

这样的五分即使有，那得多少钱一个月，五千块肯定是拿不出手的。

西西河有些人看起来逢X必反，不过在大学里就有很多这样的人啊，说穿了也不奇怪的。

顶一下,大部分在网络上为政府搞宣传，变相控制舆论的人其实“就是包裹在廉价西装里的一坨shit”,不好意思,看到这段话的善良网友我很抱谦。它们就是shit,不管他语气再平和,伪装的再好也是shit。

你是党员吗?不是的话你只是屁民,不是人民!

包括这篇帖子。

我认为我和他是阶级敌人，仅此而已。

不过另一方面来看，我不明白他为什么说我是挑衅。他应该不屑于与我有什么阶级友谊啊。

坚决划清界限～～～～

看到偶的公告了吗？得意的摆尾巴，嘿嘿，嘿嘿