主题：回黑岛人，也说臀部问题 -- 猪头笨笨

今天看见黑岛人在河里谈臀部问题，看下来基本上总结成一点，持某些观点的一群人臀部是放对了地方的，是代表了中华民族长远利益的。要是跟这些观点不一致，那就是臀部坐在帝国主义那一边的，是拿了外国组织NGO银子的，是自以为高等华人的。

要摸清楚脉络，还要回到黑岛人前两天发的那篇文章，就是投诉围攻河友的。 黑岛人没有明说，不过大家都知道是在为Alarm鸣不平。至于Alarm说了些什么话，有兴趣可以去翻翻。玩过魔兽的都知道有个术语叫“群嘲”，Alarm经常干的就是类似的事。有些表达能力差点的网友，还没学会骂人带拐弯的，就直接五毛的帽子扣过去了。

其实有人开始扣五毛帽子之前，河里早就帽子满天飞了，不过那帽子一般是用来扣到与政府观点不一致的人头上，如精英皇汉什么的。像Alarm那样今天被扣上五毛帽子喊冤的，前段时间批发精英皇汉帽子可是毫不手软的。

关于民主自由法治这些东西，我记得河里前几年大家是能坐下来心平气和讨论的，但后来渐渐的只要有人胆敢以正面的语气题这些词，便会马上被贴上精英的标签加以嘲笑。我不知道黑岛人那时候是否为这些人呼吁过。对于上述问题不能心平气和讨论，而企图去扣帽子，诛屁股，结果就是把河里某个版面变成舆论战场，最终结果不是东风压倒西风，就是西风压倒东风。对于现在河里的气氛，有人评价是“左得很”，当然了，也不排除有人评价“右得很”。

河里到底有没有网络评论员，我认为是有的，最迟2006年神秘的网络评论员队伍就建立了，对于西西河这样在海外华人中拥有相当影响力的网站，如果不去作为一个舆论证地企图去占领，那我反倒认为他们是渎职了。同理，所谓的网络特工，即另一方向的宣传员，也肯定是有的，谁也不比谁傻一点。他们在把论坛变为舆论战场这上面，肯定是有推动作用的。

但是，我认为绝大部分河里人（删掉本段，于主旨无关）还是过来打酱油发表一下自己看法的。对于某一件具体的事情，大家有不同观点是正常的，体制外的人会从事情表面和政治正确的大方向去发表不满，对体制内有了解的，也许会从体制内部的运行去为一件事总结出合理逻辑。但总体上来说，大部分人的屁股都是坐在让中国人生活得更好让，中国更富强这一个板凳上的。

中国政府绝不是完美无瑕。我个人认为，现行体制下，国内对中国政府具体行为的批评不是太多，而是太少了，因此在内部事务上我总愿意带着对政府批评的眼光去看问题。但在国外，中国政府受到的无理批评太多了，因此，原则上，对外事务必须要支持政府。当然，如果遇到Google这样内外矛盾参杂在一起，实际上也是很矛盾的。

但有些河里人就喜欢上纲上线，如果有人多说了两句政府的坏话，那么帽子就扣上来了，像黑岛人提到的放“两个人”的狠话，恰恰不是持反对政府立场的人，而是某些支持政府立场的人。如下面这段话

熊熊熊熊:又不敢振臂，那你JJWW个啥？

他们拿这段话来堵人嘴，给了两条出路，要么停止批评政府，要么自己去建立一个政府。我不知道黑岛人怎么看这种行为，在我看来，这种“辩论”手段，既蛮横，还怯懦，而且无耻。因为对方对政府某项举措不满，就上纲到对方其实想推翻政府，这合适么？

黑岛人你7。5的时候发表了一些对民族政策不满的看法，如果有人跳出来说你的目的是破坏民族团结，是拿了外国基金会钱的，你觉得冤枉么？

说到底，除了如Alarm等公开宣称自己是代表既得利益者说话，而且公开侮辱弱势群体的极少数外，大家板凳位置的差异，都可以归结为人民内部矛盾。像黑岛人这样一上去就夸大大家屁股差异，将其归结到敌我矛盾，是一种不负责任的行为。

• 从Alarm的遭遇看“彭宇案”“交法76条”是如何出炉的
• 我的每一句批评都有我认为已经足够论证或推定的出处
• 不得不修改一下，竟然找到了