主题：被侮辱与被欺骗的 -- xxxxxxxx
昨天看新闻，毒饺子案破了，说是故意投毒，犯罪嫌疑人吕月庭供认不讳，警方还找到了作案用的注射器，而且收集到大量证人证言，搞得铁证如山似的。
看上去这位吕嫌疑犯非常珍惜他所用过的每件东西，即便是一件微小的作案工具也是如此。不知他是否贴了一张“某年某月某日天洋食品厂投毒用”的便签在那注射器上。我觉得以他的智商不贴张标签恐怕是记不住的。
羊总是要被烤成羊肉串的。
非常巧合，昨天日本的足利事件也画上了句号，因为杀人罪而被关了17年的管家利和冤狱得雪，检方和警方早已谢罪，昨天宇都宫地裁开庭重审，宣判管家利和无罪，三名裁判当庭谢罪。
被侮辱与被欺骗的，也许是我，切。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
还是仅仅是您觉得警方在办假案，而您感觉被侮辱和欺骗了？这帽子可不能乱扣的。如果您真是有啥独家证据，不妨拿出来说道说道。
我只是说说自己的感受，我觉得整件事看上去一点都不自然。如果让您感觉到不愉快的话那我很抱歉。我并没有伤害谁的意思。
我也不喜欢楼主这样的语气和方式，如果你有质疑，完全可以直接地写出来啊，没有必要这样说话啊，也许会有了解的人给你提供更多的情况也不一定。
个人意见，呵呵
不过老兄你要真在指责警察在办假案的话，那可是很严重的指控，不是光说一句你觉得不自然就可以的。当然也可能是我理解错了你说的意思，也可能你根本就没这意思？
不知这位兄弟能否赐教一二。我想知道到底有多危险
如果是的话单凭你所说的不自然是根本无法支撑其你所做的指控的，或者是根本就没这意思？
那我就无法理解你后面所说的足利事件到底想说明什么？所谓的被欺辱和被欺骗又指的是什么？
如今警方的调查结果和以前外交部以及质量监督部门的说法差距太大，所以我觉得不自然。
总有某个部门的工作有疏漏，那么产生疏漏的部门有责任出来澄清事实或者说认错。
另外，您还没有回答我的问题呢，我很想知道到底有多危险。
除了感情的宣泄，好像没看到别的东西。
不过看样子你有？那也可以啊，总结出来也比现在主帖强不是？
另外我有说过危险两个字吗？你这问题问的我都不知道从哪说啊？
也许是我发错了地方，放日志随笔可能就对了。
另外对这样的牢骚贴，我不认为人们应该对它感兴趣。
那么，麻烦您解释一下这句是什么意思：“不过老兄你要真在指责警察在办假案的话，那可是很严重的指控，不是光说一句你觉得不自然就可以的。”
那么，不可以了会怎样？