主题：【原创】对伊朗的军事打击是否已箭在弦上？（一） -- 海外俗人

近来波斯湾上空的战争阴影似乎越来越浓，各种迹象都在显示以色列和美国可能会在年内对伊朗采取军事行动。做为一个对国际政治和经济学科的业余爱好者，试图将自己的观察和想法记录下来，以备将来可以对自己的判断作一番评价。

在所有市场中，市场效率理论（Market Efficiency Theory) 体现的最完美的应该就是原油市场了。玩石油的大庄家，都是地缘政治的行家，其自有的情报体系，已不亚于某些大国的国家情报体系。所以在判断美国和以色列对伊朗的军事打击的准备程度，动武决心和动武的紧迫程度上，原油期货的价格会是一个很重要的指标。从今年年初以来的价格趋势和目前$80一桶的价格来看，战争的信号确是在强化，但还没倒箭在弦上之势。本人一家之言，如价格突破$90，则说明准备工作已大致就绪，而一旦超出$100，则可判断动武的决定已在决策层形成多数意见，但动武的最终决定，还会视其他大国势力的动向和应对而变。诡异的是，如果石油集团和其背后的金融势力认为动武对其利益并不有利，油价反而会迅速突破至更高的价位上，造成美国国内汽油价格达到$4一加仑以上的情形，以便对决策层施加经济上的压力来阻止战争的爆发。所以从现在$80左右的原油价格看，离动手的事件还有相当长的一段时间。但如到九月底还未行动，那就又得等到明年开春以后了。这是由海湾地区的地理和气候限制所决定的。

讨论对伊朗的军事打击，首先得搞清楚对伊朗动武的目的是什么。如果只听媒体和政客的言论，我们很容易陷入很多的伪命题之中。美国的高明之处，在于其从来就是将其最高的战略目标隐藏在一层层的堂而皇之的目标之后。如当初打伊拉克，表面理由是萨达姆的大杀器，这个当然是用来骗无知良民的。而大多数的人，都会心照不宣地认为美国的目的是伊拉克的石油。美国呢，虽然表面上否认，但却有意识地默认人们的这种看法。当有反战人士拿这个来指控政府的动机时，美国政府只用一句话就把那些反战分子驳了回去。 “说我们是去抢石油，我们一没有占用油田用伊拉克的油，也没把油运回美国，甚至美国的石油公司在油田竞标时，也没占什么便宜。更主要的是，如果我们的目标是油，国内的油怎么更贵了呢？

那么占领伊拉克的目的到底是什么呢？对再高一层的精英人士，可能就会用一句地缘政治（Geopolitical Reason)的话含糊过去了。这个地缘政治原因到底是什么，他们又可以拿出诸如地区的稳定，大民主计划的推广来阻止恐怖主义的泛滥等等，绕得你团团转。

其实其真正的目的，还是为了油，只不过不是为了抢油，也不是为了买便宜的油，而是为了控制这个油可以卖给谁，不可以卖给谁。这才是美国要控制中东的真实目的。当然要达到这一目的，伊拉克只是第一步。一旦把伊朗拿下，海湾国家那就全在控制之下。到那是，任何国家如果不愿出让更多的利益给美国，和美国翻脸，都必须先想一想，美国如果要求每个海湾国家都不准卖油给它，海湾国家谁敢违抗？对于中国来说，没有中东的油，从南美和非洲来的海路被封，只有俄罗斯一条路了。而俄罗斯有那么可靠吗？所以说，伊拉克问题，伊朗问题，说到底本质就是中国问题。因为美国很清楚，中国的威胁，才是最大的挑战。伊朗的核问题，对以色列来说，是关乎其生存的问题，但对美国来说，仅是次一级的问题。而对中国来说，伊朗问题，也才是真正的核心利益问题。这一点上，绝无可能拿任何东西来作交易的。

判断美国是否动武有几个基本前提。

1。美国不会像二战的德国一样发动闪电战。所有的战争准备进程，都会有迹可循。

2。以色列不可能不经美国同意，私自动手，那怕两国政府正在上演一出似乎关系破裂的大戏。

3。一旦开战，光靠空袭是不可能达到最终控制伊朗的目的的，最后还是要靠足够的地面部队的进入。所以在开战之前，在伊拉克和阿富汗南北两个方向的部队总数必会保持在15万人左右。

4。在开战前，一定会胁迫土耳其和沙特接受并默许配合美军的行动。

在美国正陷入两场战争，财政吃紧，失业据高不下的当前形势下，再发动一场对伊朗的战争，难度确是不小。所以决策层的路径选择很有讲究。目前看来，可能只有一个选项。

最近美国正在悄悄的进行的一场舆论攻势。高明的是，这些媒体和专家们，可以用100%的事实和合乎逻辑的推演，而只利用巧妙的结构上安排，来引导人们得出他们所期望的结论。这个结论就是，以色列可能不经美国的默许，私自对伊朗动手。诚然，美以之间不仅有表面上作戏般的不和，也确有实质上的利益和战略分歧。尤其是最近的事态，已造成美国统治精英层内很多人的不满。但绝不会有以色列可能不经美国的默许，私自对伊朗动手的可能。许多人还是将信将疑，所以这场舆论引导非常重要。其实今年如果最终对伊朗动手，剩下的唯一路径就是由以色列先发，美国作无辜状。在轰炸目标完成后，伊朗不敢直接对美报复而会先对以色列报复。此时美出面劝说以色列克制不要再反报复，同时警告伊朗适可而止，不要扩大事态，否则将被打回石器时代。如伊朗屈从，也算达到摧毁其核进程的目的，如伊朗顶不住国内怒火，非要你死我活地斗下去，那就全面开打。到此时，美国人多会觉得自己是被动卷入，也就没多少人会反对。

前段事件，布鲁金斯基金会下的一个研究室，已作了类似的对伊朗的战争沙盘推演，也是为这个舆论导向助势。其推演的起点，为了排除美军知情的可能，竟是假设以色列飞机借道沙特的领空突袭伊朗（如经伊拉克，必为美军发现）。欺人不知美军在沙特也有观察站的事实。可笑的是，在一电台节目采访时，越洋电话接通的一位以色列退休军方人士，就是不接这个岔，坚持说以色列不可能不经美国同意动手，美方也不可能不知道以军的作战部署。

除了舆论的准备外，发动如此规模的军事行动，必须从物质上，人员上作大量的准备工作。下面综合了一些近期的消息和事件，来分析一下各方面的准备进展。

先从军力部署和人员配制上看。说到这一点，不得不提最近非常抢眼的事件进程。美军对军中同性恋者的政策的争论和修正－－－待续

• 对伊朗的军事打击是否已箭在弦上？今年的可能性已接近零

基本上会采取打波黑模式，不需要地面部队。

要玩一边撤军，一边增兵的游戏，始终要在伊朗周边保持15万以上兵力的原因。等着巴，将来一段时间内，伊拉克的内部冲突会进一步加剧，营造美军今年八月不能按时撤走作战部队的计划。昨天巴格达北部造成57人死亡的大爆炸只是开了个头。

我看美国只要把伊朗打个倒退十几年几十年，摧毁其核设施和其它一些重要设施，摧毁其海军，空军，导弹，基本上战争目的就达成了。没必要出动地面部队以图控制伊朗。

国力损耗很大

要一举击溃伊朗

不好这么容易吧

击朗倒计时－1 从今天开始，觉得有必要将汇集到的关于对伊朗动武的动态信息作系列标注，姑且谓之“击朗倒计时”。

04/30/10

昨天一来自阿塞拜疆的消息，美军欲借道亚美尼亚的基地发动对伊朗的攻击。

报道提到，在接触土耳其和阿塞拜疆两方并遭到拒绝后，美军计划重开在亚美尼亚的基地以作将来进攻伊朗的前站。

估计这就是在吉尔吉斯基地失陷后，美军B方案中的替代。

Washington to use Armenian territory to attack Iran - Azerbaijani MP

http://www.news.az/articles/14351

击朗倒计时－2 05/04/10

舆论战又出新招。昨天的福布斯网登了这样一条八卦新闻。宾－拉登从2003年起，一直安逸的在伊朗享受生活，并受到伊朗国民卫队的庇护。这种东西，放到世界别的地方，大概能博人一笑，但不可否认，对闭塞而自大的美国红脖子们，还是有不少人会相信的。

http://www.foxnews.com/world/2010/05/03/usama-bin-laden-living-comfortably-iran-documentary-asserts/

The idea that Bin Laden is in Iran got a strong boost recently with the premiere of a documentary called “Feathered Cocaine.” In it, Alan Parrot, the film’s subject and one of the world’s foremost falconers, makes a case that Bin Laden, an avid falcon hunter, has been living comfortably in Iran since at least 2003 and continues to pursue the sport relatively freely. He is relaxed, healthy and, according to the film, very comfortable.

05/05/10

昨天发布此消息的福布斯网，因其主要观众群为无知而自大的美国红脖子，经常会搞点奇闻怪事，所以刊登这种消息不足为怪。而今天美国广播公司的王牌主持人，George, Stephanopoulo居然在对伊朗总统的访谈中直接问，“宾－拉登是否在伊朗？”就太过于无耻了。看来美国媒体这场妖魔化伊朗的攻势，已到了急不可耐，不顾廉耻的地步。难怪伊朗总统会用同样荒谬的问题反驳说，“我认为宾－拉登正在华盛顿，理由是他跟布什家族做过生意，和中情局曾经合作过”。不是吗，从论据上讲，伊朗总统讲的倒是发生过的事实。

作为美国广播公司的王牌主持人，居然假装不知凯达组织和伊朗本是死对头。而且即使伊朗现在要搞统一战线，准备勾结凯达组织共同抗美，也不至于把宾－拉登搬到自己的地盘，给美国以绝佳的理由来进攻本土。

难道真如阴谋论所说，宾－拉登是美国的无间道，会主动由阿富汗边境潜入伊朗，给美军进攻制造理由。或是美军已抓获他，再把他送入伊朗境内。再恰当的时机，搞个有图有真相的爆料，然后名正言顺地在广泛民意的支持下，武力进犯伊朗。这条路径，以前倒是没有想到。

http://abcnews.go.com/GMA/iran-president-mahmoud-ahmadinejad-osama-bin-laden-washington/story?id=10558090

一、舆论造势，酝酿群众情绪。

二、限制孤立对手。

三、积蓄自己的力量。