主题：【原创】为什么出过国的人比较爱国？因为见怪不怪！ -- 雷声
并不是“拿美国的残次品来证明中国的残次品的合理性”，而是说明拿美国货色来代替中国货色解决不了有关问题（还不说换货色需要付的价钱）。说外国也有蟑螂的目的不是为了得出结论说所以中国也不用杀虫，而是说有人热衷的外国杀蟑螂的方法也未必管用。
这省好多功夫。
今天扁日本，明天搞美国，海外华人就可以扬眉吐气，至少是谈资上。国内人过的怎么样，给他们带不来什么好处，而且国内的人过的差一些，没自由少民主的，还可以为海外华人增添一些向内比的时候的优越感，双重好处，何乐而不为呢？
这些“伦理”问题，用脚趾头想想就能明白，何苦长篇大论呢？人类社会是从来都没离开过等级、统治等等，无论何种形式，但是，兄弟，不要为了辩护而辩护，孰优孰劣是一目了然的。
有些东西已然荒诞离奇，连我等沉默的大多数都已经要嚷嚷了。虽然，我们依然满怀的是希望甚至渴望。
他已经就发这个帖子的背景做出过解释了。
雷声:“爱国”本身就是反方揶揄海外同情中国尤其同情中国政府人士
恰恰是一些朋友一看到“爱国”就把它跟“盲目爱国”“不许骂政府”“谁给体制找茬谁就是不爱国”联系起来。就差明着说“海外人士不得爱国”了。就看这跟帖上上下下，直诛其心“很简单，因为海外华人只需要中国国力强”这样的话有多少。你看，你自己的标题“不对！我们不喜欢比烂！”是不是也含着主帖其实在倡导比烂的意思呢？
我们不需要比烂，真的不需要。真要比烂，为啥比烂的对象还是最强最发达的美国，跟菲律宾海地比不是效果更明显吗？不是说美国等国家的好的方面不值得借鉴，但“言必称希腊”的思路，实在没多大益处。
谁都希望更好、最好，拿更高标准去要求自己、要求社会都是正确的。但这个标准具体是怎样的呢？我感到很多朋友并未真正深入了解欧美国家，往往看问题只看到很窄的一方面，而拿来的一些标准，与其说是符合欧美国家实际的标准，某种程度上不如说是这些朋友们内心的一种假代和憧憬吧。
追求是一定要有的，期望则应该是合理的。
1。 外国好还是中国好。
外国（发达国家）比中国好这是事实。我希望能有更多的中国人尤其是偏远地方的穷人能移民西方。如果能有4-5亿的中国农民能移民或者哪怕偷渡到西方国家那就太好了。问题是人西方国家不答应啊，虽然他们整天嚷嚷人权啊啥的。那么中国的问题只能中国自己解决。
2。中国在越来越好吗。
中国自己和自己比是在越来越好，这应该也是事实。
3。怎样才能让中国变的的更好，或者在最短时间内变得和西方国家一样好。
考虑到中国的基础人口自然条件等等，这恐怕需要很长时间，不论民主也好独裁也好，共产主义也好资本主义也罢，再来个50年100年能达到就不错了。这恐怕也是事实。
所以爱国不爱国的争论其实没有太大意义。不如直接讨论分解开来的这几个问题。
一个人是不是认为中国在越来越好和他在哪生活工作没有关系。
一个人认为中国需要50年或100年才能赶上西方或者永远不能赶上西方和他爱不爱国没有关系。
一个人是否关心中国发生的一些和他是不是中国公民没有关系，和他是不是爱国也没有关系。任何一个人都有权做他自己认为应做的事情，别人因此给他加上的爱国标签或者不爱国标签和他没有任何关系。
当下在闹得国内沸沸扬扬的一些事,国人判断是非的标准都是从中国人几千年的道德观念中传承来的,和外国怎样本没有太大的关系,跟外国人的思想观念更没有关系.这些标准是当下中国人思考的结果,而且是普通中国人思考的结果.
中国人不会因为美国社会一片漆黑,就容忍中国社会存在的不公平.
所以有些人还是要理解中国人的道德观念,这样才比较容易理解中国社会.
但是我觉得有些份子成天以“国外也这样”作为借口简直是扯淡，我不能拿“同事都做不好”为我不努力的借口。“我要做好自己的工作”是应该的，跟其他人的表现没关系，不管是美国还是海地。五十步笑百步不对，二十步笑五十步就对了？
比如说，美国飓风来袭时救灾工作一塌糊涂，这绝不应是我们救灾时就可以搞得同样一塌糊涂的借口；同样，我们不能说救灾工作做的不错，就一口否认工作中曾经出现过纰漏。
具体标准的制定可以讨论，但是个人认为应“以我为主”，欧美的未必就好但说都不好也是混帐话。真正深入了解欧美国家的人物肯定不会上网灌水，“盲人摸象”，摸得多了，交流多了，盲人大概也能“看见”大象了。
用河里贴的那个“政治倾向测试”，我得到的评估是“0”，是不折不扣的大多数。
平心而论，言论封锁这么严重，国内很多人还是“被西方民主自由洗脑”，恐怕当政者不只是略有瑕疵这么简单。所谓西方的灌输能成功，恐怕还是国内有民意基础的。
再平心而论，我说的也没错，国外的同学们没有国内的感同身受，凡事自然会怀疑有没有这么严重，而国内的同学也没感受过西式的不平等和被统治，自然容易理想化，所以好的方式是国外的替国内的想想，他们为什么那么义愤填膺，国内的也理性听听国外的见闻。
总而言之，假如我有代表性，那么现在中国的当政者真要当心了，不算危如累卵，也要小心形势在不断的炽热化，长期如此，就算是一些怀有险恶用心的火星也可以燃起破坏性的大火。
想起鲁迅，恐怕在当时，很多人也会认为他偏激，而且会有很多人认为他的斗争手段无聊。但是，我想，现在我们需要他。
想起王小波，为我们讲述了那么多的在人间上演的荒诞和离奇，而如今，我们身边依然不缺乏这些愚蠢和荒诞，他如果还在，又将如何为我们讲述这个时代？
这个得送花。无论是国内还是国外的朋友，多讲讲自己看到听到亲身经历到的，弥补下各自某些方面的不足，还是很必要的。上文是在拿您帖子的标题说事，看到您有这样的回复，实在高兴。其实尽量多从对方角度看看问题，会发现大家还是一个战壕里的战友。
看人家长处，是为弥补自己的短处。既不是特意找对方的不足作为自己可以固步自封的理由，也不是只看到差距而丧失追赶的勇气。俺平时也是倡议不走极端，妄自菲薄和妄自尊大，都是要不得的。话说回来，说“国外也这样”也要看场合和对象，对言必称希腊者和真心希望国富民强者，性质和作用就大不同。雷声和无事忙所各自强调的那一方面，显然都是有道理的，本质并不矛盾。
另外看到深入了解欧美国家的人物肯定不会上网灌水，呵呵，这点让俺脸红了。最近灌水太多了。马上也是俺的忙季，还要潜水再充电去呐。