主题：【原创】揭开中国水鬼奇袭出云舰之谜上 -- 萨苏

偏巧，上海开战时海军电雷学校恰有意大利教官在教授水雷课程 -- 这毫不奇怪，蒋介石当时提倡法西斯主义，和墨索里尼关系很不错的。故此，8月24日，海军即在其指导下用意制水雷对出云舰进行了袭击。结果，第一次袭击因意大利水雷质量不佳未果。9月28日，复遣王宜升（生），陈兰藩等六名水兵，携带三具威力较大的自制水雷对出云舰进行攻击。由于夜间行动，在水中寻找目标困难，最后，只有王，陈两人到达阵位。已经加强警戒的出云舰在其泊位外侧设置了防雷网，电网和小火轮，驳船进行防卫。结果，王，陈二人在试图沿栈桥突破防雷网时被发现，被迫撤离。在撤离时两人引爆了水雷，炸坏出云舰尾部和周围的火轮，驳船数艘。

这一记载，说明当时参加攻击的中国海军潜水员共六人。以此，两人携带一枚300磅水雷进行袭击，由于可以借用江水的浮力，是比较合理的，也说明了使用这种大型水雷的原因是第一次袭击时水雷的威力不够。

而更有力的证据，可说是无意中获得，也成为笔者写下这篇文章的引子。

由于日本海军官方史料中，一直没有找到这次战斗的记录。中国潜水员袭击出云舰，只见于中方史料，成为考证这一战例最大的不足之处。甚至有人怀疑这根本就是一个臆造的事件。

日前，笔者在日本偶然获得一本某日本照相馆自制，配有日英两种文字说明的老照片汇编集。这家名为“玉川馆”的照像馆馆长玉川正君，1937年曾作为随军记者在上海前线采访。这位玉川颇有战地记者的勇气，敢于在第一线拍摄照片，因此，这部1939年发表的老照片集保留了大量一手的历史图片，而且大多未曾公开发表过。

例如

中日两军在上海的巷战
日军攻占中国军队阵地，残存中国官兵死守一座地堡顽强抵抗，宁死不降，日军释放“烟雾”（毒气？）才彻底占领此地
中国军队猛攻日军据点爱国女学时留下的弹痕

题外话，一位朋友的祖父参加了淞沪抗战，他如是形容当时的战斗 – “那一战，败了，败得很惨，可是败得有尊严。后期的倾轧推诿是看不到的，看到的是从校尉官佐直到普通士兵义无反顾，英勇赴死的慷慨豪情。可以说，淞沪的战士，甚至不是为了胜利而去的，而是去拼命的。他们围攻日本海军司令部，围攻爱国女学，没有掩体，就趴在空旷的操场上，不断的射击，打不死我就跟你拼。要在战争后期，这种鲁莽的拼命行为，从带兵官到士兵都会抗拒的，可是，淞沪战线上，可以说士兵是热爱这种纯粹的血勇行为的。应该说，淞沪一战，是百年积弱备受欺凌的中国的第一次总爆发。攻击的时候，连司务长都拎着菜刀跟着一窝蜂往上冲，白天抗不过炮击，夜里突上去，真拼命啊。一个连，138人，打了8，9天，剩下38个活人，各个带伤。青帮红帮的的弟兄送情报，后方慰问送饭，应该说，是全民族的总爆发了。”

这段话里，恰好提到了围攻爱国女学。

其中，玉川所拍摄的两张照片，恰好从一个侧面记录了中国海军两次袭击出云舰的战斗情况。

第一张照片，拍摄于1937年8月21日。题名为 – “攻击我某某舰（英文标识为‘出云舰’）的鱼雷击中总领事馆前码头，连领事馆的正门都被破坏”

可以看到被震坏的水泥路面和变形的日本总领事馆大门。这应该是8月16日，中国海军鱼雷艇袭击出云号（详见拙作《雷震出云》）之战中，史102号鱼雷艇向出云舰发射鱼雷造成的破坏。

第二张照片，拍摄于1937年10月2日。题名为“在栈桥被敌军（指中国军队）水雷爆破的日清公司汽船（即我国常说火轮）”

由于中方记载王宜生和陈兰藩正是在此前三天，沿日本驻沪总领事馆前栈桥摸进，试图攻击出云舰，失败后引爆水雷并炸伤了日军担任警戒的火轮船，这张照片，无意中证明了中国海军确实曾经使用水雷袭击出云舰的事实。

在对华战争中，日军对新闻报道进行了严格的管制，大量新闻报道图片因被裁定“不许可”而不能在报刊上登载。日本战败时又曾大量销毁档案材料。因此中日双方的战斗常常出现彼此记载长期不同的现象，成为史学界的一大困扰。中国海军潜水员袭击出云号的事件就是如此。却不料两年后日本后方一个照像馆馆主出版的照片集，暴露了这次战斗的实际情况。

在中国海陆空军立体化的打击下，虽然出云舰一直未被击沉，但也无法承受这样的连续攻击，故此一度被迫撤离上海，返回日本进行修理，中方的目的部分达到。因为出云舰离开泊位，中国方面的报刊误以为其已被击沉，曾出现过“击沉出云舰”的报道，引发极大反响。

忽然想起了古人读张良刺秦，误中副车时的慨叹 -- “惜乎不中秦皇帝！”

[完]

复【原创】揭开中国水鬼奇袭出云舰之谜下

家园

恨啊，这么多将士的血

沪淞这场战役打的不值啊

快把新浪博客更新,这看不到图