主题:【原创】谷歌:一石激起……没有浪 -- 晨枫
只能找容留者的事对吧。
就拿坐标这事儿,有没有意义是一回事,找不找岔是另一回事。
我这是针对那个谁谁说的,什么谷歌在外就不鸟你了这段话的。
他可以不鸟,问题是他不是光溜溜的走的。
这军事基地就是个打劫,类似于围棋,你这个劫我可以不打,但是不代表我永远不打。
谷歌的未来盈利增长点有很大一块是手机。 中国有世界最大的手机市场,资本是什么特点来着?
我主要是想说明这个道理。
搬到香港就牛了吗? 香港只是一国两制而已,归根结底是一国。 如果找到了危害国家安全这种硬岔口,收拾谁不是跟玩似地。
每天在reader看笑话挺开心的
ps,你们这帮五毛真有耐心,还天天有人去reader发帖
作为一名IT公司的经营者, 对google遭遇的这一事件, 真是心有戚戚, 唏嘘不已.
今天有一则报道, 在台湾非常流行的微博plurk的创造人发表说曾多次收到警察部门的信索要用户的账号等内容, 公开质问台湾的法律体系, 又是一石激成千层浪.
基于有关部门的一贯作用及雅虎邮件的前车之鉴, 不免引人联想.
看兄台几次的言论, 感觉似乎把google和美国定义成一体的了, 不才以小人之心测度一下, 兄台似乎下意识的用[天朝的经商模式]去思考才得到这种结论.
在天朝, 绝大多数的商业公司都以有政府背景而光荣, 私人企业更是想方设法要为自己的公司拉上那么一些政府关系.
在美国, 正是相反. 民众极为痛恨政商联合, 背地里作些什么不知道, 至少表面上, 没有哪家上市公司敢公开或者明确化这种关系.
在天朝, 商业公司是看政府脸色的.
在美国, 政府是看商业公司脸色的.
google现在正为自己的帝国事业战的热火朝天, 数钱数的手抽筋, 沦为美国打手这种事, 就算奥巴马哭着喊着求google, 也只会冷冷一句: Its not business, 就掉头走开了. 美国公司都是这德行.
政治? 那是美国政府感兴趣的, 不是google感兴趣的.
google不代表美国, 就像百度不代表中国一样.
希拉里, 那是政客, 那是落井下石, 利用了这次机会, 而不是一开始就两方联合设定的局. 要是号称吸引了全世界最聪明人才的google经过精心预谋, 却得到现在这种结果, 这未免太说不过去了.
我也从来没有将google定义为美国,我只是说在这件事中google在积极配合美国现阶段的对华政策,至于他是被利用还是和美国政府互相利用,我们都不是google,还是都别那么肯定为好
在中国多数企业都是没有官方背景的,有的那叫国企,而且说句老实话,你把国企想象的与官方联系太密切了,其实除了与国家安全有关的和那些垄断企业,官方对国企到底是什么?特别是在完全放开的行业,一些国企一样与那些私企、外资、合资企业厮杀,不要一想到国企就想到中石油、移动,大多数国企也和万千企业一样在市场里扑腾呢,他们没沾到一点官方的光,还背负着沉重的历史包袱(人员、设备老化压力是国企外的人想象不到的),更不要说很多为了私利还拆官方台呢(看看铁矿石谈判吧)。美国确实没有很多官方企业,但是自己看看他们的政府里有多少老板出身的吧,还有多少是企业代言人。还远离政治呢?在我看来你的意思是否是:在中国想方设法拉上关系的就叫政商联合,在美国坐在国会山里包里收着企业红利,下来直接去企业担任高官的就不叫政商联合??我看见美国人民对此也很习惯嘛
google是否与美国政府有关我们都是局外人,我们只能从他的在这事一系列表现看,如果事前他没有与希拉里吃那顿饭,事后不是那么配合美国政府起舞,更不要说与情报部门合作,我会更相信一些。
吸引了全世界最聪明的IT人才就不会做出愚蠢的事来么?这个论点真是有趣。google是否经过精心预谋我们从他的发飙点是否能看明一点,“因为我被黑客了,所以我指责你们国家的过滤政策了”,google是被骗进中国来的吗?中国的过滤是才发生的吗?黑客和过滤有何逻辑关系?google十分聪明的利用了中国网民对国内过滤政策的反感,想挟持网民对中国政府施压罢了,不知道这算不算精心预谋啊?只是他没想到事情没有如他所料罢了。没有得到想象中的结果,就不算有预谋,这是不是更说不过去?
退一万步想,你认为一个企业以自己的“企业道德”携自己在世界搜索的地位(在我看来就是挟持他的用户)向一个主权国家提要求是否正常?在黑客事件没有明确证据前直接指责一个政府是否应该?google发展的太顺了,导致一个企业领导者误将自己真的看成世界道德的拯救者,美国英雄大片看的太多了?喊着“不作恶”就真以为自己一切行为正确了?老实说我真是越来反感美国的这种自以为是的道德优越感了
作为一名IT公司的经营者,你们公司是否遭遇过黑客,(起码有无被黑客的思想准备),是否有被黑客后就起诉大厦管理员“为什么进出要查我身份”的打算?然后以不交物管费退出为要挟“以后不能有审查人员的行为”
(汗一个,为什么我现在用的搜狗拼音老是乱跑,错字也N多。我本来就喜欢边改边发,现在都忘了改了多少次了)
是 2006 年 4 月成立的,这个时候 Google maps 的 api 已经更新成第二版了…… 另外 Google Earth 是 05 年的 6 月份出的,而且很长时间只有繁体中文版。
当然,如果你指的是谷歌地图( Google Ditu ),那么倒是说的通的。那个是 07 年 2 月推出的,取代原来的 Google Bendi 。
虽然身为工程师,google talk,gmail,google read对我帮助很大。但是我还是想对google说:滚!
原因:狗狗这么好听的中文名字不用,非要用什么谷歌。不伦不类,倒过来就是欠哥八人口。我XX,只不过用你搜索一下而已,就变成欠你人口了。sun!
现在搞理工科研究不是看了摘要就可以做研究的时代了,真正搞研究的人都是要看全文的,isi web of knowledge 才是sci杂志的权威,离开了这个才是真的寸步难行。有没有google,只能说能不能锦上添花
http://news.csdn.net/a/20100401/217695.html
据国外媒体报道,谷歌将巨资收购百度,涉及金额高达300亿美元。谷歌借此重返大陆市场。
该报道称,目前谷歌与百度已经达成了收购协议,将择机对外公布。百度的管理层将100%保留,但会将项目缩减,包括有啊商城,以及目前实施不力的凤巢计划。正在进行测试阶段的视频网站qiyi.com将输入更多的Youtube资源。(YouTube在大陆区因内容审查暂不能访问)。
该消息似乎得到了谷歌CEO施密特的确认,在其twitter上用简短而暧昧的文字进行了表述:“ Withdraw from that market? u'll also see another result, just wait... ” 意思是:从那个市场退出?你还会看到另外一个结果。毫无疑问,那个市场指的就是中国大陆。而另外的结果,对应此媒体报道,就是收购百度,从而曲线返回大陆搜索市场。
在最近刚刚结束的深圳IT领袖峰会上,李彦宏曾言,“谷歌没有退出中国,因为还在香港”。也似乎在验证被收购的这一事实。
截止发稿,百度的股价为597美元,市值为207亿美元。谷歌以高达300亿美元的价格,实际溢价高达50%。而谷歌市值高达1796亿美元,而且手握大量现金,作这样的决策也在情理之中。
早上上班时,当班操作工给头儿开了一个玩笑,说试验中心来电,连续三天产品全部是次品,头儿差点晕过去,把大家乐了一天……
如果不是兄台如此认真的长篇表述,我一定会认为兄台这句是在说冷笑话。
google发展的太顺了,导致一个企业领导者误将自己真的看成世界道德的拯救者,美国英雄大片看的太多了?喊着“不作恶”就真以为自己一切行为正确了?老实说我真是越来反感美国的这种自以为是的道德优越感了
这应该就是我们观点的核心差异所在了。
兄台从第三方用户的角度出发认为一切都是google自我感觉太过良好,挟势逼进索要条件,削了天朝面子。
区区则从一个企业的经营者角度出发认为绝无可能,规模越大的企业,越是小心谨慎。现在的事态只是一系列不同文化对撞的意外结果。任何一个成功的企业,都是历经艰辛,如履薄冰。哪怕强如中移动,从来没有一丝骄傲,没有亲眼见证,亲身体验者,亦无法明了其高层对于市场的洞察细微,压制对手的不择手段。
权钱无法分离,这是任何地方任何时代都不会改变的事实,区区自然明白这一点。吾之所以痛恨者,乃“挟官方资源者,往往以行政力量去打击对手而无所不用其极,却从不考虑提高自身产品服务去赢得市场,最终受损的必然是民众“。
说句题外的,今年的IT行业,受国策经济等综合影响,可谓是冰川期啊,借用某人的话:大树蔽日,小草无以生长,真正有才华的创业者,往往被逼得四面梦歌。
有些人一想到国企就联想到中石油、中石化、移动,富得流油,对此我只能冷笑。想想才几年就忘了那轰轰烈烈的国企兼并破产的私有化浪潮。有些人只会将自己的创业想象的多么艰辛,将所有国企想象的多么美好,劝你对自己不了解的行业还是少些联想吧。现在很多国企还挣扎在破产边缘呢。国内很多国企也早就彻底变成了只是指投资主体是政府罢了,(很多也只占一部分了)他一样在市场里和其他任何企业一样在拼杀,形成利润上缴的企业罢了。
我发现兄台真是会设身处地为谷歌设想啊.谷歌两位老板都没说过的话你总是为别人找好了一切借口,最关键的是你竟然都可以用那么肯定的语言说出来。话别说的太满为好。老兄无视谷歌在这件事情中的一系列动作,坐在那里动不动就是“作为一个IT经营者我认为谷歌绝无可能”,同行业的就能代表全行业的思维了?作为一个经营者就能看透其他经营者的策略了?在西西河我真是还是第一次看见自己挺身而出自动代表他人的。我还是请问你,黑客和过滤政策有何逻辑联系?被黑客了(哪怕你怀疑是政府行为)就针对过滤政策发飙是否有预谋?
还有,我劝国内IT产业的,如果确实对近期国家一些政策和行为不满,名正言顺的说出来,我相信大家会更理解同情。别像谷歌一样想借题发挥,老实说想借谷歌事件为自己行业说话真的赚不到什么同情分。还有我真的很好奇,看你们对谷歌自编自演的这出闹剧充满了同情,却对百度服务器在美国被攻击毫无感觉,更对谷歌与美国情报部门合作的消息毫无感觉,你们真的对自己隐私(无论是企业还是私人)被泄无一点担心吗?相比你们生存的国家,你们对海外的国家和企业抱着多么大的信心啊
这件事没有浪,下一件事也没有浪,下下件事还没有。。。
是真的没有,还有浪花只能在人们心中涌动。
被伤害和受损失的人无法发出自己的声音,是党和政府的荣幸,
但是,是中国的荣幸么?是中华的荣幸么?