主题：Google的退出到底因为什么？ -- 不是老陈
是采访中说的。我转述而已。你读过就知道了。
看看原本吃香喝辣的房地产民企怎么突然对“地王”开始有怨言就知道了，不过是同一出戏目而已。
还是民营的天下吧！国企进入很难，真的想和他们较劲，口水喷死。不排除很多高层并不赞同宣传部门做法
那可是越喷越壮大。
可以从海外拿钱，可以制造舆论，钱，舆论均不逊色，据说移动要收购qq让他试试看。口水喷死，再者设计表决权限，使得创始人拥有过半表决权（参考google)
收入，靠中国移动的移动QQ业务。
再说了，移动用得着一定收购QQ吗？现在移动的飞信已经相当有市场了，拍死QQ飞信活得更好，相应淘宝的泡泡也会偷笑。
有钱大家赚，真的彻底翻脸，大不了他针对中国市场表示不免费。就是要收费。你怎么办？呵呵，知识产权再吵架？移动直接送钱给苹果，苹果还不要呢？
网上任何地方禁止出现猪的标志，图案，字眼？你觉得如何？我认为标准是大家能够理解的正常智力水平！你说新疆不准提，理解，某四不准提，理解！但是太多莫名其妙的东西就有点毛病，央视某次居然不准提猪？让人怀疑回到明朝。
离开开放，Android有多少吸引力？ 不要说来中国收费，它能不能生存都是问题。Android如果不开放，他对于Google就不是资产而是包袱。
当年IBM失去了PC的主导权，纠集当时世界上最强的Moto和Apple搞PowerPC，结果怎么样？ 3位世界顶尖选手杯具了。
Android是建立在Linux基础上的开放平台，如果收费的话本身有法律障碍，而且他们加入了开放手机联盟，承诺免除一切专有权限的障碍，这可以看成是要约，别人接受的话就是合同了，怎能私下撕毁？
具体参见链接：
如果这也可以撕毁的话，还有多少业者敢在这上面大胆投资？
总之， Android如果想杯葛中国的话就是自绝于战略市场，将1/3的市场拱手相让。相反，中国可以坐观Android的发展趋势，好的话可以利用Android，不好不坏的话也可以敲诈它，不妙的话可以打击它。
离开开放，Android有多少吸引力？ 不要说来中国收费，它能不能生存都是问题。Android如果不开放，他对于Google就不是资产而是包袱。
当年IBM失去了PC的主导权，纠集当时世界上最强的Moto和Apple搞PowerPC，结果怎么样？ 3位世界顶尖选手杯具了。
Android是建立在Linux基础上的开放平台，如果收费的话本身有法律障碍，而且他们加入了开放手机联盟，承诺免除一切专有权限的障碍，这可以看成是要约，别人接受的话就是合同了，怎能私下撕毁？
具体参见链接：
如果这也可以撕毁的话，还有多少业者敢在这上面大胆投资？
总之， Android如果想杯葛中国的话就是自绝于战略市场，将1/3的市场拱手相让。相反，中国可以坐观Android的发展趋势，好的话可以利用Android，不好不坏的话也可以敲诈它，不妙的话可以打击它。
道啊，赫赫。
不过，狗主人应该知道狗的心。
重要的是所有以公正自居，并出来打抱不平的人或者企业，自己先要能站正了。
我的意思相信已经表达的很清楚了，对于现行的互联网审查制度，基本上可以用弱智来形容，不但没起来什么实际作用，还授人以柄，没做什么就给人自己心虚的感觉。但这不是Google可以出尔反尔，再做正义状的理由，即使按照你说的标准，Google也是“拍脑袋”的“狗屁标准”吧。
为什么你对Google的狗屁标准熟视无睹呢，我对你选择性叫屈的行为感到深深不解，这不是一个可以让大家理解的正常水平。