主题：【原创】面对人民币升值压力，谈人民币贬值的危害 -- hwd99

面对美国施加的人民币升值压力，谈人民币贬值的危害

最近美国议员120名签名，要求中国升值人民币。中国面临人民币升值的压力明显增大。人民币升值，将导致出口产品价格增加，市场萎缩，从而增加更多生产过剩，更多企业倒闭和工人失业，从而使经济崩溃；由于外国资本家在中国拥有的人民币资产至少超过20万亿（国家工商局公布，2007年底达到2.11万亿美元），这些人民币资产就能自动升值，从而从中国老百姓手里拿走更多财富。此外，如果听从美国指令，人民币升值，会引来大批套利热钱，从中国卷走更多的财富。因此，按照美国指挥棒升值人民币，是绝对不能做的一件事情。于是，有网友想起了毛泽东主席的话，凡是敌人支持的，我们就反对，建议大幅度贬值人民币。这位一向反对毛主席的网友，自然不知道这句话是有条件的。

这种观点，虽然看到了升值人民币汇率问题，却不知道贬值人民币汇率的危害。其危害在于，低价贱卖更严重，导致财富流失更多。 本来出口能换100美元，如果人民币汇率降低一倍，就只能换50美元，从而损失50美元。2008年我们人均生产的财富相当于美国46％，而人均消费的财富只有美国3－5％，主要原因之一就是政府以赚美元为目的，制定低人民币汇率政策，出口退税补贴外国消费者政策，出口10万亿元产品，按照购买力平价汇率，可以换回2.6万亿美元，实际只换回1.4万亿美元，使我们损失物质财富超过万亿美元，超过国内老百姓一年消费产品（按出厂价计算，2008年仅5.2万亿）。

一些人以为我们搞来料加工，没有物质财富损失。没有看到，真正的物质财富损失是不可再生的煤炭消耗。现在年消耗达到30亿吨，一半是免费消耗为外国消费者服务。中国煤炭可采储量为1300亿吨。中国近年来煤炭消耗增长迅速，2002年消耗13.8亿吨，2009年消耗30.5亿 吨。以这个增长速度（每年增加12％），只需要15年，到2024年就用光所有可采煤炭。即使我们增加到日本人均能源消耗水平，也就是在现有基础上增加一倍后不再增加，到2031年就用光所有可采煤炭。即使我们不在增加煤炭消耗，保持现有水平，也就能维持到2052年。煤炭占我国一次能源70％以上，电力生产80％以上，到时候，我国的机器大部分都无法运转了。中国的所谓GDP虚幻就会现出原形。而经济灾难和危机就会降临。参见：低人民币汇率每年给中国带来超万亿美元损失 http://www.ccthere.com/article/2658084。此外，环境恶化日趋严重。最近报道，我国北方沙尘暴，正在逼近长江流域。

其次，贬值人民币会引起国内物价上涨，因为进口商品价格上涨，这些商品占据了各个方面，如机器，必然导致下游产品上涨。参见：同郎咸平教授交流：中国人为什么收入低 http://www.ccthere.com/article/2702852

而人民币贬值并不能让美国受伤，也不能解决自己的产能严重过剩问题。美国增加关税，就可以挡住中国过剩产品流入，美国政府还可从中获得额外收入，而美国国内产业也得到保护。由于中国精英放弃独立自主，有求于西方资本家市场和产品，因而也是没有任何办法的。根据我在美国商场观察，美国已经为此做了准备工作，体现在，很多其他国家也占据了美国民用商品市场，不再是中国一家，即使中国不出口到美国，美国市场也不会缺少低价民用商品。况且，这些民用商品，如衣服玩具等，其需求不是刚性的，需求量可以较大变化。以前曾有美国记者调查美国市场上中国商品情况，发现当时中国低价民用商品没有替代者，不用中国商品，就只能使用西方生产的占市场分额很少的高价商品。现在市场上已经有了很多第三世界国家商品了。况且中国不可能不出口美国市场，否则高达50％企业就会关门，从而导致经济崩溃。美国这次打定主意要中国升值人民币，否则就征收高额关税，因为这是使中国经济崩溃的好方法。参见：http://www.ccthere.com/article/2549626

解决人民币汇率问题的方法并不复杂，原则上说，学美国财长伯克南，从飞机上撒钱。中国的精英恐怕没这个智慧。具体说来，就是大幅度提高老百姓收入，例如工资增加十倍，从而物价大幅度上涨（例如，上涨5－8倍，但不会超过工资上涨幅度），使人民币汇率变成偏高，变成反而需要贬值了。一方面，使外资在中国的人民币资产自动贬低（被中国政府收走了）；另一方面，老百姓收入实际增加，是购买力增加，从而增加了国内消费，减少产能过剩。这方法虽然简单，但是表面上侵犯了资本家利益，因为他们的资产也缩水了。然而，从长期看来，他们还是赚了，因为老百姓手里的人民币都会变成商品，而被资本家拿走。我们的精英们现在都是资本家的代理人，可惜他们和资本家都没有这个智慧，目光短浅。大家就等着经济崩溃，人民币被迫大幅度贬值来临吧。

资本主义社会经历了几百年经济危机洗礼，我们不过经历过3次而已，这3次，每次都使用残存的社会主义优越性躲过去了，还没有经历过真正的崩溃。1989年遭遇生产过剩危机，采取大幅度贬值人民币，低价贱卖自己的过剩产品（实际是不给自己的屁民消费而导致过剩的，并不是真正过剩），解决了产品过剩，1999年是加大出口补贴，进一步贱卖自己的过剩产品，2009年这一次是让屁民们拼命盖房子，加大投资，投资建设比例超过GDP2/3，远超过发达国家百分之十几水平。空置房屋近8千万套，足够2.6亿人居住。精英们找到了一条不依赖外部市场，防止经济危机的办法。至于建成这些房屋，做什么用途？等着以后倒塌吧！屁民们是无论如何没有资格住的，凭屁民们收入，能吃饱饭就不错了，哪有余钱换房子？有资格住的，早已住上好房子了。

笔者提一个问题：谁来偿还这些房子建设费用？都变成银行坏帐，让银行如何处理？

• 【请教、讨论】要人民币升值 和美国国债有什么关系
• 贬值是奉送更多财富问题
• 美国已为此做好准备

什么是“让自己的P民消费”，你能否解释一下？

如果中国达到美国消费水平，还存在过剩吗？恐怕是反过来供应不足。

解决人民币汇率问题的方法并不复杂，原则上说，学美国财长伯克南，从“飞机上撒钱。中国的精英恐怕没这个智慧。具体说来，就是大幅度提高老百姓收入，例如工资增加十倍，从而物价大幅度上涨（例如，上涨5－8倍，但不会超过工资上涨幅度），使人民币汇率变成偏高，变成反而需要贬值了。一方面，使外资在中国的人民币资产自动贬低（被中国政府收走了）；另一方面，老百姓收入实际增加，是购买力增加，从而增加了国内消费，减少产能过剩。这方法虽然简单，但是表面上侵犯了资本家利益，因为他们的资产也缩水了。然而，从长期看来，他们还是赚了，因为老百姓手里的人民币都会变成商品，而被资本家拿走。我们的精英们现在都是资本家的代理人，可惜他们和资本家都没有这个智慧，目光短浅。大家就等着经济崩溃，人民币被迫大幅度贬值来临吧。”

老百姓工资提高了，导致外贸没有竞争力，这和人民币升值有什么区别。搭进去的还是，无数百姓的存款。资本家高兴了，他们借钱的多，资产得多，现金少。

要用你的解决方案，老美高兴死了。TG的坟墓也就挖好了。

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。

市场经济条件下的“消费”，指的是支付能力。而所谓支付能力，归根结底是资源占有量。如果中国达到美国消费水平，意味着中国的人均资源占有量达到美国的水平。你认为这可能吗？

你们没有意见，给自己老百姓消费，你们倒是担心资源不足，这是什么逻辑？

有请你先解释一下。

http://www.ccthere.com/article/2658084

人家Pussy派说了，贬值就是不讲人权。我苦笑不得，Pussy们不玩文学了，改玩经济了。千万别来玩理工，残存的正常行当。

不过，你对89贬值的解释是我不认同的。1989后的经济政策，最早出处是何新，他对当时经济现象的解释还有对经济政策的阐述和当时普罗“主流”们完全不同。他的解释和LZ完全不同的，LZ是由歪曲的嫌疑。

“中国煤炭可采储量为1300亿吨。中国近年来煤炭消耗增长迅速，2002年消耗13.8亿吨，2009年消耗30.5亿 吨。以这个增长速度（每年增加12％），只需要15年，到2024年就用光所有可采煤炭。即使我们增加到日本人均能源消耗水平，也就是在现有基础上增加一倍后不再增加，到2031年就用光所有可采煤炭。即使我们不在增加煤炭消耗，保持现有水平，也就能维持到2042年。”

谢谢指教。