主题：谷歌宣布关闭google.cn -- 走路走路

在建设世界最大局域网的道路上，天朝终于又迈出了一大步

---------------------------------------------------

3月23日消息，据国外媒体报道，谷歌周一宣布，已正式关闭中国内地网站

Google.cn，同时将用户重新定向到谷歌香港网站。

谷歌称：“履行我们不再对Google.cn进行审查的承诺很难，我们希望全世界尽可能多的网

民访问到我们的服务，其中包括中国内地用户。但是，在整个谈判过程中，中国政府的态度

很明确，自我审查是一个不可商量的法律规定。”

谷歌表示：“我们相信，这种通过谷歌香港网站(Google.com.hk)提供未经审查的简体中文

搜索服务的做法是可行的，而且完全合法，将在很大程度上提升中国网民所访问的信息量。

”

谷歌还表示：“我们十分希望中国政府能够尊重我们的决定。”另外，关闭Google.cn网站

后，谷歌在内地的研发和销售团队将予以保留。

受该决定影响，谷歌在内地的一部分员工可能将失业，但知情人士称，大部分员工仍将继续

为香港网站Google.com.hk服务。

新华网北京3月23日电 国务院新闻办公室网络局负责人今天凌晨就谷歌公司宣布停止按照中

国法律规定的对有害信息过滤，将搜索服务由中国内地转至香港发表谈话。

这位负责人指出，外国公司在中国经营必须遵守中国法律。谷歌公司违背进入中国市场时作

出的书面承诺，停止对搜索服务进行过滤，并就黑客攻击影射和指责中国，这是完全错误的

。我们坚决反对将商业问题政治化，对谷歌公司的无理指责和做法表示不满和愤慨。

这位负责人说，1月12日谷歌公司在未事先与我政府有关部门通气的情况下，公开发表声明

，声称受到了中国政府支持的黑客攻击，不愿在中国运营“受到审查的互联网搜索引擎”，

并“考虑退出中国市场”。在谷歌公司一再请求下，为当面听取其真实想法，体现中方诚意

，今年1月29日、2月25日中国政府有关部门负责人先后两次与谷歌公司负责人接谈，就其提

出的问题作了耐心细致的解释，强调外国公司在中国经营应当遵循中国法律，如谷歌公司愿

遵守中国法律，我们依然欢迎谷歌公司在中国经营和发展；如谷歌公司执意将谷歌中国网站

的搜索服务撤走，那是谷歌公司自己的事情，但必须按照中国法律和国际惯例，负责任地做

好有关善后工作。

该负责人指出，中国政府鼓励互联网发展和普及，促进互联网对外开放。中国互联网上的交

流和言论十分活跃，电子商务等发展迅速。事实证明，中国互联网的投资环境、发展环境是好的。中国将坚定不移地坚持对外开放的方针，欢迎外国企业参与中国互联网发展，并为外

商到中国经营发展提供良好服务。中国互联网依然会保持快速发展的势头。

北京时间3月23日凌晨3时零3分，谷歌公司高级副总裁、首席法律官大卫·德拉蒙德公开发

表声明，再次借黑客攻击问题指责中国，宣布停止对谷歌中国搜索服务的“过滤审查”，并

将搜索服务由中国内地转至香港。

北大飞－方滨兴和cctv诬蔑美国chilling effects组织

(2010-03-24 10:15:29)

转载

标签：

杂谈

北大飞

google退出中国事件正在发酵。今天到博士生休息室吃饭，正好看见ccav4的今日关注节目

，GFW之父方滨兴和清华五毛教授孙哲被请来谈谷歌问题。这次节目视频在网络上很容易找

到：

http://space.tv.cctv.com/video/VIDE1269355265427885

谷歌事件的核心自然就是互联网审查，有关方面一直宣称，互联网审查所有国家都有。但这

次方滨兴提出了一个新的材料来论证：谷歌自己就在十分积极的进行互联网审查，还说的十

分具体，这个审查是通过一个叫做“chilling effects”的计划实行的。从视频的9：05开

始是方滨兴关于此事的说法（方指方滨兴，主指主持人）：

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

方： 互联网审查其实全世界都有，比如说谷歌，谷歌执行了一个chilling effects计划。

chilling effects很难翻译，我们可以把他翻译成寒蝉效应。也就是说通过某种方法让你不

敢说话。那么这个chilling effects计划核心是什么呢？他成立了一个chilling effects组

织，要根据美国的诸多法律，包括他的DMCA这个法律，也就是说数字千年版权保护法，来运

作这个计划。这个计划干什么呢？就说是所有的当事人，包括管理部门，都可以向chilling

effects组织投诉，说：某某信息是一个有害信息，你不能够让他再出现。你可以说这是色

情信息，比方说是儿童色情，也可能这是个种族仇恨，大屠杀，或者你可以说这攻击我个人

名誉了，或者说这是伪造我的产品挂在那了，都可以说。他这个组织有很多大学，法律界（

人士）帮你研判，说的对还是不对，如果他认为你说的对，就放在数据库里提交给google。

google就自动过滤。而且这样的话你就会发现在你搜索完了之后后面就提示，根据chilling

effects计划，你的搜索结果有部分不予显示。表明了过滤。那么我专门组织学生做过测试

，结果我们测试了大约有180个国家的google，全都在执行这个计划。（做拿资料展示状）

主：那么在中国呢？

方：唯有中国没有执行。当然还有个别。。台湾有执行，香港没有执行。我想中国没有执行

呢，可能一个是中国有自己的一套管理方法，还一个呢。。因为他这个计划说穿了是执行的

美国法律。比方说在德国，他在执行这个计划，德国还增加了别的计划。比方说德国监管部

门的要求，德国还有一个叫做合法XX（没听清）的要求。还有印度还有他的反淫秽法的要求

。就是除了chilling effects计划还有额外做法。不管怎么说他是有一套严格的审查体制。

（很自信且迫不及待翻查所携“资料”状）180个国家，您这个检测非常简单，比方说您想

设这个澳大利亚（翻“资料”），您就打那个（指手划脚）www.google.com.au，你就可以

测测它的检测。你任何一个，包括丹麦，(翻“资料”)，你打后缀为.dk。你就有意用一个

，比方说，free fucking这种恶意，脏的词汇，你一检测，他马上就告诉你，有些结果被过

滤掉了。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

方滨兴在视频中，一边说一边迫不及待的翻动手头资料，好像自己证据十分确凿，真的拿到

了什么东西一样。这架势也真能把人震住，连我在看节目时，都认为他说的这些事可能是大

致有，最多有些夸张。不过这个chilling effects我倒是从来没听说过，于是回办公室打开

电脑搜索一番。这一搜索不要紧，发现方滨兴何止是歪曲和夸张，根本就是颠倒事实。通篇

全是不折不扣的谎言。

从维基百科上很容易找到chilling effects的条目：

http://en.wikipedia.org/wiki/Chilling_Effects_(group)

一 读就知道，首先，这个组织压根不是google成立的，而是一群“互联网维权者”于2001

年成立。这些人包括很多法学学者。不过最重要的是，该组织的功能和方滨兴所说截然相反

，他的功能不是去检查互联网帮助过滤，让人不许说话。而是帮助那些受到这种检查和威胁

的人明确自己的法律权益，例如美国宪法第一修正案和各种知识产权法案给人的权益。事实

上，只要上该组织的网页就能够读到他们的自我介绍：

http://www.chillingeffects.org/

他们首页开篇就说的很清楚：

Do you know your online rights? Have you received a letter asking you to remove

information from a Web site or to stop engaging in an activity? Are you

concerned about liability for information that someone else posted to your

online forum? If so, this site is for you.

翻译：你明确你在线的权利吗？你是否收到过信件要求你移除网站上的信息或者停止参加某

项活动？你是否担心会为别人在你的在线论坛上发布的信息承担法律责任？如果有，那此网

站就是为您服务的。

他们还说：

Anecdotal evidence suggests that some individuals and corporations are using

intellectual property and other laws to silence other online users. Chilling

Effects encourages respect for intellectual property law, while frowning on its

misuse to "chill" legitimate activity.

翻译： 零星证据表明有些个人和公司正利用知识产权和其他法律让在线用户闭嘴。

chilling effects组织鼓励大家尊重知识产权，但对滥用之对合法行为进行恐吓的做法进行

关注。

在 美国，网站的确有时会因为其内容涉及版权，隐私，名誉等问题收到cease and desist

通知要求撤下有关网页。例如你的个人网站用了派拉蒙拥有版权的图片，派拉蒙的律师就可

能向你发出相应的通知。chilling effects的做法是，鼓励收到这些通知的人把他们的通知

上载到此网站存档，然后这些材料会被专业人士，例如法学院学生归类，分析，并在此基础

上给出维权建议。

无论如何该组织不是一个帮助搞网络过滤的组织，而该组织和google的关系开始于2002年。

google作为搜索引擎，会有大量人要求google把某些网站从搜索结果中撤除。google会把这

些投诉送给chilling effects作为资料存档。

上面这些简单信息，任何懂英文的人通过最简单的google搜索就能得到，对比方滨兴的说法

，其胡说八道的程度骇人听闻。且不说chilling effects和google的关系是完全胡扯的，他

对chilling effects功能颠倒黑白的描述已经构成了对该组织的严重诽谤，由于这种诽谤甚

至是在收视率极高的ccav进行，chilling effects完全可以对方滨兴和ccav提起法律诉讼。

同时方滨兴还装模作样的在手边放了一摞纸，声称那是他组织学生对“180多个” 国家的

google进行的测试，并宣称除了香港，全部在执行什么“chilling effects计划”，并在遇

到该过滤的词汇时自动显示什么“根据chilling effects计划，部分结果未予显示”。通过

上面对chilling effects的介绍，我们已经明确该组织（而不是计划）绝对无此功能。当然

更可笑的是，我真想知道，就算有这句话，那也应该是用各种本地文字写成的，方滨兴到底

从哪里找来这么些学生，懂得世界这所有180多个国家的本地文字？

方滨兴甚至还提出了具体的验证方式，他指出，进入丹麦google，输入free fucking这个词

，就会得到部分信息被过滤的反馈。那么好，我们就来试一下，这个页面有进入所有180个

（不是180多个，这一点暂且不和方滨兴计较）国家的本地google界面，

http://www.google.com.sg/language_tools?hl=zh-CN

我 随机的点开了十多个，包括一些风格保守的阿拉伯国家的google, 也包括他提到的丹麦

，澳大利亚，输入free fucking进行搜索测试。结果是，除香港地区外，全都搜出了大量色

情网站，并无一显示搜索结果被过滤的通知，更别说什么chilling effects组织的通知。对

于香港，只是给出了通知说由于启动了安全搜索功能（估计是个缺省设置），不雅词“

fucking”相关的搜索结果未予显示。而香港正好还是他说的个别未执行chilling effects

计划的地区！

分析完毕，我很奇怪，方滨兴和ccav，怎么就这么大胆的 公开造谣，诽谤chilling

effects组织？这谣言既然如此容易被揭穿，他们为何还这样明目张胆？我想原因就是中国

人长期被洗脑，被吓怕了，吓坏了，只要他们作出一副义正词严，真理在握的架势，大家就

不敢去质疑，所以经常也顺利过关了。可惜，这一招已经用不下去了，有网络，要获得信息

有关部门教育我们说，网络上有谣言，所以要管制。从方滨兴这个例子来看，正好相反。造

谣的是官方媒体，网络可以让你轻松辟谣。这，大概才是网络要管制的真正原因！

是不是看不惯这句话啊？

政府的应对也算得上"上路"了。你让政府不审查网络，或给出清晰易操作的程序来审查网络的话，那等于要政府的命。这是存亡相关的大事，万万通融不得的。其他的事，咱们政府的身段其实是很软的，并不想得罪google。

要是个国内公司，哪儿有这么便宜。

古狗做给谁看嘛。

安全搜索怎么就不是审查了

谷歌公司(Google Inc.)本周戏剧性地宣布关闭其位于中国的搜索引擎，这一举动背后是其联合创始人布林(Sergey Brin)对在华经商必须做的妥协改变了看法，这个国度越来越让他想起自己的出生地苏联。

布林接受采访表示，思想的转变发生在2008年北京夏季奥运会结束后不久。他说，随着奥运会的余热散尽，中国政府开始加大网络审查，并对谷歌业务进行越来越多的干预。他说，中国模糊不清的经商规则在那个时候变得更加模糊。

他说，中国无所不在。我参加的会议中有五分之一包含了一些适用于中国、不同于其他国家的成分。

36 岁的布林说，越来越多的迹象显示中国在实施他记忆中苏联实施的镇压行为，也是让他改变主意的原因。布林在6岁时随父母逃离了苏联。他说，对那个年代的记忆 ──警察登门，父亲遭反犹主义歧视──让他更加认为，抛弃谷歌既定政策的时候到了。

布林说，中国在脱贫等方面取得了长足进步，但在他们政策的某些方面，特别是关于审查、关于监视异见人士的方面，我看到了极权主义的特征，我个人觉得这相当让人不安。

1月12日，谷歌表示它将停止对其中国搜索引擎的自我审查，原因是遭受了网络攻击，并相信攻击是为了窃取中国维权人士的电子邮件。本周一，谷歌实施了这一政策，将其搜索引擎的大陆用户转到无需审查的香港站点。

布林说，网络攻击是压断骆驼脊背的稻草。知情人士说，随后谷歌公司内部就是否停止审查展开了激烈辩论。了解辩论情况的人士说，首席执行长施密特(Eric Schmidt)等人觉得谷歌应当在中国坚持到底，继续从内部推行它的原则，但布林和其他高管占了上风。

布林说，我们对此确实有过漫长的辩论，几次漫长的辩论。我们听取了所有的论点。当记者问及可否联系施密特和谷歌另一位创始人佩奇(Larry Page)发表评论时，谷歌发言人说布林讲的话代表了整个公司。

谷歌接下来在中国会怎样，目前还不清楚。它的业务已陷入危险境地。包括香港传媒公司TOM集团有限公司(TOM Group Ltd)在内的一些合作伙伴停止了与谷歌之间的搜索协议，理由是它们要遵守中国法律。据招聘人员称，员工在盘算投奔微软(Microsoft Corp.)等竞争对手。

中国政府称谷歌此举是“完全错误的”。互联网专家怀疑，中国是否会让谷歌继续把用户对谷歌中文网站的访问转到香港。尽管谷歌没有审查香港网站，中国例行的互联网过滤工具却在对中国用户屏蔽一些搜索结果。

布林对谷歌早期同意在华审查搜索结果的疑虑可以追溯到他在苏联的童年时代。1979年，他和家人离开苏联，以躲避反犹太主义思潮。当时布林只有六岁，不过他说他记得在父母决定移民海外之后，警察到他家里讯问他的父母，这类记忆让他不时回想起对监视持续不断的恐

惧。

布林说，直到今天，他和家人还常常反思移民海外的重要意义。他说，他的父亲曾想成为一名天体物理学家，不过由于种族歧视，最后成了一名数学家。他说，他享受着追逐自己创业梦想的自由。他的父亲成了马里兰大学的一名数学教授。

中国是一项重大考验。谷歌迫切希望参与其中，希望可以增加人们对信息的获取，它感知到新的商业机会。2005年，谷歌在中国设立了研发中心，高管们开始讨论是否应该在中国开设一个搜索引擎──此举可能要求他们事先过滤掉他们觉得中国政府认为反动的内容。

布林、佩奇和施密特一致认为，推出一个搜索引擎──并在网站上声明部分信息被去掉了──能让中国互联网用户知道信息受到了限制。

布林说，2008年底，就在北京奥运会结束后，审查变得更严格了。据知情人士透露，中国有关部门还开始告知谷歌，它需要若干额外的许可证才可以运营业务。

去年，中国政府指责谷歌网站上有太多色情内容，迫使谷歌在一段时间里暂停了部分功能，谷歌进一步受阻。多年来中国时不时屏蔽的谷歌YouTube视频服务在中国无法再访问。

。布林说，在谷歌找到证据证明攻击的目的是为了侵入中国维权人士的电子邮件时，他终于受够了。这成了压垮骆驼的最后一根稻草。

布林说，最后我想这就是你承受的底线了。所以，作为一家公司，我们显然超过了这个底线。

至于中国，布林说谷歌正在评估业务，包括仍在中国运营的业务，比如地图和音乐搜索服务。他说，我们步入了一个新的世界，我们会考察所有的服务。

他对更为激进的最终结果仍抱有希望。他说，我当然希望长期解决之道是中国大陆互联网的自由。

在大陆的兄弟们可以试试

看来产地不同就完全不一样啊。

它老人家尝过吐出来的才轮到我们，它老人家吞下去的咱就没份

看出来布林是个意识形态至上的人。不过我觉得依他的聪明、领悟力和预见性，本就不该来我们这个让他想起苏联的国度。来了不是迟早要受伤？

布林是个商人？一点也看不出来嘛。

Friedman 是个坚定的挺移民派。Intel Science Talent Search 2010 决赛晚宴就是一个关于移民之积极效应的绝佳说服力之处。他说“我认为保持一个进入我们国家的持续不断的合法移民流 —- 不论他们是蓝领 还是白大褂 —- 是保持我们领先于中国的关键。 I think keeping a constant flow of legal immigrants into our country — whether they wear blue collars or lab coats — is the key to keeping us ahead of China.” 白大褂者，高端也。

然后一句话： 因为当你把这些活力四射又抱负远大的人和民主制度以及自由市场放在一块的时候，magic happens。

Because when you mix all of these energetic, high-aspiring people with a democratic system and free markets, magic happens.

”如果我们希望保持这种魔力，我们需要移民改革，这种改革能保证我们将总能吸引并拥有，这个世界上最具抱负最有才智的人才种子“。显然，基于这种“引入”观点，言下之意很明白，“引入”的那部分会成为美国的一部分，“他们”会成为“我们”。

上面那些感慨是因为在这次高中生竞赛的40名决赛选手中很多是亚裔，中国人印度人：

Linda Zhou, Alice Wei Zhao, Lori Ying, Angela Yu-Yun Yeung, Lynnelle Lin Ye,

Kevin Young Xu, Benjamin Chang Sun, Jane Yoonhae Suh, Katheryn Cheng Shi,

Sunanda Sharma, Sarine Gayaneh Shahmirian, Arjun Ranganath Puranik, Raman Venkat

Nelakant, Akhil Mathew, Paul Masih Das, David Chienyun Liu, Elisa Bisi Lin,

Yifan Li, Lanair Amaad Lett, Ruoyi Jiang, Otana Agape Jakpor, Peter Danming Hu,

Yale Wang Fan, Yuval Yaacov Calev, Levent Alpoge, John Vincenzo Capodilupo and

Namrata Anand.

能被美国认为是对手，而且还是在“不民主、不自由”的情况下，真是对我国制度的最佳褒奖。第一名是不会在乎后进生的，他在意的是那个紧随其后的第二名。世界上那么多国家，我的要求一点都不高，我国排前十就可以了。

唉，蓝领与白大褂在移民美国方面是平等的吗？偷渡客们，你们为什么不走正规移民途径呢？

我们中国人的智商基因一流，美国西屋奖（现在叫什么？）里每年都那么多华裔。他们的父母是中国蓝领出身吧，真难得。