主题:大家是如何看待这次人民币---美元汇率之战的呢? -- 果酱
美国的老牌汇率议员舒默再度祭出所谓的大杀器----《舒默议案》,要求人民币升值,如果得不到满足的话,
议案要求美国政策对这些国家的货币低估作出反应,禁止美国政府购买来自这些国家的商品和服务,除非它是国际货币基金组织《政府采购协议》的签署国。在这些国家“未能采取合适政策”的360天后,将禁止美国海外私人投资公司(OPIC)参与这些国家的项目融资,并反对新的多边银行融资项目。
15日,
这样,美国主动吹响了向人民币发动进攻的号角
我们该如何应对呢?
不知河内的各位高手是如何考虑的,比如葡萄、万里虎、忙总等
但是我想,似乎可以考虑让舒默议案通过
中国可以自行所谓的有管理的浮动汇率制度
对,你没有看错,是有管理的浮动,换句话说,就是人民币贬值
只要美国敢对进入美国的中国商品征收所谓的汇率税
比如美国征收27.5%的税,人民币对美元汇率就贬值28%
这样有什么好处呢?
一、首先的好处,是保住了我们的出口企业的生存,也就是保住了就业率,同时进一步打击了美国同类企业的竞争力,进一步提高了美国的失业率,加速美国社会的内部矛盾。
二、加大了原材料进口的成本,比如铁矿石等,可以抑制国内的房地产产业,同时加快原材料节省型企业、社会的形成。
三、人民币的贬值,实际上是防止美国国债的贬值
四、在人民币贬值的同时,可以适当提高银行基准利率,两者叠加,可以有效地向外输出通胀,进一步消除通胀的隐患
五、当然,这次贬值可以进一步的恶化奥巴马的出口战略,而这正是我们乐见的
六、还可以趁此机会,将美国的大豆产业赶出中国,扶持东三省大豆产业的复兴
但是,人民币升值或者美国征税27.5%,似乎并不能让美国出现输入性通胀,所以升值27.5%对美国的伤害还是在可控制的范围内的
昨天看凤凰石齐平的评论,中国人民币汇率是走紧随美刀的路子。人民币的低估关键原因是美国贬值美元。人民币是随动。而且,特别关税并不能短期内减少美国的逆差,因为中国的出超会被其他国家,比如墨西哥,印度等等替代。相反,特别关税将造成美国的通胀(可能恶性)。这对如此高失业率的美国社会代价巨大。
与其被迫升值,不如大幅度提高民工工资!!!
这才是把利益留在中国的方法!
1,鉴于美元长期贬值的趋势,人民币早晚要升值;
2,人民币不升值,就得忍受国内长期通胀高压,对制造业损害更甚;
3,人民币升值,降低出口竞争力,可以通过制造业升级来提升,这是正道;
4,人民币可以在美元和欧元之间找平衡,以避免对出口的过度冲击;
5,做好应对国际炒家金融战的准备
人民币盯住美元, 美元贬值的大部分好处就被中国得到. 美国要承受美元贬值的坏处.
在美国升息前, 人民币盯住美元, 美国就不敢放手印美元, 让美元大贬.
在美国升息后, 人民币盯住美元, 先随美国升息. 如果经济还是过热, 再人民币升值.
当然, 要是已经有通涨了, 只好先于美国加息了.
1.人民币汇率和利率都是宏观调控的工具
2. 人民币升值和升利率都是控制经济过热的紧缩措施
3. 人民币升值,保持利率稳定,打击外贸企业
4. 人民币稳定,利率升值,打击国内企业
只有这个回复是明白人说的话。
通胀会造成制造业无利可图,企业资金都去投机炒楼炒股,产业升级就成了泡影,等资产泡沫破裂掉,企业也完蛋,整个制造业完蛋
从民工荒的情况来看,现在中国不需要那么多的出口企业来保持就业。应该利用这次机会,让这些企业慢慢的可控的倒闭。通过汇率的变化逐步的让他们倒闭。通过大规模基建,保持就业的稳定,撑过去这几年。等待中国产业结构的升级完成。在国内创造新的就业需求。
就是上吊也要给些时间让人家去找歪脖树吧.
这是个选举年的花招,不必当真的,当然也可以假装认真地应付。
为什么是花招呢?
舒默同学的提案里,制裁是
不知美国政府从中国买什么商品和服务?不知哪个私人投资公司参与中国国家的项目融资?新的多边银行融资项目是什么?给谁融资?
舒默同学来自纽约,从名字看是犹太人,他的议案应该征求过金融界的意见。对他的工作,我也很满意
再看另一个,
嗯,我们消化一下,
第一,众议院的议员将近500,这里只有130名联署;
第二,只是致信、敦促,也就是部分人大代表建议,还不是提案;
第三,公开发表的建议书是发给商务部和财政部的,不是国务院办公室。
老乡们,这个信会有结果吗?除非有后续动作,否则,我会代表商务部和财政部,很严肃、很诚恳地告诉记者,请转达各位忧民忧国的议员们,你们的来信收到了,我们一定会认真研究对待
大幅度提高农民工工资,也可以,让这些企业可控地倒闭一批。
而且各方面效果都好得多,至少增加了中国人民的利益占比。
还能把责任推在美国身上。