西西河

主题:【讨论】《权力的真相》讨论小结 -- wqnsihs

共:💬706 🌺1760 🌵2
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 48
下页 末页
家园 满总啊,你现在干的工作,就是资产收购、重组。

投不投,在人家。

怎样才接受人家投资,怎样才允许自己干,是自己的事情。

责任分清楚、账目算明白、利益摆桌面。

道德、友谊、金钱把的定。

投资方又不是三岁小孩子,自己的行为、决策自己负责。

所谓事在人为,有实力才能影响社会。

我个人很欢迎忙总成为一代实业巨头,最后再捐赠出一所心目中的科大,善之善也。呵呵

家园 中联通怎么会是集团一级法人?当时有什么特别的故事吗?
家园 我的意思是说:

有人完成、还出彩,是运气好,比如四万亿。

有人完成、还出彩,其实是部下好。

有人完成、不出彩,是自己谦虚。

有人不完成、是领导捣蛋。呵呵

家园 我来理想化、或者乌托邦一下:

假定某县小麦产地、某县甘蔗产地。

种植面积基本不变吧,地力基本不变吧,化肥品种、数量基本不变吧。

可变因素有什么呢?

这样销售数据不就确认了吗?

家园 14年前为打破电信垄断,国务院特批的一级法人制,而且

因为其资产本来就来自央企,不存在地方掺和的问题。另外一个例子是交通银行从二级法人制改为一级法人制的过程是非常恐怖的中央地方的讨价还价过程。

家园 农民可能随时不买化肥,例如2008年钾肥积压600万吨

就是农民突然拒绝买了。

家园 中移动也是央企,他原先就是省法人,税利地方。

我想了解的是除此之外,有什么特殊性。

家园 那是价格因素起了非常巨大的变化。如果价格平稳、或有序呢?
家园 价格没变,甚至下降,是种地比较效益和气候(今年西南

化肥企业将非常困难)导致化肥消费下降。

家园 当然有特殊背景,只是你只能去其他地方问。
家园 不赞成这种态度

问题可以一分为二地看,可是如果将矛盾双方看做问题的附属者,是在问题中的本质的对立,这就永远也解决不了问题,而只有一方成为另一方的附属品的结局。分灶有不同的分法,要改变历史的惯性确实很困难,但是简单地给一个“无解”的结论并不合适。以现在地方政府吃的房地产来说,同样是吃,吃物业税也是吃,为什么地方政府不会现在表示支持,因为吃惯了生产环节,吃人家的嘴短。引导地方政府去吃消费环节也许会成为拉动内需的动力也说不好,当然困难是免不了。

家园 你肯定没有跟地方政府打过交道,也不知道政策是如何执行

的。某董事会成员说的:现在做事情主要靠利诱,少量可以依赖行政手段。中央不出钱,不要指望下面干什么。

家园 看来我确实对化肥外行,但是您提的两个因素:

种地比较效益和气候,作为专业生产商,应该可以收集资料和监测、预测啊?

我还是没有改变工业品销售预测,比消费品销售预测容易的看法。

实际上,就算接近快速消费品的通讯业手机的销售预测,在老外公司,都是有相当准确性的。当然,他们在销售渠道外,是专门有那么个职位搞销售预测,具体到每季、每月、每周、每县级市或地级市。

再请教忙总,我们的化肥企业,全年销售预测与实际生产的差距能有多少个百分点,时间跨度又能做到什么程度,地域呢?

家园 给他收税的权力不是利诱吗?

看来问题不在能说的部分,而在不能说的部分。其实利益的交换很正常,包括不能说的部分。问题在于方向,现在的地方政府过于关注生产了,要调整其关注的方向就要通过利益交换来实现。要实现的是结构的调整而不是确定谁听谁的这种思路。

家园 有些年纪大的学者

还可以称的上清高的

我们学院已退休的老院长 在开学典礼上曾公开讲过一次和某企业老板一起吃饭的故事 那位老板问他收入是多少(我其实觉得这个问题没什么特殊含义的)

老先生说 我挣的钱虽然不多 但我的每一分钱都是干净的。。。

今天看到一则公益广告 《尊重自己尊重他人》 久违的感觉

只能说 希望将来社会风气可以净化 希望不要太久。。外链出处

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 48
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河