主题：【整理原创】朝鲜战争中的细菌战（系列终结篇） -- 思炎

[19] 如：《所谓红十字“国际”委员会供认美军“甄别”暴行》，《人民日报》1952年5月20日。《中苏等国代表在国际红十字大会上斥责红十字国际委员会掩饰战犯罪行》，《人民日报》1952年8月1日。《美方忠顺走卒“红十字国际委员会”的“视察”报告书再次暴露美方扣留和屠杀战俘的无耻罪行》，《人民日报》1952年11月21日。等等。

“红十字国际委员会”早已成为美国帝国主义任意指使的一个工具，这个委员会的负责人们对于他们的美国主子是那样忠实，甚至对于美国侵略者在朝鲜滥炸红十字会医院，屠杀红十字会工作人员的残暴罪行竟都拒绝加以谴责。在朝鲜停战谈判的会议上，美方代表也曾屡次努力想使“红十字国际委员会”所派遣的工作人员到朝鲜北部为美国侵略者工作。这种情形极其清楚地说明了艾奇逊之流所以一再提出所谓“调查”的建议，正是企图借此机会将那些披着“红十字国际委员会”的“公正”外衣，受美国雇佣的特务分子派遣到朝鲜北部地区，为他们搜集关于细菌战的效果的报告。

在朝鲜战场上直接指挥美国侵略军进行细菌战的美国第八军军长范佛里特，现在已经招认侵朝美军确确实实在朝鲜和中国使用了细菌武器。他在与比利时驻东京使团团长薛佛勒里的私人谈话中，对薛佛勒里所提出的美国飞机在北朝鲜和中国领土投掷细菌的问题，赤裸裸地回答说：“美国军队为了获得胜利而使用以前没有使用过的大规模杀人手段，并不是什么令人惊奇的事。”美国侵略者对于这个杀人犯的私人的秘密口供，再也不能抵赖了。

19520801中苏等国代表在国际红十字大会上

斥责红十字国际委员会掩饰战犯罪行

【新华社多伦多三十一日电】中国红十字会代表团首席代表李德全在二十九日上午国际红十字大会总务委员会会议上发言，揭露红十字国际委员会的面目。发言全文如下：

中国代表团认为依照日内瓦公约，在红十字旗帜下的红十字国际委员会不是一个公正无私的中立机构。全世界都知道朝鲜的成万和平居民遭到一个西方国家军队的集体屠杀。许多不设防的城市和村庄遭到破坏和轰炸。自称在南朝鲜和侵略军队合作时能自由工作的红十字国际委员会，对这些罪行却不报告也不揭发。当国际民主妇女联合会组织的调查团向红十字国际委员会提出屠杀平民的证据时，红十字国际委员会却拒绝进行调查。

人们知道：在巨济岛、釜山、永川、论山的战俘营内，战俘们都不放弃他们的遣返的权利。所有的战俘长期地遭受酷刑、镇压、集体屠杀的迫害，就在昨天，此间报纸还发表这些消息。驻南朝鲜的红十字国际委员会代表，见到这些罪行，从来没有揭发过，反而声称战俘营里的情况良好。

全世界都知道红十字国际委员会曾经掩盖过希特勒战俘营的残酷罪行，欺骗各盟国。今天，红十字国际委员会继承它可耻的历史，又在使用同一方法来欺骗朝鲜的母亲和妇女，说战俘营的情况是良好的。看，这就是它的公正无私和中立。

事实证明：红十字国际委员会不是一个公正无私的中立机构。它已堕落到变为掩盖罪行的工具，成为红十字运动的障碍。中国代表团不能同意红十字国际委员会的报告。

【新华社多伦多三十一日电】中国红十字会参加第十八届国际红十字大会代表团首席代表李德全七月二十九日下午在大会总务委员会上讨论国际红十字章程草案修正案时发言。发言全文如下：

中国代表团完全同意波兰、罗马尼亚、捷克斯洛伐克、苏联各国红十字会所提出的关于审查国际红十字章程和规则草案的修正案。

中国代表团坚持大会通过修正案，章程的精神应该是合理的、民主的。

红十字国际委员会占据着最高权力的地位，大大地超过了它的身份。红十字国际委员会是一个完全由瑞士公民组成的瑞士机构，并且是和其他各国的红十字会处于平等地位的机构，然而根据章程的草案，红十字国际委员会就始终占据着高于各国红十字会的地位。特别是章程草案的第七条规定红十字国际委员会有权承认新的红十字会，这是违反民主原则的。只有由所有各国红十字会组成的红十字会协会才有这种权力。四国红十字会提出的修正案是公平的、必要的。一切国际组织都应建立在民主的原则上，红十字国际组织自不能例外。假如红十字国际机构不是民主的，就不成为一个国际的独立的公正无私的机构了。红十字国际委员会占据着最高权力的地位，和民主的原则不相符合。为什么它享有这样的权利呢？

在第二次世界大战中，红十字国际委员会的活动是违背人道原则的。它已丧失了中立性和公正无私的立场。它对朝鲜战争的态度格外明显地证明了这点。章程草案中有关红十字国际委员会特权地位的各条款应当按照四国的建议予以修改。

根据上述的理由，中国代表团认为四国红十字会修正案的目的是在加强国际红十字组织，使它成为民主的和全世界的组织。中国代表团热烈地支持修正案，并要求全部通过这个修正案。

【新华社多伦多三十一日电】二十九日，国际红十字大会由各委员会分别举行会议。

在总务委员会的会议上，红十字国际委员会主席吕格作了该机构活动的报告，无耻而欺骗地宣传其“公正”和“中立”。苏联、中国、波兰、捷克斯洛伐克和罗马尼亚红十字会代表在吕格报告后，相继发言，列举第二次世界大战以来的种种事实，说明红十字国际委员会曾经怎样点头默许纳粹集中营施行暴行的情况，尤其这次在朝鲜，千千万万朝鲜北部的和平居民遭到美国侵略者屠杀，南朝鲜的战俘营里到处发生恐怖的威胁、虐待和大屠杀，但是，红十字国际委员会却从来没有把这些事实向全世界揭露，也没有谴责这是不人道的行为。苏联代表司拉文说：“假如我们考查一下这机构曾做了些什么减轻人类痛苦的工作，我们便可以发觉，它并没有遵从红十字会的人道传统，而仅是热中于替战争罪犯掩饰罪行。”他又说：这个委员会自称为国际的委员会，然而事实并不是这样的。事实上，它不过是一批瑞士人的组织罢了。吕格和他的助手狼狈不堪，他们两人曾经一连好几次发言，但是，只能支吾其词地说：“红十字国际委员会不打算作申辩的答复，因为这些指责没有一项是证实了的。”主席法朗索阿—庞赛（法国）曾一再用出他那万能武器：“不要谈政治！”企图阻止苏联、中国和其他国家的代表发言，但是都没有成功。

接着，苏联代表建议大会不要通过红十字国际委员会的报告，因为这完全是一套废话。他说：大会不应决定对这委员会给予任何财政援助，他并建议修改国际红十字章程，取消其中赋与红十字国际委员会以荒唐权利——如由它承认各国的红十字会组织并处理违犯日内瓦公约事宜——的不合理规定。这个动议获得中国、波兰、罗马尼亚、捷克斯洛伐克、匈牙利、朝鲜代表团的支持。眼看着会议上没有人能够指责苏联的动议有什么不正确，受美国在幕后指使的主席就急急忙忙开动表决机器，无理地否决了上述苏联的动议。

19520805国际红十字大会总务委员会通过所谓调查细菌战指责的提案

我声明弃权并指出提案不能保证公正调查

【新华社多伦多四日电】第十八届国际红十字大会总务委员会在二日举行最后一次会议时通过了英国和比利时联合提出的所谓“敦促与在朝鲜进行细菌战指责有关的各国政府在大家同意的基础上听从调查”的提案。在进行表决时，中国代表团弃权。中国红十字会代表团首席代表李德全在进行表决前发表声明指出：英、比联合提案并不包括能够保证公正调查所必需的条件。声明并要求大会重新考虑中国代表团七月三十日所提出的关于号召各国红十字会动员全世界舆论，要求立即停止在朝鲜发生的一切违反日内瓦公约的暴行的提案。

李德全发表的声明如下：“我已经表明我们的态度是：大会应该重新考虑七月三十日被否决的中国代表团所提出的提案，并且首先应该研究我们所掌握的确凿证据。不仅如此，现在摆在我们面前的英比联合提案，并不包括我刚刚所谈到的为保证公正调查所必需的条件。在这种情况下，中国代表团愿意声明它将在表决时弃权。”

日内瓦公约第13条规定:“战俘在任何时候必须受人道之待遇。……尤其不得对战俘加以肢体伤残，或供任何医学或科学试验”。《美国热带医学及卫生月报》1951年第一期，刊登了巨济岛远东军第46野战医院“联合痢疾防疫队”三名队员写的一份报告，为《在军队内部 蔓延的痢疾病》，三名作者是:美国陆军传染病防疫局局长、传染病协会委员艾伯特B·哈迪，美军驻东京第406医学研究中心负责人理查德·P·梅森上校，美国海军第一舰队传染病防疫队队员杰拉尔德·马丁少尉。这三名专业医学人士，在对美军管理下的巨济岛战俘营中蔓延的传染病进行调查分析后，沾沾自喜地得出一个结论:“在朝鲜发生的传染病有可能使传染病形态学的研究获得宝贵的科学资料”，并将这句话用黑体字标出，以显示其特别重要的意义。

与此同时，他们从学术研究的角度，不意间泄露了一个令人震惊的秘密，这个“联合痢疾防疫队”在巨济岛战俘营中的首要任务，不是对症下药及时治疗痢疾患者，防止疾病在战俘中的进一步传染，而是“对确诊为细菌性痢疾和被疑为患这种病的1600名患者采取18种治疗和药疗措施”，以病俘为对象进行不同治疗方法的试验。据后来相继发表于《美国医学协会学报》和《美国陆军医学月报》上的论文透露，有的试验性“治疗方法”名曰“维持疗法”，实际是不予治疗，目的在于观察检验不同患者在极毒型细菌侵袭下的不同生命力，看看什么样的人能多活几天，什么样的人少活几天，什么样的人又能免于一死自然痊愈。其结果，患有细菌性痢疾的朝中战俘中，有百分之九的人相继死去。

同一时期，在釜山第14野战医院附属的第4集中营内，也蔓延着凶恶的传染病。据后来遣返北归的朝鲜人民军军医金石维揭露:美军出于罪恶的试验目的，对患有同类细菌性痢疾的战俘们采取不同的治疗方法。有的患者每天服用8粒四环素药片，有的服用16至25粒，甚至32粒到48粒，使患者产生药物中毒，呕吐不止，医生们依然强制他们继续服药，并给他们注射5000至6000毫升的林格氏液，以测验由饥饿引起的各种疾病在不同情况下吸收磺胺类药物的能力。在这种试验下，许多病人都中毒而夭亡了。金石维医生小心地把第4集中营的死亡人数记录了下来，他记录的数字与其他归俘提供的数字基本相符，即从1950年10月到1951年8月，仅在第4集中营里死于细菌性痢疾的战俘就达4000多人。

　　在外科领域，美军以朝中战俘为对象进行医学试验，所造成的后果同样怵目惊心，令人发指。

美军医疗部门为了年轻军医实习需要，或为了某一项医疗技术的实验需要，可以将朝中被俘人员的四肢或肋骨像切甘蔗一样，一节一节地切下。有人因为冻伤一个脚趾，就被切去整条小腿;有人一条腿被相继施行六次截肢手术，直到这条腿截光为止。

负责军队医疗工作的美国国防部副部长米尔本·A·凯斯伯格医学博士，在《美国陆军医学月刊》1953年第10期亡发表一篇文章，坦率承认了军医事业在朝鲜战争中得到的特殊发展:“在朝鲜战争中，血管外科部门已经发展到这样的程度，以至专门性的血管外科医疗队成为军事外科医疗队不可分割的一部分。所谓血管外科就是缝合血管的破裂处，以形成不漏血的接合部位的美妙的特技分科。外科医生们可以运用这种技术来保存本来因为血管破裂必须截断的四肢的下部。血管外科不仅需要优秀的医学组织和敏捷的动作，而且需要实际性的试验，尤其是拿人做这种试验才能完成的技术。”　　

凯斯伯格博士也是在得意之余信口道破了天机:美军血管外科的发展有赖于朝鲜战争，有赖于“拿人做试验”。而众所周知，这种活人试验品便是朝中方面的被俘人员。

美方的宣传，包括许多认为美国没有在朝鲜战争中使用细菌武器的人，往往用这个理由质疑：如果中国和朝鲜没有“撒谎”，为何多次拒绝国红十字会世界卫生组织国际委员会前往朝鲜调查的请求？

而《The United States and Biological Warfare-Secrets from the Early Cold War and Korea 》（美国和生物武器：来自冷战早期和朝鲜的秘密）的作者历史学家Stephen Endicott 和 Edward Hagerman作了解释： 由于这些组织都被西方主导的，美国国务院认为中国的周恩来和朝鲜的金日成不会同意这一挑战，但为了以防他们接受红十字前往调查的请求。而新公布的文件显示：美国国防部秘密授权其在东京总部远东司令部，总司令Matthew Rideway（李奇微）拒绝给红十字会调查人员“获取接触任何特定的信息来源“。

美国驻华大使Benjamin Cohen(科恩)前往联合国前宣布，美国奉行的政策是公开的，我们不打算隐瞒任何东西等。科恩一边说这是共产党的诽谤，一边拒绝让中国和朝鲜的代表比美国早一步到联合国申诉。

美国国防部告诉科恩的声明是，美国未打算使用细菌战，即使在朝鲜-是不可能的（The United States did not intend to use bacteriological warfare -even in Korea- was impossible）。而这些话，科恩大使并没有在联合国提起。种种情形说明了，美国杜鲁门政府对于嘴上说的，开放接受国际监督检查的诚意是如何了。