主题：【讨论】转基因粮食的风险 -- 唵啊吽
包括转基因豆油，菜油等。豆制品当中只要是标明转基因的坚决不买，当然如果没有标明却是转基因的食品不幸被我买到，只能说明我中彩了。哈哈。
种质资源库全国各地各级农科院所,各个农业大学都有,覆盖面非常广,基本上全国所有植物都有种质保存,而且各地互相备份.
种子有寿命,按规定每5年左右就需要把保存的种子拿出来种植,获得新种子再保存,各地的"种子田"的保护还是比较不错的.
粮食安全不会因为采用别人的转基因品种就被控制的,种子田和原种应该都在国内,非常时刻可以使用国家力量进行控制.
“
“比如说毒蛋白基因，对于防虫效果非常好，但人们担心对人体的健康也可能产生不利影响。”袁隆平表示，这是有道理的，国家对这一问题也很慎重，到现在抗病抗虫转基因品种并没有放开生产市场，仍处于试验阶段。
“但我们不能将转基因食品一棍子打死，认为转基因食品都是坏的，有部分转基因食品并没有毒性，不能一概认为都是有问题的。”袁隆平介绍，水稻和小麦属于碳3植物，玉米、甘蔗属于碳4植物，后者的光合效率要比前者高30%-50%，现在他们已将玉米的碳4基因转移到水稻身上，以提高其光合效率。“对于这样的转基因品
另外， 也应看到推广背后可能的利益链条：
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/257427.shtml
如果此文所说属实，就很可怕了。
============================
俺刚申请认证了，有空的帮个忙吧！谢谢！
。不同作物得转基因方法不同。不能一概而论。比如美国广泛流传的
转基因大豆和我们要推的转基因水稻转的基因不一样。
。同时请问吃转基因大豆榨的油和直接吃转基因水稻是否具有可比性？
美国的转基因食物一般都是加工提炼才进入食物链得，
比如油，CORN SYRUP，淀粉等等。这个我们直接吃转基因水稻是否可以类比？
真正研究基因的反而没那么抵触，他们更怕的是残留农药。
还是担心, 万一种子库不解决问题呢, 会不会反而起了导致转基因技术过早被推广的反作用?
如果种子库可以彻底解决解决问题, 基因库是否就可以杜绝生物灭绝?
生物灭绝速度加快 人类越来越孤独
两名科学家最近表示，地球大约要花1000万年的时间，才可把大量动植物灭种的情况扭转过来，恢复原有的生态系统，时间比科学家原先想像的长得多。
即使只是几种动植物灭种，地球的生态环境要恢复元气亦需一段长时间，因为地球生物圈一经破坏，便永无可能完全回复旧观。
杜克大学生物人类学及解剖学研究员维尔说：“当某种动植物灭种后，你就不可翻制一支完全同一模样的出来。”
早前已有专家预测，地球可能有多达一半的动物，会在未来50-100年消失。另一位研究员柯克纳指出，研究结果显示，跟灭种动植物相似的物种在地球恢复出现之前，人类本身恐怕都已绝种。
他说：“如果我们破坏地球的生物多元化环境，将来遗留给我们子孙的，将会是一个贫瘠的地球。”
还有也许因为我的悲观, 有了更为可怕的丘里来:基因门的猜想
目标是保护中国农业生态不受外来物种有意或无意的破坏。
可能的措施是：
1、要求所有进口的转基因产品经过灭活处理，不能发芽入侵中国生态。
2、自己进行基因工程复制。即万一有漏网入侵，自己知道这个转基因工程是怎样实现的，可以找到措施进行治理控制。
3、建立转基因产品注册纳入基因工程控制管理，作为国家安全措施。
感觉没法说或是懒得的说，反正人家也不听。“政治正确就行了”，再说就成了“砖家叫兽”了。
我怎么看到那么卖炒饭的呢。
要用转基因方法育种，进一步提高水稻产量。
那些抬袁隆平出来反转基因的，可以肯定，根本不知道自己在说什么。