主题:【讨论】转基因粮食的风险 -- 唵啊吽
包括转基因豆油,菜油等。豆制品当中只要是标明转基因的坚决不买,当然如果没有标明却是转基因的食品不幸被我买到,只能说明我中彩了。哈哈。
种质资源库全国各地各级农科院所,各个农业大学都有,覆盖面非常广,基本上全国所有植物都有种质保存,而且各地互相备份.
种子有寿命,按规定每5年左右就需要把保存的种子拿出来种植,获得新种子再保存,各地的"种子田"的保护还是比较不错的.
粮食安全不会因为采用别人的转基因品种就被控制的,种子田和原种应该都在国内,非常时刻可以使用国家力量进行控制.
“
“比如说毒蛋白基因,对于防虫效果非常好,但人们担心对人体的健康也可能产生不利影响。”袁隆平表示,这是有道理的,国家对这一问题也很慎重,到现在抗病抗虫转基因品种并没有放开生产市场,仍处于试验阶段。
“但我们不能将转基因食品一棍子打死,认为转基因食品都是坏的,有部分转基因食品并没有毒性,不能一概认为都是有问题的。”袁隆平介绍,水稻和小麦属于碳3植物,玉米、甘蔗属于碳4植物,后者的光合效率要比前者高30%-50%,现在他们已将玉米的碳4基因转移到水稻身上,以提高其光合效率。“对于这样的转基因品
另外, 也应看到推广背后可能的利益链条:
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/257427.shtml
如果此文所说属实,就很可怕了。
============================
俺刚申请认证了,有空的帮个忙吧!谢谢!
。不同作物得转基因方法不同。不能一概而论。比如美国广泛流传的
转基因大豆和我们要推的转基因水稻转的基因不一样。
。同时请问吃转基因大豆榨的油和直接吃转基因水稻是否具有可比性?
美国的转基因食物一般都是加工提炼才进入食物链得,
比如油,CORN SYRUP,淀粉等等。这个我们直接吃转基因水稻是否可以类比?
真正研究基因的反而没那么抵触,他们更怕的是残留农药。
还是担心, 万一种子库不解决问题呢, 会不会反而起了导致转基因技术过早被推广的反作用?
如果种子库可以彻底解决解决问题, 基因库是否就可以杜绝生物灭绝?
生物灭绝速度加快 人类越来越孤独
两名科学家最近表示,地球大约要花1000万年的时间,才可把大量动植物灭种的情况扭转过来,恢复原有的生态系统,时间比科学家原先想像的长得多。
即使只是几种动植物灭种,地球的生态环境要恢复元气亦需一段长时间,因为地球生物圈一经破坏,便永无可能完全回复旧观。
杜克大学生物人类学及解剖学研究员维尔说:“当某种动植物灭种后,你就不可翻制一支完全同一模样的出来。”
早前已有专家预测,地球可能有多达一半的动物,会在未来50-100年消失。另一位研究员柯克纳指出,研究结果显示,跟灭种动植物相似的物种在地球恢复出现之前,人类本身恐怕都已绝种。
他说:“如果我们破坏地球的生物多元化环境,将来遗留给我们子孙的,将会是一个贫瘠的地球。”
还有也许因为我的悲观, 有了更为可怕的丘里来:基因门的猜想
目标是保护中国农业生态不受外来物种有意或无意的破坏。
可能的措施是:
1、要求所有进口的转基因产品经过灭活处理,不能发芽入侵中国生态。
2、自己进行基因工程复制。即万一有漏网入侵,自己知道这个转基因工程是怎样实现的,可以找到措施进行治理控制。
3、建立转基因产品注册纳入基因工程控制管理,作为国家安全措施。
感觉没法说或是懒得的说,反正人家也不听。“政治正确就行了”,再说就成了“砖家叫兽”了。
我怎么看到那么卖炒饭的呢。
要用转基因方法育种,进一步提高水稻产量。
那些抬袁隆平出来反转基因的,可以肯定,根本不知道自己在说什么。