主题：【讨论】转基因粮食的风险 -- 唵啊吽
国家应该建立谷物种子库，保留种子上百年。转基因粮食作物有抗病抗虫优势，很可能会淘汰人类五千年驯化的谷物。但是，五千年自然选择的谷物经过气候变迁考验，一旦转基因谷物发生蜕化（不孕）和不适应新气候环境，传统庄稼种子库就是国民经济的安全保障。
尤其要防止外国转基因种子入侵中国生态，后果不堪设想。现在是超限战时代，转基因种子入侵本土生态很危险。要发展转基因，也只能发展自己的转基因，应该禁止进口转基因农产品。自己研发的转基因自己可以继续转基因控制，不可将粮食命脉握在别人手里。
送花 关闭
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
只有个别的科学家发过经不起推敲的论文质疑转基因食品的安全性，他们既不众多，也不能代表其研究机构（除非代表的是“绿色和平”这种野鸡机构）。众多国外权威机构，包括世界卫生组织、联合国粮农组织、欧盟委员会、美国科学院、美国食品药品管理局、英国王家医学会都指出，转基因食品的安全风险并不比其他食品更高，反而可能更低。
土豆对美国人来说绝对不是“偶尔一吃的食品”，而是几乎天天、顿顿都吃的食品，也是主粮之一。三大主粮——玉米、小麦、大米——的转基因品种在美国都获得了安全证书：美国大规模种植转基因玉米已有14年的历史，美国玉米的80％以上是转基因玉米。美国已批准6个转基因水稻的种植。转基因小麦在获得安全证书后没有在美国种植，不是因为美国政府不批准，而是因为现有的转基因小麦不具有太大的优势，研发它的公司自己撤回了种植申请。不了解美国的情况，就不要美国长美国短地造谣。
全民讨论，很好的招数，把责任推给全民，其实就是他们自己捣鬼。如果哥白尼时代由大家公决日心说，是个什么结果。
我关心的是自己能否控制生态稳定。别人转基因的粮食，不知道有没有做手脚，转了一些隐性基因，花粉飘开摧毁其它农作物。
但对国外的转基因物种要严格控制。
禁止进口国外转基因产品，以“保护知识产权”
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
第一，提出巨额赔偿；
第二，如果第一条达不到目的，那就只好武力解决了。
禁运，有如现在海关不许携带生物，登记有无去过农场等，防止未来物种入侵。这在法律上叫due diligent。有如你家院子上锁一样，有人破门而入就报警。如果原来就是敞开的门，别人进了你的院子也没有报警的理由。
艾滋病子加州同性恋吸毒群里发生后，现在传播全球，怎么起诉索赔呀？
如果经济命脉掌握在别人手里，那谈也是城下之盟，被动，受侮。
要求对方承担诸如：
等可能存在问题带来的风险。
这世界，最终还是要靠强大的武力做后盾的。否则的话，人家公开赖账，你也没辙。
转基因本身并不是问题，问题在于转基因工具控制在谁的手里。我们要大力发展自己的转基因技术。
如果说转基因逆天，那么杂交呢，所谓的太空品种呢？
还有金鱼，还有狗狗，从它们的祖先到如今，不逆天了么？
就哪怕是粮食作物，从它们的野生种到现在的种植种类，其变化岂可用逆天形容。
中国人如今不饿肚子，科技进步居功至伟，如果按照逆天的说法，取消的话，老百姓饿肚子岂非更大的逆天行为。
不是每个杂交，嫁接都能成活，骡子等已经是淘汰后的结果了。
转基因不同，人类在了解枝末的情况下，妄图去修改这个浩瀚的体系，
会产生什么结果，很难说。