主题：中国的廉价产品容易替代么？ -- 笨笨猪

中国的廉价产品容易替代么？

在世界经济繁荣发展的时候，经济全球化就成为主流。当经济冬天来临的时候，贸易保护就成为了主流；世界经济的规律就是这样。

现在中国和美国的贸易大战已经迫在眉睫了。美国已经亮出了刀剑，现在就看中国人的反应了。是畏缩低头答应美国的条件，还是奋起反击，也对美国制裁？

有很多人的担心是：中国出口的大多是廉价产品，是很容易替代的产品。

中国的产品之所以受欢迎，不是因为人家给中国面子，毫无疑问的是因为竞争力有优势。换句话说，是在相同的成本下，中国人能做到质量最好；在相同的质量下，中国人能做到成本最低。这一点不是简单的靠低成本的劳动力做到的，而是各方面的综合优势；要是比劳动力成本，非洲的可能更低。简单的说，中国的优势是一点点积累起来的，不是其他国家短时间可以赶上来的。

如果美国禁止某项产品从中国进口，那美国只有两个选择。

一是从其他地方进口，比如东南亚，东欧或者拉美。如果是这样，并不会促进美国的就业，只能是进口的产品更贵，美国的消费者付出更多的钱。这是一种损人不利己的办法。

二是本国生产。这倒是可以促进一点就业，只是因为美国劳动力的高昂成本，最终的价格恐怕要高上一个数量级。美国人是否可以承受？而且前提是美国对其他国家的产品都施行制裁。

美国进口的中国商品，往往是廉价的生活必需品，比如鞋子，衣服，玩具；因而刚性反而比较强。中国从美国进口的，往往是附加值更高的产品，其中有一些产品是急需的，而有些则是可有可无的奢侈品，农产品。中国完全可以对这些农产品，奢侈品开刀，杀鸡给猴看。对中国的影响微乎其微。

贸易战的原因是因为中国的顺差太大。可这不是中国人的错。而是中国人勤劳高效的结果。相反，美国产品越来越失去竞争力，是因为美国人越来越懒惰，效率低，质量差。

其实这不是美国一家的问题，而是全世界发达国家的问题。他们过惯了多拿钱少干活的舒服日子，可是财富从哪来呢？过去的老欧洲是靠着赤裸裸的掠夺殖民地的财富，血腥而残酷；现在的美国玩的是资本金融的把戏，隐性的掠夺，真是做了婊子还要立牌坊。美国人操纵的IMF最喜欢提的条件就是三个，资本开放，汇率浮动，国有资产私有化。有了这三个法宝在手，美国人无往而不利。可怜的第三世界国家不得不隔十几年就被剪一次羊毛。

现在终于轮到中国做这只可怜的绵羊了。

并不是中国想要贸易战，这场贸易战是美国强加在中国头上的。和其他第三世界国家不一样的是中国足够强大了，而且有完整的自给自足的工业体系，军事体系。

对于美国人的威胁（还有一种隐晦的说法叫做融入国际社会），如果低头，并不会满足美国人的胃口，今后还会有更苛刻的条件等着，中国只能一辈子做绵羊。中国实际上没有别的选择，只能像当年朝鲜战争的时候一样，挺起胸膛，放手一搏，

不经历风雨见不到彩虹，不依靠战斗，就不能摧毁这个旧世界的秩序，中国就不可能成为真正的强国。

像越南的拖鞋、印尼的脚垫、菲律宾的杯子等，更别说很多一直就存在的中档产品了，如马来西亚的耳机、泰国的风筒，手边有个用移动积分换的塑料水壶，看产地是南韩。我们的制造业一直在与这些国家竞争，现在成本稍高一点，它们就进来了，更别说美国市场啦。挺起胸膛，放手一搏，但不是赌博，而是必须准备充分的打持久战。

数量！他们能提供多少？质量，交货时间都有保证么？量变足以导致质变。

都是用货柜走海路过来的，数量、交期大概都不是问题，不过他们的问题应该是无法形成上下游产业链，不过这也是西方比较喜欢他们而恐惧中国的一点。