主题：投票关于薄熙来重庆打黑唱红的民意调查 -- 凤城

这个问题没有讨论的必要 ，因为已经是被承认。

先说李庄这个事情。这个事和偶想说的正义没什么联系。只说个题外话：偶不认为错误的、荒唐的事情重复一遍、两遍就应当被视为正确了。既然李已经是邪恶的了，那么为什么还要照他的道理去做呢？就算倒了他又有什么意义了？这件事除了让人更加重视官府之外，偶想不出其他。你觉得呢？

在上面那段题外话说完，偶就先问一声什么叫正义呢？这东西如何存在？

想好了这个问题，偶就只说下程序。偶很奇怪为什么会说需要成本去建设它。有这种想法证明你完全没理解程序是种什么东西。它是不需要去建设的，不需要花费成本的。程序不是只在法律中存在，程序存在于任何地方，任何时候。程序说穿了只是社会现实的反映，而不是空中楼阁。程序约束的是权力。而英雄耐以生存的恰恰是权力。

偶的话说完了，理不理解，认不认同，就这样了。

wxmang:主要怕政治家利用民心和民情，就像毛主席当年利用老百姓

怎么都是一刀，无所谓。

如果薄是我们所想的那种野心家,这个担心就是多余的.如果薄是一个完美主义的理想家,那么这个担心就真的该是个担心了.

文革极左不感冒，倒也不奇怪。

外链出处

总比许多官员只做秀，一点事都不干强。在实际过程中，这样的人越多，老百姓的意越有人注意。

不过中国人从来视契约如草纸，中国人从来只信奉实力原则。

所以还是摁在地方的好，这样才有动力折腾

这就是任何革命的真谛。

而对卢瑟而言，兜里能有几个钱呢。比如前苏崩掉，宣传都说不得了了，底层彻底遭罪了，现在看来，也就是是日子难过，早点死而已。真的饿死，冻死无数人了么？也没有啊。说白了，就是为了底层不造反，基本的维持生存还是没问题。说到底，就是现代工业化社会所爆出的生产力，而中国和苏联这点子能耐都没有，那还真就是白干了几十年了。对卢瑟们区别到没那么稀奇的大。为之卖力卖身的主子天天变罢了，给那个资本家打工都是一样。

但是稳不稳，对上层的诸位大小稳拿们可是不得了了，人生那就完全不一样了。不稳，万贯家财都成空，会随时被人干掉。未来完全不确定。到处都是天之骄子变成臭狗屎，大户人家的富家小姐沦落风尘的恐怖景象。啧啧，花团锦簇的未来，一下子变成了卢瑟的穷日子，这怎么得了啊。

王莽篡位前，好事真的都做绝了。为沽名钓誉，还拿自己儿子开刀呢。

薄把儿子送到英国和美国，自己却在重庆让百姓唱红，连王莽都不如。

巴山骤雨起苍黄，

皖北铜陵过大江。 铜陵本在皖南，人民网楞给吹过了长江

虎距龙盘习太子，

天翻地覆李中堂。

拼将换鸟争常委，

不可沽名效小强。

天若有情天亦老，

渔舟唱晚没汪洋。 渔舟，渝州谐音也，大势已去矣……