主题：投票关于薄熙来重庆打黑唱红的民意调查 -- 凤城
- 投票信息
多选，参与 1285 / 733
支持重庆打黑243/91不支持重庆打黑4/1重庆打黑必须依法办案184/122重庆打黑可以不依法办案21/8重庆打黑存在违法办案71/87重庆打黑不存在违法办案45/22重庆打黑应该长期坚持下去216/78重庆打黑不应该长期坚持下去5/3薄熙来是在作秀搏上位93/100薄熙来不是在作秀搏上位50/27薄应该在重庆再干一届把好事做到底119/49薄不必在重庆再干一届请他平调走人14/5赞成薄提拔为政治局常委170/61不赞成薄提拔为政治局常委50/79
不依法？你必须举证，否则你必须象重庆人民道歉。
是你现挑起的事端，你必须自己先澄清自己的立场。
你自己无知不是错，但是拿出来让大家跟着你耍宝，就是错啦。
你应该道歉才对！你必须道歉！
纽约ABC台报道，终于有一纽约警察向记者坦白，警局对每个巡逻警察设有指标，要达到定量的逮捕和罚单数。报道中一段某长官对巡逻警察的对话录音特有趣，说是你丫是不是不想干了，要去换一份送比萨饼的工作是吗？
链接在此：
http://www.youtube.com/watch?v=YqHxvg9tgqQ&feature=player_embedded
我理解河里的规矩是这样的，观点上的不同大可以讨论甚至争吵。但要涉及到某某是拿五毛五每分，或者某人用马甲造声势这样的问题，就得要过硬的证据。这是直接具体人道德的指控。你是老ID，河规应该比我清楚。
对于你，在这次讨论中我只针对了观点。但你却直接针对我个人。而且直接把与你观点相对的两个ID直接归于马甲或有组织造舆论。
对于重庆事情的举证或者立场是对于河外问题的讨论的一部分，在这个问题解决之前，我不想和你继续这个讨论。
你可以删掉关于指责我和天地一沙鸥是马甲的帖子，这样我会在后面讨论中解释我在重庆问题上的立场以澄清可能的误会。
当时没意识到薄应该在重庆再干一届把好事做到底（也就是不提拔）和赞成薄提拔为政治局常委两个多选项会造成自相冲突，过后又无法修改。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
你就自己引申为“用马甲造舆论或者和他人有组织的造舆论”，看来你还真不简单哦。
自己现对号入座了。真是，水平有问题啊。
明摆着的事情需要强辩么？
谁说重庆没有依法打黑？不就是你吗？你代表人民？ [ 子玉 ] 于:2010-03-07 19:26:50
你自己两个投票的问题都设计不好，还在这儿奢谈法律？
看清楚ID再说话，谢谢 [ 猪头笨笨 ] 于:2010-03-07 19:27:26
看清楚了，你俩是一波 [ 子玉 ] 于:2010-03-07 19:31:48
到底是我在对号入座，还是你在耍赖？
我还用得着举证吗？得了，你不是说不跟我讨论了吗？
你自己继续举证重庆打黑怎么你了。