主题：投票关于薄熙来重庆打黑唱红的民意调查 -- 凤城
共:💬230 🌺365 🌵8
- 投票信息
多选，参与 1285 / 733
支持重庆打黑243/91不支持重庆打黑4/1重庆打黑必须依法办案184/122重庆打黑可以不依法办案21/8重庆打黑存在违法办案71/87重庆打黑不存在违法办案45/22重庆打黑应该长期坚持下去216/78重庆打黑不应该长期坚持下去5/3薄熙来是在作秀搏上位93/100薄熙来不是在作秀搏上位50/27薄应该在重庆再干一届把好事做到底119/49薄不必在重庆再干一届请他平调走人14/5赞成薄提拔为政治局常委170/61不赞成薄提拔为政治局常委50/79
谁会整天积累投票方面的经验呢？如果不是有些薄粉动辄以打黑有功名义代表人民鼓吹他上位，偶才懒得理会呢！
拒绝原因很简单，偶不想因为贴里的某些言语激化矛盾影响正常讨论，并且特意在总结回帖中就违反就事论事原则主动向您致歉，不知道您注意到了吗？
就投票贴多选项设置问题偶也做了解释，并且征求大家意见是否整理投票内容后再发新帖。
指责偶个人倒也没什么，不过提高到“这些都是反对薄熙来的共同特征”的高度棍扫一大片是否合适？请您慎重考虑。
大家观点不同是很正常的，您也看到了，虽然投票设置有疏漏，但每个人的选择和看法也是各有千秋。
西西河是个很难得的网站，几次阅读老铁的六周年纪念帖都有种温润如玉的感觉，不知道您对这个公告贴的感受如何。
- 相关回复 上下关系8
🙂游客超过注册人数的选项 别来无样 字68 2010-03-10 06:26:24
🙂还是以注册河友投票为准吧，游客可以多次投票的，另外 凤城 字120 2010-03-10 06:43:29
🙂我记得你把我的回复拒了 1 网海 字286 2010-03-10 18:34:26
🙂呵呵！
🙂投票设置选项的错误我可没提 网海 字364 2010-03-10 21:52:10
🙂那您说 凤城 字66 2010-03-10 22:41:01
🙂我不想挑起争端 网海 字30 2010-03-10 22:52:00
🙂大家各自表明看法，观点不同是正常的，只要对事不对人就可以 1 凤城 字56 2010-03-11 02:38:10