主题：【原创】美不再研发新式核武器转而发展常规型即时全球打击？ -- 唐鸢

据援引《纽约时报》报道

所谓“常规”是指“非核”，“即时”是指“在发射后1小时内实现打击”，“全球打击”则指“能以精确至数米的精度打击世界任意处目标的能力”。这种即时全球打击能力，既能用于战略打击也能用于战术打击，既能对付军队也能对付恐怖集团乃至恐怖分子个人。这种“即时全球打击”系统可直接从本土、前沿基地、海上平台、空中平台甚至太空平台对敌实现有效摧毁或瘫痪。关于美国发展这个系统的事以前不被其他国家重视，但美国早在十几年前就已经开始发展了，而且相信已经具有一定的实战能力，但全面系统的提出这个概念以及与承诺不研发新式核武器联系在一起则是最近的事。作为与美国存在战略竞争关系的中国和俄国以及一些受到美国军事威胁的国家如伊朗朝鲜等肯定会对此极为关注。

那么，奥巴马说的话到底在多大程度可信呢？完全是假话或真话应该都不大可能。我认为，美国提出这个政策有两个目的：1.对伊朗朝鲜等国以及基地组织等进行威慑，因为使用这种即时全球打击能力比核武器的门槛低的多却在相当程度上效果差不多。2.忽悠中俄等核大国减少核武器研发，花费大量人力物力发展同样的系统，从而影响其发展军事战略，拖垮其经济。类似的忽悠以前就不少，如所谓千米长的浮箱式航母引起其他国家热议，最后却都没见美国多大动静。对于美国承诺不研发新式核武器，我们只能当做一个美丽的谎言，因为只要存在其他核大国，美国是不可能放弃研发新式核武器。对此中国要冷静分析，沉着应对，既不能盲目跟风，被美国佬牵着鼻子走，也不能掉以轻心。

送花，得宝！

那么让我们一起喊“Wahhhhh”吧。

维护核武器的开支和收益不成比例... 核武与其说是军事武器，不如说是一种政治保证，屯两千件跟屯一千件相比并不会带来太多的额外收益... 但是维护费用肯定翻倍...

不一定是忽悠... 做技术跟踪即可...

根本用不着做实验，所以他有没有继续研发谁也不知道，谁也不敢相信。

至于“即时全球打击”，从概念上来说确实对小国威胁比核武器大多了。核武器你轻易不敢用，就算是发现拉登了你也不敢用颗核武器来炸他啊。但全球即时打击就不同了，也就意味着拉登在任何一个地方待超过一个小时都是可能被打击的——你还让不让人睡觉啊？呵呵

用上百万的导弹打上百块的武装分子

家的伊朗朝鲜等更大，因为他们不知什么时候自己的核工厂、指挥部、甚至领导人会遭到袭击，“即时全球打击”门槛低是主要原因，而且时间短来不及应对。而遭受核袭击前他们来得及应对，因为门槛太高美国佬肯定不得不先造舆论为自己辩护。 中俄也会担心，但等这种系统对中俄使用时核战争早爆发了，所以意义不大。