主题:是天真质朴还是路线党争?--希拉里呛声格林斯潘 -- 年青是福
逛纽约时报网站,看到这样一篇报道《Clinton Says Deficit Now A Security Issue》外链出处
这篇报道里面,希拉里很严肃地很负面看待了美国的赤字和债务问题,并将此问题从单纯的经济问题上升到国家安全的高度。
她说
就这个重大而棘手的问题,希拉里一方面讲她的心都碎了“It breaks my heart ”,同时呛声前美联储主席格林斯潘,说他的建议导致的,是“outrageous in my view”。
格老讲了啥西呢?希拉里谈到:[URL=]"I served on the budget committee in the Senate, and I remember as vividly as if it were yesterday when we had a hearing in which Alan Greenspan came and justified increasing spending and cutting taxes, saying that we didn't really need to pay down the debt [/URL]
格老当时讲说 1)增加开支和减税是正确的 2)我们其实无须去偿债。
就是说,不用偿债,当然可以拼命借,就当然可以增加开支和减税,规模格局越来越大都没关系,这么一来,就有了“the federal budget deficit。。。。。reached a record $1.4 trillion for the fiscal year that ended last September.”
一家人,借个万把块钱去血拼旅游潇洒,没问题,借了百把万潇洒掉了,怎么还?这就是大问题了。恐怕希拉里就是这思路,要不怎么希拉里认为格林斯潘说债务不用还是“outrageous”。
个人觉得,格老说其实不用偿债,是有所本有所根源的,偿是要偿的,不过经过一番精妙设计,其实是把债给赖掉了,这一套精妙设计,地球人都知道咋弄弄。个人认定,无非就两个字:“摊”和“销”。
希拉里是统治阶层的精英分子,是有实力有志气问鼎美利坚大统领宝座的人,她不明白格老讲的话,认为一派胡言,恐怕就太天真质朴了吧。
是路线党争?个人觉得蛮象的,民主共和两党在如何统治美国和统治全球上,有路线上的分歧,共和党小布什的大手大脚,民主党的希拉里打心眼里就不认同,现在民主党奥巴马上台,还得好好当卫生纸,去擦前任的屎忽。
要拨乱反正的话,挽狂澜于既倒 扶大厦之将倾,咱们在任上咱作主,要推行新的路线,比如说财政平衡,缩减开支增税啥的,那么不好意思,要拿共和党小布什时期的格老您,开开刀,开支减税不用偿债是您说的嘛,不对您呛声还能先对谁呢?
以上是个人的理解和想法.
但无论如何,我国是务必要想办法维护我国的利益的,不管格老的办法还是希拉里推出新办法,他们一定是要照顾他们的国家--美国--的利益的。
不要搞成个局面:美国兴,中国苦,美国衰,中国苦。
这样搞法就没意思了。
说得好。希拉里是个喜欢乱放炮的女人,她的拳路就是一顿王八拳,指望乱拳打死老师傅。zf注意不要中了她的招,那样的话就太低级了。
丈夫继承的是一个赢得了冷战,并完成了新军事革命的美国。
留下的是一个IT泡沫行将破灭的美国,反美情绪高涨的,911即将发生的世界,加上醒悟的毛子和拼了命发展军备的中国。
老婆当了外交部长,却只知道乱放炮,招式很花,但有效的太少。
央行相当于美联储下面的第一联邦分行,具体如何让这些债务消灭,有不少路径可以设计的吧?
七月份中国持有美国国债高达9399亿美元,比前年底的7274亿美元增持了2125亿美元。
Greenspan Says Crisis ‘By Far’ Worst, Recovery Uneven