主题：【原创】三声叹息 -- 写在小布什再次当选 -- 萨苏

看到克里在俄亥俄十几万的差距，不等认输，老萨已经明白这家伙今年是没戏了 ?C 按照美国选总统的传统，这克老马一生想当President of USA也是没戏了。

毋庸讳言，我是支持克里的，虽然我没权去投票，无需掩饰，布什重新当选，使我感到一丝遗憾。

忍不住长叹一声。

多好的机会啊，大选前的布什应该说正是在内外交困的时候，面对这样的对手居然打输了，你不能说这是美国老粗派的胜利，毕竟美国人的平均教育程度相当高，当然冷战之后美国新保守主义的抬头之强劲超过预料，但是，也不能不承认民主党的竞选实在搞得很糟。

这个战术上的失败比蓝派在台湾的失败还要窝囊，-- 如果没有那一声枪响，可以肯定阿扁是无从当选的。那一次选举我比较欣赏泛蓝。原因呢？我从来不认为泛蓝是统派，但是认为泛蓝比较理智，台湾在他们手里，整个东亚都要比现在安定的多。在毁灭台湾和当选总统之间选择，绿是“日月潭真好，阿里山更高，若为独立故，二者皆可烧。”这一次呢，布什并没有玩捉放拉登的把戏，驴子输的可谓连裤衩都没有保住。

要探寻克里失败的原因，我想可以写一本书，但是选举战术上的失误，就足够这十几万票的差距了。这个失误，也许是和克里过于君子有关，他对布什的攻击实在是太柔和了，其实，只要看看政绩，就可以得出结论 ?C 小布什是卡特以后政绩最糟糕的一位美国总统了，不但无法和里根克林顿的功业相比，就是他老爹老布什，也比他的政绩好得多。假如抓住这一点猛攻，--- “选谁都可以，但是美国人不该再选一次最糟糕的！”就足够布什严防死守了。克里在攻击方面似乎太集中于细节了。

然而，这毕竟是美国人民的选择，美国人民显然是相信小布什能够变得成熟，能够在后面的四年里做得更好些。也许，我们应该信任美国人民的信心。也许，这也是一种美国人表示同仇敌忾的团结方式。

这一声叹息，就算给那个马脸的克里吧，我总觉得在政治家里面，此人算比较忠厚的。

第二声长叹是作为中国人的叹息了。

作为中国人，我内心里面是比较欣赏克里和他的政策的，显然他在对外的政策上面比较温和。从骨子里，我是一个亲美派，我认为在中国最黑暗的时期，美国是列强中对中国最为友好温和，给与帮助最多的国家，而美国的文明和民主，给中国的影响也远远超过任何一个其他欧美国家。作为一个中国的亲美派，很希望中国和美国能够更加和睦的相处。这个希望，寄托在克里身上比寄托在布什身上似乎更令人放心些。

当然也有些朋友认为美国需要反对北京政府，才是对中国人民真正的友好，这也是一种看法，但布什的决策圈子里似乎有一种对中国威胁的恐惧感，这个恐惧不是对共产党中国的恐惧，而是对中国变得富强的恐惧，这里面有资源竞争的理论，也有“制造”对手的需要，如果这种恐惧和敌对继续发展，那么，无论是北京政府还是反对北京政府的，只要是试图使中国富强的，都不免被纳入这一对立中去。

不幸，没有哪个中国人不希望中国富强。

所以，作为中国人，如果美国能够有一位总统认为美国的利益和世界的利益同步，认为中国和美国更好走向双赢，无疑将是感到更为愉快的。布什显然也并不认为中国和美国必要你死我活，但是，他的新保守主义立场使他站在了对中国比较偏于敌视和疑虑那边一点，而克里呢，比较接近工商人士的立场则更容易从贸易，经济的全球化看出中美合作的好处。

天知道他们谁是对的，不过作为中国人，还是愿意选择比较好打交道的一边吧。所以，克里失利，也许意味着中美打交道会困难一点点，这一声叹息，也当是有理由的。

那么，第三声叹息呢？

第三声叹息是给美国了。之所以叹息是因为没有理由怀疑美国人民的睿智和理性，但是，选择了布什，我不能不说，美国人民给他的任务真的相当沉重。也许，选择布什并不因为他更像一个好总统，而是因为克里看来更糟。

其实在第一次布什当选的时候，我是布什的拥趸。

原因呢？因为我对老布什充满了同情。这个坚定，狡诈而顽强的老家伙，在海湾战争中为美国真正赢得了一次世纪性的巨大胜利。要知道这之前美军虽然强大，还没有让人有天下无敌的信心，只有这一战，无论从政治，军事角度，都一举奠定了美国冷战之后的霸业，他在经济上的失意，实在是波峰波谷的戏弄。可怜这位老英雄终于败给了英俊好色的克林顿。

也许，那一次投小布什的票，很多人带有一种美国牛仔式的戏剧化心理。

可惜，这一次如果我作为一个美国人去投票，似乎应该没有这种心理了。四年证明，老鹰也会赋出西装鸡来，小布什无论从那一方面看都是一个糟糕的总统，我想，他已经把美国挥霍得太多了，如果他想在第二个任期做一个好总统，那。。。 任重而道远。从这个角度，我觉得克里就算不见得好，也许还能比“最糟糕的”好些，就象戚务生当年也敢说一句 ?C 起码，比老纳强。从美国利益的角度，也发一声多余的叹息。

美国朋友选举布什的时候，有一个口号就是布什才能够保卫美国。

我想理智的说，这个口号实在是不合逻辑，布什在保卫美国的角度，干的相当的糟糕。简单的说，保卫美国今天的敌人就是恐怖分子，试问在全球是布什上一次当选的时候恐怖分子多呢？还是现在更多呢？看看现在每一天的新闻，大家自有公论。我的看法，布什在中东的政策，把更多的人送到了恐怖分子一边，为他们增加了更雄厚的群众基础。今天恐怖分子比四年以前更为活跃。

敌人越打越多，布什保卫了美国四年，看起来美国好像更加不安全了。

其实这个结果可以说很大程度上来自布什政府的失误，就在占领巴格达以后的那几个月。占领伊拉克，使美国的威风达到了顶峰，但是对比麦克阿瑟占领日本，美国在伊拉克的占领可谓失败之极。日本法西斯分子显然比伊拉克人还要狂热，然而，麦克阿瑟的政策使日本人至今对这位太上皇感恩戴德。他绞死战犯，同时又保留天皇，掠走金银，又送来粮食。布什在伊拉克呢？占领以后，既没有铁腕的去“大扫除”，也听任被禁运了十年的伊拉克继续饿死，却在忙着分配油井的收益！

这个简单的失误暴露了布什包括他的班子对政治的稚嫩，（奇怪的是切尼怎么也会这样公子哥，唯一的理由是利益使然）造成大批伊拉克人迅速倒向反美，其实，很多伊拉克人曾经表示过希望美国早日推翻萨达姆的念头，但是，推翻了萨达姆的美国人没有给他们带来希望，于是失望之余，基地就乘虚而入。

美军在中东的烂泥潭，恐怕不是增加一笔军费就可以搞定的。

这只是他在对外战术问题上的失误之一，从美国利益的角度，布什这方面的失误不可枚举，以中国为例，布什对中国鹰派头的政策，我认为是非常不利于美国的利益的。原因是假如中国和美国会走向合作，妖魔化中国的结果就是两国在合作上的信任遭到了相当大的损害，修补这一裂痕，无疑需要更多的付出；如果中国和美国会走向对抗，那么布什的政策结果已经造成中国提前进行武装和走向强硬，这无疑增加了美国对抗中国时的难度。

同样的问题在伊拉克更是这样，布什打击逊尼派而扶植什叶派上台，可是，难道他不明白什叶派比逊尼派更加保守和强硬？未来的中东。。。

不过，布什的问题更在于挥霍了美国的财产。

这个财产包括有形的，也包括无形的。

有形的，美国的国债钟在克林顿手里已经停了下来，在布什手中又转动起来，而且转得更加快。美国的经济复苏依然遥遥无期（不过，这个不能完全怪布什，这个是经济规律，但是杀贫济富的经济政策，有怎样的影响呢。。。），巨额的军费开支在掏挖美国纳税人的口袋，而且显然要挖一阵子。

无形的，美国在世界形成霸权的轴心就是美国的利益与世界的利益相一致，这个原则使美国在世界的行动“得道多助”，今天布什的政策却显示出一种倾向，那就是盟国或者朋友的利益往往与美国的利益相反，布什当选，是美国人的选择，但是如果让世界投票美国总统，他的得票可能正好相反，这显示了美国的利益在布什的政策主导下，出现了与世界利益不和谐的部分，这种情况下，美国作世界警察的时候，肯帮助抓贼的难免减少。西班牙从伊拉克的撤出，就是一个例子。

同样，美国的历史价值观也遭到了布什的挥霍。比如CNN，ABC等大众媒体，曾经被作为客观公正的代表，这个信誉是百年来树立起来的，然而，伊拉克战争中，却被布什政府作为“喉舌”使用了，短期效果是迅速瓦解伊拉克，长期效果却是西方价值观中重要的舆论中立性与客观性的信誉遭到了彻底的破坏，这个结果，在下一次战争中，就将体现出来。而重建这一信誉，又不知道要多久的时间。

当然，还有其他的，比如伊拉克，这个封锁了十年的果子，本来随时可以摘，布什毫不犹豫就摘了，以后，他可是没有这样现成的东西给下一任总统啦；美军无敌的信誉，曾经让解放军中的一些将领也信心动摇，伊拉克的战事发展，无疑给未来美军的对手增加了信心。。。

还有美国民众信念内部的弥合 ?C 驴子和象在有的选举中其实就像两个同室操戈的孪生兄弟，但是这一次选举，他们的确是有分歧的，要布什去弥补。

如果美国人民的选择没有错误，布什，有很多很多的事情要做。

希望他能够做好，能够四年以后他能够作为一个优秀的总统而离开白宫。

唉，还好是美国，美国人有选举结束后团结一致的传统，作为一个美国人的朋友，也希望美国这个民主国家的典范更加繁荣，我只能说，上帝保佑亚美利加。

同时，作为一个中国人，我也只能说，上帝保佑世界，上帝保佑和平。

至少，在今后的四年里。

[完]