主题：一篇好文章：印度辉煌的IT大厦和它的种姓制度 -- mandman
说家政和雇主的平等的主体，在大框架上应该是没什么疑问的
我们的家政是服务人员，不是仆人，和雇主没有人身依附关系。
当然具体来说，雇员和雇主在阶级上会有些差异。
"读书无用论"的危害就是等到哪天发现需要更多有知识的劳动者，对不起，不是短时间能培养出来的。
所以我觉得如果仅仅靠“稀缺程度”、“价值规律”拉平脑体劳动的工资，会带来这个反效果：现在民工工资比本科新毕业生工资差不多持平，各地就已经出现读书无用论了……
从大方向说，我觉得目前还没什么问题。
实际来说，短期工资不如民工，如果长期还是不如的，这个至少在目前社会情况下，这个毕业生，是不合格的。（技能学习能力处事能力都不足）
“高级”的就业岗位还是不少，但是新入行的“高级”职业者派不上用场。这点倒是和主贴的印度倒贴钱入行有异曲同工之妙了。
区别就在于，低级劳动者是被本国高级劳动者剥削，还是被外国高级劳动者剥削而已。其实被谁剥削不一样啊。
应该说，大学生和民工的期待值还是不同的
每个本科毕业生，梦想的都是在城市站稳脚跟买房子做城市人；
而农民工暂时不太敢有此奢望。
一个工作1年的本科生，除非他从事可替代性极强的工作，否则薪水情况是完全应该超过民工收入的。
但是毕竟一个本科生家庭投入的资源和体力劳动者完全不同，期待也不同。
衡量了投入产出比，因此农村家庭不愿意继续培养大学生，也是值得忧虑的。
有些工作是不能轻易转移的
比如医疗服务，你能引进美国医生么？
即使是it，美国也把核心的放在国内。
印度的印宣部的吹嘘的效果而已。
居然还有那么多中国人被蒙蔽，居然相信印度有IT产业！
哈哈哈哈！
中宣部真的需要好好向印度的印宣部好好学习了。
中国医生也是忽悠他们花钱，换谁不一样啊。
想当高级工程师，没那个智商和素质啊。
想当高级工程师，没那个智商和素质啊。
70后赶上文革结束，知识工作劳动者奇缺，所以读完书顺风顺水；
80后赶上大学扩招，新版读书无用论；
这样的价值观和切身感受的震荡是会传递给他们的孩子的，这就是代沟啊
他们怎么没有菲律宾大学生的问题？
第一，人本来不应该是电饭煲、空调。是资本主义制度把人变成了劳动力商品，降到跟电饭煲、空调一个档次。
第二，更糟糕的是，在目前资本主义世界体系下，人作为商品连电饭煲都不如。一个中国电饭煲要去美国是很容易的：找到买家，下单，付款，上集装箱，交关税，就到美国了。可是人呢？有多少聪明刻苦的中国伊朗印度学生在跟托福gre耗着？多少人被拒签？为什么美国要在美墨边线拉几百公里的铁丝网？
第三，为什么印度中国菲律宾的大学生就会过剩，而美国的大学生就不会过剩？这真的是那么“自然”的事吗？
不要被自由主义经济学洗脑了。自由市场根本就不存在。要是劳动力这种商品可以在世界范围自由流通，资本主义早就搞不下去了。
安徽的小保姆去不了美国，所以她只能拿1500一个月，所以美国的大学生不会过剩——就算他进不了it公司，去当保姆也能拿到很不错的薪水。
这根本不是哪种劳动更高级的问题。带孩子真的比写程序知识含量低，更不需要时间积累吗？
菲律宾有华尔街吗？