主题：【撒泼】从赵本山的春晚说到当今中国官办文艺 -- 史文恭

转轨不是问题。问题是为什么，什么力量在推动怎样的转轨。这个话题牵扯得多，也许大家以后讨论讨论？

正如我所说，我也不同情CCTV被骂，它着实已经成了普世派的分舵。只是看这个骂与被骂，本来就是滑稽剧。最后都是为了证明鸡蛋不好吃。

截止2005年末，台本部正式职工2529人，台本部编外职工4905人，台本部离退休人员583人。CCTV台本部及直属单位总人数近万人。

中央财政每年向CCTV拨款3600万。

2008年CCTV总收入230亿。

2008年CCTV广告收入161亿。

CCTV广告收入的15%上缴中央财政，85%留作自用。

截止08年，CCTV连续三年蝉联北京市第一纳税大户。

文化部的春晚算官办文艺吗？

春晚其实不好办，10亿人口的大国，什么层次的人都有，有高层次的知识分子，也有目不识丁的大老粗，高雅了，大老粗看不懂；低熟了，知识分子有说没品位。

所以，不好办啊！

另外，中国南北文化差异也很大，往往是北方人喜欢的，南方人不喜欢，南方人喜欢的，北方人却不爱看。

在德国就算你没有电视，只要你有电脑手机等可能用来上网的设备，就要交一笔“GEZ”费用。一台“可能”用来收听广播的设备每个月5.76欧，一台电视机每个月17.98欧。如果你的车不幸能听广播，那还要给车再交一笔。

注意哦，这个钱虽然说是公共媒体建设费，但是那几个公共媒体里面干的可都是往广告里插正常节目的勾当。

对了，这个GEZ公司2008年的收入为72.6亿欧元。

http://www.gez.de/

BBC是这样的，执照税是一笔钱，政府还有笔拨款。

说这个电脑也要交执照税，英国也是一样，今年在大学出告示，学生电脑上网看电视也要交钱。

不过，英国还好，它是按家庭交的，由此只要交了一笔，那么不管家里有多少电视机电脑都无所谓。

电台不用交税，但是如果你是在生意上播放电台，那就要交钱了，以前看到说有些在室外工作的工人，如果播放收音机，好象也要交钱。

能有1%的人交就不错了。

除非以后让城管负责抓不交执照税的。

以东北文化为主的央视春晚，在俺们这疙瘩一向没什么吸引力。对很多老人家来说，即便普通话能听懂个七八成，东北话也实在是听不懂哇。所以即使是文化生活贫乏的八十年代，大家也是宁愿看杨达黄俊英（本地小品明星），何况还有王洁实谢丽丝陈汝佳。

别说前期的和面剁饺子馅麻烦了，

就是擀饺子皮也不是容易的活，包饺子能不漏那也得要技术才行。

很少有南方人能跟北方人一样熟练的包饺子吧。

就算有“熟练”的，那级别绝对也不是一回事。

记得小时候一个河南的叔公公到我们这边来。

为了迎接他，那回家里专门也包了回饺子——还算是仗着家族里我爸、我叔、几个阿姨都算是远近有名的厨房能手，每年过年都包过饺子的，想着场面上应该不会太露怯。

结果刚动手叔公公就看不过眼了：你们这速度太慢了，还是我来帮忙吧。

然后他挽起袖子帮我们擀皮子，其他五六个人包饺子。

再过了一阵子，发现他擀好的饺子皮都积压了一大堆了，这速度匹配不上。

于是换了个顺序，五六个人来擀皮子，叔公公一个人包。

又过了一阵子，原来积压的皮子都擀完了，叔公公每包一个饺子就要叉着手等半天才能有皮子出来……

最后的解决法子，还是叔公公擀皮子，五六个人包饺子——不过叔公公擀一会儿皮子就要放下手来再包会儿饺子。

冏啊，这事后来被老爸拿来教育俺“人外有人”的典型事例，至今记忆犹新。

cctv作为一个机构必然逃不了为私利的一面，毕竟这是自私的人的集合。

而cctv存在的力量来源于公器的一面。杨外长前不久回答记者时说他观看中国电视台，觉得中国观众可以获取大部分信息。

所以这种私利还妨害不了cctv的地位，史大就别气了。

其实自打那个王爷与邮差出来以后，就可以看出来确实是江郎才尽了，下来也是应该的，只是不明白为什么要说的被封杀的，让他继续上也是丢人而已，跟赵丽蓉大娘最后那个小品一样。

这样房子多的有钱人就得多交好几遍执照税了，也算一种累进税了，社会公平也促进了。

瞧我这主意多好，自我欣赏一下。

看报纸跟踪介绍，时间只拉长不压缩的。

实际演出也是时间最长的。

“春晚之王”的外号是有底气的。

央视能封杀汤唯，但刘德华封杀那个什么“同一首歌”能把导演气哭。

“客大欺店店大欺客”的陋习在市场经济下回潮很正常，大客户折扣是正常待遇，“童叟无欺”只在小场合适用。