西西河

主题:邓小平76年后的四个功绩 -- 笨笨猪

共:💬528 🌺2049 🌵23
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 36
下页 末页
家园 这造成两个困难

一个是在实际中应用马克思主义比较困难,第二是分辨真假马克思主义比较困难。

家园 所以毛主席的那些措施其实还是看到了根本

那就是全心全意为人民服务,走群众路线,理论要联系实际,赋予人民群众监督和参与公共事务的手段(四大自由)和权利等等。

家园

四大自由写入宪法,是一个很大的民主进步。70年代初中期,西方国家可以说中国“红色”、“好斗”,但没谁敢攻击中国不民主。现在呢?

毛主席逝世的时候,纽约时报社论第一句就是“世界革命的一座灯塔熄灭了”。

家园 估计明年清华百年校庆的时候北大校长也得这么说

不用问,明年清华百年校庆的时候,代表兄弟院校致贺词的一定是北大校长,估计也得来这么一句。

家园 西方经济学过分专注于量化

西方经济学过分专注于量化,也有很大问题。比如为了量化总体的劳动产出,就把不同性质的服务业同物质生产硬性加在一起。由于服务业的量化人为主观因素很大,就造成了国民生产总值的虚高或者压低。由于服务业能耗少,依此推出的国民生产总值的单位能耗也低。过分强调服务业,全然不顾服务业是建立在物质生产之上的,结果会得出产业空心化的国家经济质量最好的结论。

家园 是有这个问题

所以,经济总量远不能代表生产力发展水平,而且对不同经济结构的国家偏离很大。

家园 这个算不算资本主义产业转移的理论注解

夕阳工业给别人,朝阳产业留自己,不管怎样确实加速了世界一体化,资本主义仍有生命力

家园 这个理论是基于所有国家都实行资本主义

这个理论是基于所有国家都实行资本主义的基础上的。苏联还在的时候西方的产业是绝不允许转移的,也就是说这个理论不是用于资本主义同社会主义共存的时候。同样,很多社会主义的理论也是基于所有国家都实行社会主义的基础上的,在资本主义同社会主义共存时也是不适用的。

家园 是呀,所以蜜果和中国一样都囧了

遇到了一个有中国特色社会主义,红皮白心的粉色中国,在加上邓公猫论那么一打扮变哈喽尅提了,可惜中国到底不是哈喽尅提

家园 世界的潮流是互相学习

奥巴马也在搞有美国特色的资本主义。

家园 四大是大民主

四大是大民主,选举是小民主。四大是多数平民的民主,选举是少数精英的民主。民主是不是对人类社会最好的(或者按诺贝尔奖老邱的说法,最不坏的)的制度有待探讨,但是四大绝对是要比人类历史上任何时候都民主。不过,虽然已经被压制了很多年了,互联网的兴起又使四大部分的复活了,现在西西河就处处可见鸣放辩论字报。互联网对人类社会的影响远不是仅仅在物质层次上的。

家园 是的,互联网导致信息交流及时化社会平面化

天然有利于普通人参与交流公共事务。四大自由基本上都可以在网络上得到落实,互联网大民主看来是唯一可行的大民主形式。

另外再多说一句“公开性”,戈尔B乔夫搞这个提法,就“公开性”这个概念本身而言其实是很高明的,是挽救共产党一党执政合法性的正确途径,但是其本人却是个历史小人物,国际大傻逼,因此在他手中,解药成了毒药,苏联最后一命呜呼。如果当时有互联网,“公开性”的遭遇就不会那样尴尬了。

家园 您可真幽默,呵呵
家园 还有个有意思的说法

朱相搞“国企三年脱困”,就一招,“剥离”。话说某三口之家,夫妇下岗靠低保,养个孩子,学费又贵,挺吃力。这时候朱相来了,夫妇俩向朱相叹苦经。朱相说,哦,好办,你把孩子扔爷爷奶奶家,把孩子剥离出你家,你的生活就能改善了。

家园 剥离就是做假账的手法,自欺欺人

做帐时候把损失项单列一个单子,只给你看收益项。但问题一个都没解决。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 36
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河