主题:邓小平76年后的四个功绩 -- 笨笨猪
到处救火,其实火源还是他自己。
这个时候说这个,会让很多人不开心的!
给你送花!
有没有这个菜?
小心LASKA同学用他截的七零八碎的马克思理论喷死你,虽然是形而上学
谢谢你的花,同情成份居多吧。
雪里蕻炒鸡蛋没试过,可以试试!一定很有味道!
有人的地方就有江湖啊!虽然只是一个网络!
再送朵花!消消霉气!
原来很多帖子里已经讲过啦,那个时期大批年轻干部能跳两三级的提拔简直是普遍现象。如果不是老家伙们挪位置,新人们不知到什么时候才能升职。所以这个退休制的建立(完备是之后的事了),俺是要推崇一下的。
随便几个人的例子:阮崇武,1983年任上海市副市长,之前只是上海市科协副秘书长、驻德国大使馆科技参赞(跳级,处级到副省);钱运录,1982年刚刚成为共青团湖北省委书记,1983年即任湖北省委副书记(虽然是厅级到副省,但少通常的台阶);温家宝,1979年甘肃省地质局副处长、1981年副局长,1982年地质部政研室主任、1983年副部长,1985年中央办公厅副主任,1986年主任,1987年中央书记处候补书记(未跳级,但这提升速度)。。。。
中央委员会总书记负责召集中央政治局会议和中央政治局常务委员会会议,并主持中央书记处的工作。
总书记是书记处的绝对领导,但相对政治局来说,只是主要领导之一(字面上)。
2002年12月,中共十六大甫一闭幕,胡锦涛刚刚成为中央总书记。他最大的举动,是在当月5日率领中央书记处全体成员赴西柏坡学习考察。
对这种,我就想到2句俗话:
蜀犬吠日
而曹身与名具灭,不废江河万古流
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
第一句话言重了。
鳕鱼兄帖子里,我也觉得有形的元老院应不存在,即使是中顾委时期,那也只是让老干部们获得一个头衔作为劝退其离开一线岗位的补偿。而个人的人脉威望,楼下rul兄也说,不是一离开那个位置就一夜之间全不存在了。一方面,对离职元老要借重其经验,该征求意见的肯定会去征求意见;另一方面,元老“干政”也必然借助于前台程序,否则只是作为普通党员“表达个人看法”,当然这个看法能够得到什么样的重视程度,名义上是前台的事。不过元老离任后,前台一个能为其说话的都没有也不太可能,何况能为其说话的往往都在一些关键位置上,那就很有趣了。
真是无可奈何,骂完别人还不让人说话了。
acxp,那两句俗语您回家对着镜子说去吧,西西河是个文明的地方。
同样的遭遇,秦有始皇,古罗马一样有戴克里先。都是在当政时打击了后来的当道者,以致于被人当反面教材骂了一千多年。
私德问题仅仅限历史爱好者的讨论,简单的说就是八卦,与明星八卦在性质上类似。
本来想偷偷摸摸混过去,结果被点名了。。。谁让俺邪恶呢~
I服了you兄,我们似乎不是在以同一个角度在看待这个问题,所以兄台才会有
对俺自己来说,俺不认为俺自己有啥子资格评价与定位这个高度的历史人物,所以俺的本意也就是尽量还原一下所谓的“真相”。。。如何评价这个真相,不关俺的事~
------下面算是一起回复其他网友的帖子-------
(声明,俺看到的到底是不是真相,俺不负责证明哈~)
正如神仙驴兄所说,中顾委的成立与撤销,一个很大的原因是老同志们的干劲很高,不肯下来---这个当年闹腾得很~, 所以搞个中顾委,给老家伙们一个安慰。
但是,俺邪恶的掀开桌布看看下面,认为这个中顾委当然有其表面的内容,背后的内容则是开创了TG后台人物干政的先例;事情当然要循序地作,一步步地作,否则反弹太大,会引起干部们的失措,引致不必要的动荡。所以,成立中顾委仅仅是开端第一步,这个开启的作用结束之后,中顾委也就可以撤销了~ 但是,这个“制度”保留了下来。所以,中顾委虽然有其历史作用---给后代让位,但其“幌子”的作用,依然是不可以忽略的。
有人对俺的看法不服气。。。紫阳同志早就说了嘛:重大问题需要请示小平同志~ 还要啥子其他证明呢? 不理解这句话的人,也不会同意俺的邪恶看法。
这个与废除终身制是否矛盾呢?俺认为不矛盾。。。理由从略(或者等俺组织好了语言再说)。
邓公这个人,俺认为一个很大特点是不受条条框框的约束。。。题外话,这个在伟大人物身上是优势,是优点;略微差一点,够不上伟大资格的人,还是不要把这个当优点的好~。。。邓公这个优点,对改变TG的形态与做事方式,起了很大作用;非如此,TG无以保持今天的活力,甚至生存都会成问题。
就中顾委/元老院这个事情来说,既解决了老同志不肯退位,新人上不来的问题,又减少了新人经验不足,闯祸的风险。。。然而,这个确实不符合以前的组织原则,难免被人骂垂帘听政。然而,邓公是先设定了元老院再去干政的,这样就不能说是违纪了。
一个党,万年不变的话,是一定会失去生命力的---党的组织原则也是如此;邓的灵活性恐怕也是毛看中邓的因素之一吧~
至于元老院是几千年前的东西,现在就不能用了么?窃以为服兄万不可如此机械。以此作为罪名,更加是说服力不够~