主题：【原创】历史研究之事理人情 -- 庄汀2

然后再总结观点。

否则拿着观点去找论据，没有意义，浪费时间。

每个人都是预设立场找事实的，然后通过实践检验自己的认识是不是正确！这应该是个体认知世界的不二法门。

而检验自己预设立场正确与否的一个办法就是遵循事理人情。当然这不是唯一的办法。

这样你就看不到事实，只能看到你想看的事实。

你这样，别人不这样的。

不知道为什么突然想起这样一个故事。

有个新生儿不会吃奶，于是旁人就把乳汁粘在自己的嘴上，用吸允的动作亲婴儿的嘴，几次以后婴儿就会吃奶了。

不预设立场就有点像不会吃奶，学习或者研究都是从别人给定的经验开始模仿，然后通过自己的实践改进自己的能力和认知，就像吃奶。

预设立场无论如何也是应该尽量避免的事情。无论研究什么问题。

这个问题到此为止。

绝对谈不上一无是处。我以前写过一些主贴从边上稍微说过一点。至于国民经济限于崩溃边缘，和文革结束后大肆撒钱收买人心，洋跃进等有关，具体情况河里别人说过。

西方恨之入骨啊。不奇怪。

分到了地未必能够马上投入生产。不确定性也使得农民未必能够完全投入。毕竟还要一段时间才能确保土地属于自己才敢投入。

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。

但是研究了一段时间，就慢慢形成自己的观点。再不带观点是不可能的。

心理学里面好像应该有认知结构的说法，既有的知识是学习新知识的基础。

认知结构的存在决定人类认知的主观性无法避免。