西西河

主题:李庄 被 黑了,呵呵,好,我喜欢! -- littles

共:💬114 🌺52
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园 当然可以了,但是不可能依靠法律体系啊。

当然可以了,但是不可能依靠法律体系啊。

家园 黑 不等于 欺诈 啊。讲讲,人怎么欺诈了?

黑 不等于 欺诈 啊。讲讲,人怎么欺诈了?

“一开头宣称为李庄被黑了而手舞足蹈 [ 原装二师兄 ] 于:2010-03-16 04:40:31

高兴了半天竟然不知为什么高兴,你可真是“聪明绝顶”啊!原来你只认得“黑”啊,连他兄弟“欺诈”都认不到。

最后于2010-03-16 05:28:17改,共1次;”

家园 这事情不是什么好事情。

小S这么兴高采烈的,有点奇怪......

家园 生活远高于艺术啊,怎不叫人满心欢喜。

生活远高于艺术啊,怎不叫人满心欢喜。

家园 先搞清前提条件

但是不可能依靠法律体系啊
是建立之前呢?还是建立之后?

现在中国是否有法律体系?

家园 换个马甲就认不得了?

李庄教人“作伪证”就是“欺诈”,重庆方面欺骗李庄翻供就是“黑”?看你的文章也承认重庆方面教唆李庄伪证而把他黑了,所以幸灾乐祸。

家园 法律体系在没有的时候怎么建立?

法律体系在没有的时候怎么建立?

同样,中国的法律体系只能说在纸面上建立了,在实际还是欠缺的很啊,

怎么办?你不是刚刚明白抓黑社会还是得靠警察啊,警察不抓怎么办?

呵呵,重庆不就是这样的吗?我问你,你倒好叫我去问文强。

哦,你终于明白警察也是靠不住的,那怎么办?

你告诉我们用理智合法的方法来解决这个问题,好的,具体怎么做?

告诉大家!

家园 重庆方面犯法了吗?哪个法啊?告诉大家!

重庆方面犯法了吗?哪个法啊?告诉大家!

家园 都建了几十年了还是在纸上?

按你的说法,公安局、检察院、法院、司法局、律师都只是写在法律条文上的,真实社会上根本就没有?宪法、刑法、公务员法等等也是写在纸上的,从来没用过?

哦,听你一说我终于明白了!原来警察不是属于法律体系的,只是政府官员的私人打手。

理智合法的方法早告诉你了,不愿听,还是听不懂?为什么还要把理智合法的方法和使用警察打黑对立起来?警察打黑只是理智合法的方法的一部分,而且还要依照法律程序来侦察、取证。取得确实的证据检察院才能起诉,证据经过法院的审理确认才能判决。不能一时性起就抓人,为达目的也不能不择手段。纵观整个过程,重庆方面和李庄纠结的主要是口供,李庄翻船也是在口供。高法早有司法解释,口供不能单独作为证据。如果警方有确实的证据,龚刚模翻不翻供都不重要,为什么李庄还要唆使其翻供?。既然龚刚模已经出来配合警方指认李庄“作伪证”,为什么警方只凭口供就急吼吼的把李庄抓了,而不是采取技术手段在龚刚模的配合下取得坚实的证据?

家园 既然如此,黑社会从何而来?重庆犯了什么法?

既然如此,黑社会从何而来?重庆犯了什么法?

你倒是明明白白的告诉大家,这法律体系都建立起来了,为何还有

这么嚣张的黑社会,要一个政治局委员动手?

这重庆方面犯了什么法?你明明白白的告诉大家,而不是这么哭天抢地的

矫情!

“都建了几十年了还是在纸上? [ 原装二师兄 ] 于:2010-03-17 00:59:40 复:2783337

按你的说法,公安局、检察院、法院、司法局、律师都只是写在法律条文上的,真实社会上根本就没有?宪法、刑法、公务员法等等也是写在纸上的,从来没用过?

哦,听你一说我终于明白了!原来警察不是属于法律体系的,只是政府官员的私人打手。

理智合法的方法早告诉你了,不愿听,还是听不懂?为什么还要把理智合法的方法和使用警察打黑对立起来?警察打黑只是理智合法的方法的一部分,而且还要依照法律程序来侦察、取证。取得确实的证据检察院才能起诉,证据经过法院的审理确认才能判决。不能一时性起就抓人,为达目的也不能不择手段。纵观整个过程,重庆方面和李庄纠结的主要是口供,李庄翻船也是在口供。高法早有司法解释,口供不能单独作为证据。如果警方有确实的证据,龚刚模翻不翻供都不重要,为什么李庄还要唆使其翻供?。既然龚刚模已经出来配合警方指认李庄“作伪证”,为什么警方只凭口供就急吼吼的把李庄抓了,而不是采取技术手段在龚刚模的配合下取得坚实的证据?"

家园 重病有了药,不吃就会自己好吗?或者有了药,就再也不会得病

按你的逻辑,法律体系一建立,所有黑社会就会自动死亡,否则就是没有法律体系。欧美的法律体系都建立上百年了,敢说他们就没有黑社会?看来你要说他们的法律体系也是在纸上,根本没建立起来。

你倒是明明白白的告诉大家,这法律体系都建立起来了,为何还有

这么嚣张的黑社会,要一个政治局委员动手?

打黑是薄政治局委员的功劳,还是汪政治局委员的罪过?这是法治还是人治?如果你想回到讲人治的“青天大老爷”社会,恭喜你,你离那“美好理想”已经进了一步了。

这重庆方面犯了什么法?你明明白白的告诉大家,而不是这么哭天抢地的

矫情!

你自己都在下面抄了一遍了,还不明白,不知是你眼睛有问题,还是脑子有问题?

你那么会抄,那就多抄几遍吧。

家园 就是说药还是得人来吃,否则跟没有一样。

就是说药还是得人来吃,否则跟没有一样。

“重病有了药,不吃就会自己好吗?或者有了药,就再也不会得病 [ 原装二师兄 ] 于:2010-03-17 07:23:35 复:2783885

按你的逻辑,法律体系一建立,所有黑社会就会自动死亡,否则就是没有法律体系。欧美的法律体系都建立上百年了,敢说他们就没有黑社会?看来你要说他们的法律体系也是在纸上,根本没建立起来。

你倒是明明白白的告诉大家,这法律体系都建立起来了,为何还有

这么嚣张的黑社会,要一个政治局委员动手?

打黑是薄政治局委员的功劳,还是汪政治局委员的罪过?这是法治还是人治?如果你想回到讲人治的“青天大老爷”社会,恭喜你,你离那“美好理想”已经进了一步了。

这重庆方面犯了什么法?你明明白白的告诉大家,而不是这么哭天抢地的

矫情!

你自己都在下面抄了一遍了,还不明白,不知是你眼睛有问题,还是脑子有问题?

你那么会抄,那就多抄几遍吧。 ”

家园 二师兄真的听执着,李庄的案肯定翻不了...

您就不能和谐性和谐?

家园 李庄,黑律师,该!
家园 小童鞋,你可真能搞笑

连自己的观点立场都没搞清,说了半天连自己想说什么都不知道。

这帖有点短,作为一个“勤奋”的童鞋你该多抄几遍,或者去找几篇长的,反正内容对你无所谓。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河