主题：李庄 被 黑了，呵呵，好，我喜欢！ -- littles

按你的说法，公安局、检察院、法院、司法局、律师都只是写在法律条文上的，真实社会上根本就没有？宪法、刑法、公务员法等等也是写在纸上的，从来没用过？

哦，听你一说我终于明白了！原来警察不是属于法律体系的，只是政府官员的私人打手。

理智合法的方法早告诉你了，不愿听，还是听不懂？为什么还要把理智合法的方法和使用警察打黑对立起来？警察打黑只是理智合法的方法的一部分，而且还要依照法律程序来侦察、取证。取得确实的证据检察院才能起诉，证据经过法院的审理确认才能判决。不能一时性起就抓人，为达目的也不能不择手段。纵观整个过程，重庆方面和李庄纠结的主要是口供，李庄翻船也是在口供。高法早有司法解释，口供不能单独作为证据。如果警方有确实的证据，龚刚模翻不翻供都不重要，为什么李庄还要唆使其翻供？。既然龚刚模已经出来配合警方指认李庄“作伪证”，为什么警方只凭口供就急吼吼的把李庄抓了，而不是采取技术手段在龚刚模的配合下取得坚实的证据？