主题：中国，工资总额到底占GDP的多少？ -- 江天无尘

我国gdp 大概30万亿

30万亿的 %8是 2.4万亿

我国非农业部门就业人数怎么也在4-5亿以上，那么平均年工资是5000 rmb，月工资400 rmb

不知道帖子的作者月工资多少，也不知道现在中国哪里有月工资400的工作了

只不过转帖那个 8%的帖子的人，和在后面跟着大喊的人，只有屁股，没有脑袋而已

美国就业人口在1.5亿左右，感觉平均工资应该在4万美元左右

我没有见过美国的统计数字里面有"工资"这一项，一般都是个人或者家庭年收入的的中位数，可是"收入"啊。你的收入会被比尔盖茨或者高盛平均的。

如果以4万美元计算，不考虑失业，4*1.5=6万亿

6万亿/13万亿<< 57%, 而且美国个人收入中交税的比例要大于中国的

至于欧洲国家么，那些政府收入超过 gdp 50%的国家，工资收入怎么可能超过 gdp的 一半

全国城镇在岗职工工资总额还真在2.4万亿上下，但是城镇在岗职工人数可没有4-5亿，只有1亿多。

参见劳动部的数据，虽然有点老：http://www.molss.gov.cn/images/2006-11/16/27110316153762520791.pdf

只包括政府，事业单位和国企，老广谈过这个问题

难道在外企和民企工作的赚的都不是工资了？

还有，您说话不带刺会死啊

认识的一个银行的哥们，每个月可以报销900块钱车费（每个月都跟我要打车票），房补、饭补、服装费以及各种名目的补助在个税新政之前都是打到另外一张卡上的，这些收入总额比工资还高不少，如果统计大概都不在劳动报酬总额当中。。。

自己看看劳动部的年鉴，多动动鼠标和眼睛，比讨论屁股和脑袋有意义。否则屁股可能会很健康，脑袋会出问题。

说话带刺，瞧您，大过年的，大大的来一个死字，多不河蟹吉祥。。。。。。

农民工赚的不是工资吗？中国有多少农民工，您也可以去查查劳动部的年鉴。

您说的没错，多动动脑子没错

http://www.bls.gov/

wages这个词还是认识的吧。

还是一个动鼠标和动眼睛的问题。从工资角度而言，美国的收入差距和中国垄断行业和民工来比，怎么比？

先看屁股，再看脑袋么。

中国的统计数据绝对是一门大学问，建议你看看陈经和老广的一些帖子，

每一个数字的背后都是有它的定义在里面，如果按照自己的想象去解释，很多时候就是离题万里了。

比如说这个城镇在岗职工就是个很容易让人迷惑的数字。

在企业全职工作的工人，即便是农村户口，也算在城镇就业人口中。季节工、短期工、家庭工是不算在内的。

嘴这么硬，懂这么少，难得的奇人。

现在的文章，给出一些超常规的数据而不给出出处或者计算过程的，一律有问题。

lz链接说的8%明显就是政府，事业单位和国企总共大约1亿人的工资收入，约2.4万亿，占gdp30万亿正好就是8%。

现在私企和外企（所有非国有）的员工人数应该远远超过上述人数，就算2亿人好了，他们的工资收入至少从账面上应该和前者差不多，这样大约就是4.8亿，这样工资收入占gdp的比重就是24%了。

考虑到中国的农民（以种地为生的，他们没有一分钱的工资收入）还有大量的个体工商业者（比如夫妻店，也没有收入）全都没有工资，但是有收入，由于中国的劳动人口大约5、6亿，除去前者3亿人，还剩有3亿，这些人的收入应该是比较低的，算前者的一半好了，就是3.6万亿左右（人均1000元/月——不是全家人均，是家庭劳动人口人均，比如农村2个大人+3个小孩，实际收入是2000元/月，纯农业收入，但不一定是现金，比如打的粮食留下来自己吃，自己种的菜自己吃，都要折成现金，因为这些是要算进gdp的）。

这么一推算，普通老百姓的收入大约是10万亿，占gdp的总数为33%左右。

可以由此推测出来，发达国家由于社会定型，工资收入占的gdp比重很高，反映这个社会的变动非常小，发展中国家的工资收入占gdp比重很低，因为除了上班以外，还有很多很多谋生的手段，他们的收入是不计入工资总额的——谋生手段多不一定就是好事，说明他们不确定性大。

其他发展中国家比如南美、非洲，我认为收入总额占gdp的比重应该和发达国家的工资总额接近，只不过不是以工资的形式表现出来，甚至可能有很大的不平均性。

中国呢，收入总额比重肯定低于其他国家，就表示国家积累的数量比较多，这个是好是坏，另说了。

刚才查了一下，美国私营部门(公立部门低于私营部门) 平均周薪 761美元，相当于年薪 3万8千美元(50周)，不考虑失业的话，按照劳工部数字，就业人数1.5亿，比我的估算还低了，我还没有算失业和那么高的所得税呢，反正怎么也凑不够 57%,怎么都在 50%一下

中国的就业者只有一亿，包括国有、集体和其他经济组织，还有事业机关人员、公务员。你觉得可能吗？

ms农民工都一亿了......