主题：【原创】理解、尊重、平等、信任 -- 双石
朝鲜的煤矿和水力资源都不少呀。这个可以百度或者放狗去查。
其他的自然资源也很丰富。如果好好做生意，不但中国待见，也能从虽然政治上对立但是资源相对缺乏的韩国日本换的一些资金。
以前河里有人提过，说过去苏联在的时候因为不愁油的援助，所以朝鲜以前工业设备都是用油而不是煤作燃料的。但是苏联倒掉了这个多年，难道连技术改造也做不好。
总之，我觉得
不太是个理由。
其中最无耻的是什么战备经济学.美国一九四二到一九四五年算不算战备经济?
同样,苏联到解体前也算是那种经济模式.但朝鲜很不同的是根本没什么经济模式可言.而是我们熟识的三千多年前中国的邦国经济手段.
多少奴隶,多少工匠严格规划.一年给国君生产多少粮食,多少器物严格有数字.其根本目的就是给君主的玩乐而开出的命令.朝鲜九十年代饥荒.这就是朝鲜的经济体系最成功的表现.这个成功表现在这个国家只为满足于所谓国家的需要而不顾人民的生活.
朝鲜在经济改变的时候,一些朝鲜的有力人士开始了经济活动,取得了些成果.这些成果的取得必须是有能力获得物资和资源而取得的,这和中国那时候是一样的.
不管怎么说出现这样的东西本身就不合理.这对于一个社会本身就不合理.
同样,那个维持的所谓战备经济学也一样.
战备是立足于战争的手段,战争前一定要战备,战备就必须有最广泛的动员和全民一体的国家意志和普遍一体化的利益共同体.
而中国前三十年分为两个,乃至三个时代,一是苏联时期.中国为获得莫斯科的高兴不惜饿死中国几千万人民拉满足苏联地区对农产品的需求.
到第二个阶段.发现自己必须有自己的生产能力来保障自己国家的人民生存.于是就是了刘少奇的三自一包为代表的主要是为照顾中国人民生活的经济政策.
第三个时期.某人看不得中国人很饭吃,于是以打倒让中国人吃上饭那些人为目的的WG开始.这个时候,所谓的国家战略部署,也就是大三线遭到了灭顶之灾.
到1979年,这伙人努力地把中国搞到财政无法维系,人民大量外逃的局面.
你说!这是为了国家人民吗?不是的,它们只为 它们的苏维埃!
因为世界历史从来没有一个政权努力地把自己的财政搞到无法维系.人民大量外逃.
朝鲜的问题!这是历史形成的.
朝鲜的未来一定是统一.这谁也阻挡不要了.而被朝鲜目前,金正日已经在去年表示不在追求统一,而是要求美国承诺保证其金家永久的统治.
对于和中国的关系.朝鲜自己做的太多了.中国继续去扶植一个利用外国势力对中国敌对而获得好处的政权,是有百害而无一利的.
而朝鲜半岛,谁是将来?这已经不用说了.因为谁让朝鲜人民生活好起来,那就是希望所在.金家的目的只是保持它们家的万世千秋.我无法想象正个朝鲜民族会屈服于它们金家的奴役的.
中共已经有一个先例就是柬埔寨的波尔布特.波尔布特在它们党内的一些人的背叛和越南的一击后就瓦解.虽然中共继续支援波尔布特十多年.但最后还是失败.
我们回看对柬埔寨的支持,除了屠杀了几百万人,几十年的战争外.有什么好的回忆?
朝鲜的政权的维系,在苏联还在的时候,靠的是苏联.而苏联之后,中国早就是苏联的叛徒.朝鲜从来也没对中国有什么实质上的信赖.
在关于中国在朝鲜上的安全上,每每总对中国与难堪.
就算是现在,去年沈阳铁路局的机车和车厢都被无赖地扣留,这就是朝鲜对中国的态度.
为什么朝鲜深情于核武器?关键的关键虎是安全感.因为朝鲜自己认为周边的国家都是敌人.包括和有同盟条约的中国.所以它要拼命获得核武器.
一些人认为,朝鲜的核武器需求,中国必须理解支持.但核武器背后的不信任乃至敌对才是朝鲜核武器的深刻原因.
简单而言,朝鲜如果没有中国的支持,是不可能承受美国的一击这就是最根本的.这和核武器没什么关系.
巴基斯坦一样有核武器.但前年到去年,北约和美国对巴基斯坦边境部队的打击从不考虑巴基斯坦的核武器.
有核的朝鲜,对谁核讹诈,这才是朝鲜问题的实质.通过核问题,要挟各方过他援助,这是十多年来朝鲜的的一惯手段.
但各国的援助到那里了?都到了黑市上面.所以就有了朝鲜的包袱商人的发财至富.
这十多年来,朝鲜经济上进步是有,但远落后于世界上其它地区.你没有钱,你就不可能有自己的能力.这样别说什么解放朝鲜,就连自卫也都面临武器弹药不足的问题.
朝鲜目前,是否是内外交困?那就不太清楚.但去年的李明博上台后减少了朝鲜的援助,加上去年下半年因为中国原因来自中国的援助没有顺利到达.于是才有朝鲜的货币改革.
一个神的国度,神遭到了诅咒.这就是货币改革给朝鲜带来的.
国内,乃至西西河还有人呼吁用中国财产去援助朝鲜金家政权.它们的心理是什么?我想还是那个苏维埃理想吧?因为朝鲜是斯大林正宗.所以在苏联之后唯一继承的是朝鲜,那些人对苏维埃的忠心表现为变态的对朝鲜的狂热.这就是之所以有人为朝鲜叫好的原因.
讨厌朝鲜，这个封建制度自然也是一个原因。我觉得做人是要有道德底线的，作为国家也应该有自己的政治底线。不能说是别人家的事情，自己就不能有个意见。比如你一个朋友天天赌钱嫖妓，人格下流，即使是他自己的选择，你还不能表示反感了？我觉得不干涉是正确的，但是对他有意见，不帮他也是正常的。
中国为什么不帮朝鲜？五十年代跟MD打仗，各种各样的援助，为什么慢慢的都减少停止了？朝鲜不感恩是一个方面，但是更关键的他们根本就不好好利用这些援助。去过朝鲜或者看过去过朝鲜的人都应该知道，朝鲜金正日同学的雕像有多大，那可是纯铜的！柳京饭店，原本可是打算建成世界第一楼的！我们这边还大批人没有脱贫呢，给他们的援助让他们来浪费，要是你是领导人你继续啊？
我们可以尊重朝鲜，用平等的而不是救世主的态度看朝鲜。但是前提至少是你别把我当成救世主吧？你别有恃无恐的随意贿赂中国情报机关人员，绑架中国公民吧？另外，平等的国家之间，你凭什么动不动就来找我要援助？遇上大荒大灾的，帮帮忙可以，但是一年几亿几十亿美元的逆差你直接就赖掉了算什么？人不自重必遭辱，国家也是一样。要尊重平等，可以，援助可以照样给些，毕竟朝鲜穷，但是你别动不动赖账，别动不动就随意侵犯中国主权（您要说派人绑架中国公民都不是侵犯主权，那我也没啥说的），别天天什么事情都要我们罩着，别自己天天哭着要帮忙！朝鲜能做到不？
朝鲜的问题是什么？劳动党根本没有什么斗争的经验，总是想当然。发动朝鲜战争的时候就是“一定能打赢”，大肆征兵，没有对可能的失败和持久战做准备，眼高于顶，还心胸狭隘（前方志愿军死命打仗，后面朝鲜还非要争取铁路运输权，你要主权，可以，别请我们出兵啊）。然后就是死道友不死贫道，三次战役的时候金日成非要志愿军出兵，说是一定能打赢。彭总说那就让人民军单独出兵，他们又马上又说想法不成熟。谈判的时候也是屡屡仅仅为自己的利益考虑，从来不去想想盟友的利益（不是要求他们以中国利益为准绳，但是你至少总得考虑一下吧）。 不过当年刚掌权这么二也就算了，到现在还没一点进步，那就太没出息了！
你说说，这种政权，这种国家，还要中国怎么对待？现在中国的态度已经够优容他们了，难道说要我们完全以朝鲜利益为主？又帮忙有给钱又帮他们擦屁股，还要态度谦恭，问问朝大人还有什么要求要满足？
难道中国是二战的战败国，所以要给朝鲜这个“超级大国”打工吗？还是怎样？
朝鲜半岛无核化。。。这也是TG的长期目标。
至于朝鲜的经济模式，俺没有见到详细资料，说不太清楚。从迹象上看，改革是在进行中，改革的力度，显然没有TG当初的大；当“允许一部分人先富”的政策可能影响民心的时候，造成贫富差距过大的时候，出现调整，这也算是正常现象吧~ 。。。现在还没有迹象朝鲜会走回头路。
有什么观点有什么态度，是个人的事儿。。。但，怎么滴也要基于事实吧？ 基于这种坊间的事儿？
实在不知其可也。
摇头ing~
又是韩国媒体。。。咦~俺为什么说“又”？
如果消息属实，大概能说明TG对朝鲜的第三代“尽在掌握之中”~
按戴旭的观点，现在TG对朝鲜（其实是老金）的策略就是一保证他儿子接班后安全（提供保护伞），二保证他儿子接班后经济不会垮。这笔投资应该属于后者。
如果是消息来源是首尔方面的话，就不劳你大驾了。
我觉得主要部分还是事实吧，不过欢迎提意见！