主题：【讨论】下任总经理的施政纲领 -- wqnsihs

对不同意见是不争论。

关于银行法问题，最早是经济学家党爱民先生提出的，参见：

http://www.caogen.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=232&articleId=12297

党先生是少数能在西方主流经济学杂志发表经济学文章的中国学者，可不是老兄所说的年轻人，或者说对经济不懂。

这个法律有问题，仅从逻辑分析就能得出来，与统计数据没有关系。

至于笔者，做科研时候，总书记和总理都去过笔者实验室，笔者还给总理汇报过20多分钟研究工作。

也曾在国有企业工作多年，总书记也去过该公司考察。

现任经理班子，明显对经济不通。人大通过法律，要求中外企业一视同仁，还没有多长实际，现在经理班子又搞优惠外资改制国企（去年12月30日）。

• 象您这么有见地的分析和观点，最好在总书记考察你们公司

请给一个链接，我好拜读一下。在国内发表的东西都不能称为论文，至多算得上帖子而已。

这个说明了?看不懂。

比如说另外一个人和你的观点截然不同，但他也很可能有相同的经历。

等出来，我一定发给你。如果要没有出来的稿子，我可以给你发一份。我参与过论文审稿意见的回复。

见过一位，感觉其精神状态已经不正常了。工作能力很强，但无论别人做什么工作，只要与其有关，就认为是别人在积心处虑地迫害他。哪怕是别人在帮助他，也认为是别人为了更好的迫害他。

结果就是终日在众人之间挑拨离间，拉一派打一派，挖老板墙脚，陷害同事。最后此人在公司内众叛亲离，也没有人希望再见到他。

祝忙总虎年身体健康，事业顺利！

在计算所南楼门前扯着标语要跟陈景润打擂台，号称证明了哥德巴赫猜想，费马大定理等等。我们都当成精神病。有一次来了一位“大神”，带来一千多页的打印稿，号称重建了整个宇宙法则。死活要找人审查。那时我的先生大约可怜此人，让我把稿子接下来，看看。结果惹了大麻烦，这位“大神”到处宣传：中科院已经认可他的理论，不日将调他进京工作。从此来的“大神”更多了，本人就接受过4、5份大神的稿子。（对当年这种打擂台闹剧不知萨苏有没有点印象）

现在“大神”们大约觉得糟蹋数学没什么意思，糟蹋经济学更有意义，开始和经济学对上卯了，也开始反复折腾经济学。而且经济学更好折腾：可以自己创造发明概念，也可以乱发呓语。现在中国所有的“大神”都是非主流经济学家（凡是不认可他们的就都是主流经济学家，都是政府走狗。凡是不屑于与他们讨论的就是不敢争论）。本人曾经被某些“大神”封为主流经济学家，简直要笑死人，我连经济学的大门怎么开都不知道，就成家了。不过我也曾经试图与他们讨论，后来发现他们不但逻辑混乱，概念基本属于土法上马外，更重要的是心理有问题，严重的受害妄想，总觉得别人不认可他的“理论”是因为嫉妒他成功，害怕他拿诺贝尔经济学奖让主流经济学家没面子。

好在爱因斯坦没埋在中国，不然自己的理论被成百上千人彻底“推翻”了，不知道会不会羞的从墓里爬出来。

2009年得知原先一邻居，现国内著名大学的教授也是这副样子，我终于承认，一个人的智力水平高低，思维方式科学与否，真的是与受到过多少正规教育无关。

1、知道学科前沿：也即知道目前学科讨论的最主要的问题或试图解决的问题；

2、知道并掌握目前最新的研究方法或工具：也即目前最重要的概念体系及其推理（或实验）流程非常全面的把握。

3、知道并充分理解目前整个学科进展和相关主要成就：能够非常容易的简要说明目前成果的内容、价值和重要性；

4、自己独创的概念体系和研究方法可以让至少一个同行完全掌握并理解；

5、自己研究的问题是目前学科关心的主要问题；

6、自己的研究成果可以用自己的概念体系和研究方法被任何同行复制或验证。

按照上述标准，我认为目前国内自称为经济学家的，99%以上都是假冒伪劣产品。绝大多数只是翻译而已，主要负责把别人的成就翻译成自己的成就；少部分是赞美诗诗人，主要负责赞美各级领导的英明、伟大、光荣、正确；更少部分是“大神”，主要是用谁也不懂的语言体系，构造连他自己也不懂的理论体系，推导出连上帝都不知道的结论。

区别？

专门写过这个，还有冒认陈太太的也至少一打。

40个学生，40个家庭。

其中有兄弟姐妹的8人，40+8=48

有一家有三个，48+1=49

49除40等于1.225，远远小于代谢率了。