主题：【讨论】下任总经理的施政纲领 -- wqnsihs

仍然很认同这个文化，某种程度上相当的自豪。这也是很矛盾的地方。

和老美比?人家12条,你有了5条或6条对人家有区别吗.和非洲东南亚比,就他们那点东西,不用航母也能解决掉.武器又不是装饰品,没有明确用途的拿来有什么用.现在要造航母也不过是为未来的制造和使用总结点经验.

事实上，拥护目前这个政体的海外华人真的不多见。

有何妙法？

送花。送花。

政府在需要的时候只以合适的方式补贴消费者(患者), 任何时候不直接补贴任何生产者(医院或药厂)(例如不向任何医院提供免费土地), 也只有这样的行业才有可能是建立了公平竞争机制的,可吸引投资者积极投资，可吸引劳动者积极劳动（而不是积极追求体制指标、行政评级）的真的市场化行业, 才有可能通过竞争机制而不需要依赖价格管理来有效降低经营成本, 从而真正降低产品和服务价格, 当然前提是建立真的市场环境, 使至少绝大部分医院(应该是全部医院, 这样医院之间、医生之间的竞争和收入分配才是公平的),变得就象发廊等一样是市场化行业里的可逐利和值得逐利的企业. 在一个行业建立和培育出真正的市场机制确实需要不少时间, 制度规则方面需要政府里类似忙总这样有爱心有热情有经验有能力(能同时具备这几方面优点的人确实非常少见)的专家官员来精心策划、准备和操盘管理.

• 回答得比我想象的要好很多, 遗憾的是避重就轻了

舍一身以利众生，何不为。忙兄，这样的人并不少。否则，中国也没有今天。

必定被酱缸化，有句俗语叫：一入官场进酱缸，白璧也成酱疙瘩。这种需要良心的事情，不能指望官场。官场只能干流程化的事情，标准化的事情。如果是创新，一定要对自己有好处的事情（功名利禄）。其他事情官场都干不好。

二是抛弃的东西，居然很好，还在升值，大概人多会希望其不存在。

这两点也可以合起来。

大概有这样的因素。

其实俺从日本这已经判断出了中国这个恐怕30到50年解决不了，恐怕只能建立最低标准，慢慢来了。

1 日本的医疗--为了保持全国的医疗水准，让国民尽可能享受到统一标准医疗，原有的大医院医生和医学院学生必须到小医院实习工作，现在也不行了，小泉改革允许医生和学生流动--这个基础也没有了。

2 养老金更难--日本70年代建立，经过30年，现在约30%的人不交，还不知道如何呢？

哎，算了。

如果有可能能不能展开讲一下，农村土地是养老工具？

莫非是指--机械化农业全面展开，农用土地可以被销售？暗指这是必走的路？

失业，还可以回家种地，至少还有一个保证自己不被饿死的底线。城里人在社会保障体系不完善时，失业后是有可能会被饿死的。