主题：【讨论】下任总经理的施政纲领 -- wqnsihs
农业生产力很难有什么突破性发展，因此最终想解决只能靠工业。农民大部分都不是农民了，那么三农问题也就差不多解决了。基本上那么多年反复，这几年我看到的文章都是这个观点了。
双独家庭不愿生两个
http://www.nanfangdaily.com.cn/jj/20071107/zj/200711060018.asp
山东烟台的
http://www.jiaodong.net/news/system/2006/12/22/000902976.shtml
讲求生活质量 生育观念有变
独生子女夫妻冷对“二胎优待”
另外，担心高昂的子女养育成本，以及养育子女对个人事业发展的影响和增加家庭经济负担等，也使得很多符合生育二胎者放弃二胎指标。一位已生育一胎孩子，且夫妻双方都是独生子女的刘小姐告诉记者：“虽然我们符合生育二胎的规定，可以申请生育二胎，可除去养育一个孩子所投入的精力外，养两个孩子物质压力就比较大，一个孩子我有把握让他享受好的教育，包括进好学校和各种兴趣教育，而两个孩子就只能给他们打折，所以不想生了。”
浙江杭州的
http://www.china.org.cn/chinese/renkou/696913.htm
“宁愿多养一些宠物” 独生子女夫妻未现二胎潮
http://www.net668.cn/html/word/2006-11/14/07_22_79.html
广州市人口计生局副局长谢安国日前表示，实际情况就是很多独生子女夫妇不愿多生一个，关键就在抚养成本越来越高。
都是空喊的，这几年常常政策的180度转弯，就是在折腾，口号喊得最响的，结果越是走到对立面，这效果真不简单。
我就一直不明白，既然总经理自认不懂经济，为何还乱抓一把，用货币政策来对付通胀就如用西医治病一样，头痛医头
1.所有问题的根结在于：经济升级和转型乏力。这个您已有大量论述，对此，我或其它人都不可能有比您更深刻的理解。只是您那天说，“任正非是个天才，可能中国只有这么一个天才”。可是对于中国这样的大国来讲，一个华为是远远不足以支撑民族的复兴的。日本人为什么天才那么多？索尼松下丰田任天堂····美国更多。微软沃尔玛CNN谷歌FACEBOOKyoutube好莱坞····这些才是美国强盛的根基，他们能够不断地培育或者制造出天才（不仅仅是商业或科技）。据说HOTMAIL的创始人才写了两页纸就拿到了十万美金。而中国呢？您举过的那个房地产商搞硅晶片的例子和别的例子已经足够说明情况了。
2.
中国人其实做什么都是一窝蜂的。只要看你挣了钱，就一窝蜂一拥而上。房市股市都是如此。你怎么控制无数普通小百姓的投机？
3.
4.
5.
6.
5.放松银根得益最大的不是房产企业吗？几乎所有的房产企业都是靠银行资金生存并运营不是？房价拼命往上涨还怎么遏制危机呢？听着像在制造危机不是。而那些小制造业是不靠银行生存的。有实力的肯定都是政府要保的（或者自己有钱有势），也没有什么严重影响。真正严重影响它们的还是原材料和市场（出口价格）。
6.如上述，紧缩银根对打击房地产肯定是必须的不是？而遏制制造业的盲目和低水平扩张在当时对减少原料需求，控制物价飞涨通货膨胀也有作用不是？
7.否则，对那么多热钱要对我们剪羊毛怎么办？虽然它们没剪成功（自己先危机了）但不能以此来认定当时内外交困（外：原料飞涨。内：热钱涌入股市房市期货飞涨）时采取的措施就是错的。
城市生活质量随着房价高涨而急剧下降，真不知道那些相信高房价下的房地产市场可拉动很多相关产业的人有无想过，低价房地产市场，量上去后，拉动相关产业的能量只会更大，不会减少。只有地方政府、房地产商、投机客才会希望房价增长是永动机，这个支柱对他们来说收益实在太大了，但难道他们不知道城市的百姓已经被高房价压到濒临崩溃？
从历史上看，每次大的人口损失以后（比如战争，饥荒等）都有一个生育的高潮。最近的一次是二战后的婴儿潮。所以人类人口数量也是曲折性的上升。现代医学和生产力水平极大的促进了人口的增长，特别是社会现代化的初期。所以你可以看到西方国家19，20世纪初期人口的爆炸，还有贫困国家（但相对于这些国家以前是极大的富裕了）现阶段的人口快速增长。
但人类社会人口有一个自我的调节，一旦人口增加到生活竞争强度大的时候，人口就会开始下降。所以你可以看到什么“母亲的受教育程度，避孕技术的普及，国家的福利完善程度”之类的因素抑制人口增长，在以前是通过战争。
你说的港澳台是这样，我说的新移民因为变换的生存环境而表现出的生育欲望也是这样。
计划生育制度只不过人为的强化抑制人口的增长。我相信自然规律会起更大作用的。所以不必过于担心，车到山前必有路。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
还会继续目前状况很长时间
环球日报报道，英国《金融时报》的一篇文章，原题为“谁在为中国的稀土操心？”文章中提到，中国去年底市场盛传将进一步收紧稀土元素出口配额这一传言虽然最终证明是虚假的。北京方面近期放宽了出口配额，允许在今年上半年出口1.63万吨具有战略重要性的稀土金属，比去年同期增加8%以上。但这不足以减轻美国政界的担忧。美国会议员迈克·科夫曼就力主通过立法，尽可能降低美国在稀有金属上对外国供应的依赖，“这在战略上是危险的。”
美国《华尔街日报》28日再次指责中国控制稀土出口、破坏世界稀土供应，甚至“威胁美国的安全”。文章援引出版集团“Agora Financial”编辑拜伦.金的话说，“如果没有这些元素，我们将不再有电视屏幕、电脑硬盘、光纤电缆、数码相机和大多数医疗成像设备。”
在保卫稀土的这场“战争中”，中国必须要有明确的制度。因为稀土的经济价值、军事战略价值，是我们难以想象的。
澳门日报：中国稀土像白菜般贱卖外销令人忧
中新网11月6日电 《澳门日报》6日刊文说，虽贵为“稀土王国”，但中国在国际上却几乎没有定价权和话语权，稀土二十多年来被当成萝卜白菜一样贱卖。多位能源专家警告，如果按照目前的开采速度，我国战略资源将面临枯竭。
文章摘编如下：
“中东有石油，中国有稀土。”改革开放总设计师邓小平南巡考察时的一句话道出了中国稀土大国的地位。虽贵为“稀土王国”，但中国在国际上却几乎没有定价权和话语权，稀土二十多年来被当成萝卜白菜一样贱卖。
全球最大稀土王国
中国的稀有金属资源中，钨、铟和稀土的储量均居全球第一，产量占全球的八成以上。钼、锗等稀有金属的储量和产量也居全球前列。多分布在内蒙古、山东、江西、广东、新疆等地。
在欧美日韩等国，除了应用于半导体、照明、太阳能等常见领域，这些稀有金属通常被称为“战略金属”，在国防建设中也有广泛的用途。不过，许多西方国家都已经停止了本土稀有金属资源的开采，转而从中国等发展中国家进口。
稀土出口卖“土”价
从事稀土行业二十七年的江西赣州稀土矿业有限公司副总经理赖兆添说，上世纪八十年代，全国稀土产业秩序混乱不堪，没有人关注无证采矿、越界采矿、乱采滥挖、破坏环境乱象。稀土矿产品产量过剩，廉价竞销导致稀土出口卖出“土”价钱，国外则趁机大量囤积。
二○○五年，中国的稀土产量曾经达到全世界的九成六，出口量也达到六成以上。但是，稀土的定价权却并不掌握在中国企业手里。与一九九八年相比，中国稀土出口量增长了十倍，但价格却降低了三成六。
战略资源面临枯竭
多位能源专家警告，如果按照目前的开采速度，三十年后，世界上最大稀土产地——内蒙古包头白云鄂博将无矿可采；再过二十年，江西稀土资源将开采殆尽；十四年后，曾经世界储量最大的中国钨矿资源，将化为乌有。
近年来，中央也逐步认识到稀有金属矿藏的重要战略意义，二○○五年，“稀土原矿”被列入中国商务部和海关的禁止出口目录，从此外国只能购买经过加工提纯的稀土材料。同年，稀土的出口税被大幅上调。今年四月，国土资源部发布了新的“指标”，并进一步降低了国内的产能，继续冻结新的开采许可证。
如果出得起6万港币，整只港仔也不错！
1、减少货币供给是否能够成功地降低通货膨胀率?
我的结论是不会降低通胀率。
现任总经理智囊团是信服货币数量论的，这几年也基本按照这个理论在执行。按照货币数量论的结论：
控制货币供给的央行最终能够控制通货膨胀率；如果央行保持货币供给稳定，物价水平也将稳定；如果中央银行迅速增加或减少货币供给，物价水平也将迅速上升或下降。
在此理论下,近年来央行通过频繁上调法定存款准备金率和提高利率的措施来控制高通货膨胀率应该是有效的。但事实上却没有达到预期效果。
2007年国家多次大幅度地提高法定存款准备金率和提高利率等从紧的货币政策手段以减少流通中的货币量，按照上面利用的理论所推导的结论应该可以得到如下结论:
2007年比2006年相比，（短期内）通货膨胀率应该低于2006年。但是事实上，2007年我国的通货膨胀率比 2006年上涨4.8%。并没有出现他们希望的:
货币供给减少，导致通货膨胀率下降。现实与他们信服的理论相矛盾。
我认为产生这种矛盾的主要原因：
1、从理论上来看，2007年国家多次上调法定存款准备金率和利率，应该在一定程度上抑制了货币供给。但根据央行2007年8月10日发布的7月份金融运行报告显示，7月末,我国广义货币供应量(M2)余额为38.39万亿元，同比增长18.48%，增幅比上年末和上月末略有提高；狭义货币供应量(M1)余额为13.62万亿元，同比增长20.94%，增幅比上年末和上月末分别高3.46个百分点和0.02个百分点；市场货币流通量(M0)余额为2.73万亿元,同比增长15.05%。
从这些数据可以看出，尽管利率上涨、存款准备金率提高，但是M0、M1、M2均有大幅度的上涨，绝对数量增加。
2、在资本投资市场上，2007年上证指数一度突破6000，资本投资市场的资金流动异常活跃，据统计，2007年，股票市场成交量放量增加，全年累计成交460556.2亿元，为2006年总成交量的5倍。显然，在投资市场上，资本的流通速度加快。大量实体经济资金进入，这也导致实体经济萎缩。
3、由于货币供给量的减少，部分企业因为贷款成本过高或者不能成功在资本市场上融资，这部分企业不得不减产或者停止生产，使得社会总产品减少(比如2007年全国猪肉供应严重短缺)，如果这种减少的速度快于货币供给的减少速度，那么即使在货币流通速度不变的情况下，物价仍然上涨，从而产生通货膨胀。
总之，从紧的货币政策虽然在一定程度上防止了我国经济发展过热,但它并没有在短期内达到降低通货膨胀率的目的。因此,仅仅从西方经济学的理论上认为从紧的货币政策会降低通货膨胀率是不够的。还必须结合我国经济发展的实际情况来进行分析。
要降低通货膨胀率，不能仅仅依靠提高法定存款准备金率和利率来实现，还要借助其他的一些财政、行政手段来防止经济发展过快过热。
同时按照菲利普斯曲线，从紧的货币政策必将会减少就业机会和就业岗位。
实际上西方实施货币数量论，虽然控制了通胀，但却带来长期的衰退，导致失业。这个代价我们是付不起的。
2、我的观点基本从另外一个角度得到支持
北京大学经济学院院长刘伟在2007年7月21日就认为下半年货币政策不宜进一步从紧，否则将对就业问题造成严重影响。理由如下：
（1）、两数据预警经济放缓
7月公布的经济数据中，货运、仓储这两个先行经济指数大幅变化。今年上半年，全国的货运量指数同比大幅下降，由去年同期的15%骤减至目前的7%左右，意味着全国的货物流动几乎放缓了一倍。与此相对应的是仓储业的营业税大幅上升，去年还是负数，而今年上半年已经是两位数的增长，这说明货物开始积压在仓储环节。
货运和仓储作为先行景气指数，预警了经济增速放缓并可能发生衰退的迹象。
2006年经济增长速度是11.7%，城镇登记失业率4.3%，较前一年有很大上升。今年城镇登记失业率的总体控制目标是4.5%，尽管就业数据要等到年底才会公布，但是今年经济增长放缓已成事实，失业率可能进一步加剧，年初制定的失业率控制目标完成起来难度很大。
（2）、货币政策不能再紧
在这样的经济数据面前，下半年的货币政策不能再紧。货币政策是从需求面进行调控，对大型和特大型国有企业影响甚微，对承担了大部分就业功能的中小企业而言，却产生了很大的伤害。因此，下半年货币政策不宜进一步从紧，否则将对就业问题造成严重影响。
前一段时间，由于新的税收政策、劳动力成本、环保成本、燃料和原材料价格、人民币升值以及贷款规模的紧缩，构成了对中小企业持续经营的巨大压力。山东、广东、浙江、江苏等省的中小企业发生了较为集中的关停事件。众所周知，中小企业是目前解决就业问题的重要环节，一旦其生存发生危机，牵连的将是许多普通百姓的生存质量。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
兄台 与 我 认识 的 一人 同名 。 花
参见：http://www.ccthere.com/article/2658084
将人民币印钞权奉送给美国
不要太高看自dxp以来的精英
参见：http://www.ccthere.com/thread/2710390