主题：【讨论】下任总经理的施政纲领 -- wqnsihs
栽培之心，可是会做官和能做事好象不是一回事
不能指望：农业》农民》农村》
而是：农民》农村》农业
即通过向更高生产率的行业进行职业转换解决农民问题；通过加快城镇化进程解决农村问题；农业本身只可能稳定，从宏观上讲，很难在短期内大幅度提高产出。
凭什么他们能认为农村建房会在政策刺激下有明显的增长，我感觉这和当时出台家电下乡时的极度乐观的情绪有一拼。当然，最后可以中宣部和统计局宣布取得重大胜利。按照现在经营班子的做法，中国经济局势2010年恶化的速度会和2009年一样迅速。
del
可以不停地“从一个胜利走向另一个胜利”。
第一，温家宝事前对金融危机的可能性作出了评估。不是有录音吗。
第二，危机爆发前的一些列调控恰好为应对危机做了准备。否则股市在零七年就涨到一万甚至两万点，房市从零三年开始不间断地涨到现在，外贸小工厂爆炸性地扩张和普及，国内的局面会是怎样？一下子生计无着的人会增加多少？各种债务纠纷会增加多少？相应的金融危机和社会危机不会在外部诱发下爆发？
第三，九月十五日危机爆发后，仅一个月就决定调整政策，其时危机对华尔街和其它国家的蔓延才刚开始，对中国的影响尚未显现，这决心还不够大？不够果断？不够先见之明？不够经验老到？
否则，再过几个月等数据出来了，倒闭风潮出现了再调研调研讨论讨论再英明决策，可能也就没什么“一百八十度转弯”了，但家宝就真的成了“无能””作秀”。
忙总是我等一直敬重的，但像忙总这样老成之人怎么也这么容易受小道消息的左右呢？还是家宝的政策真有失误之处？
年轻人无论能力够不够的，反正现在基本都是智力劳动者了。
1，问过不少在城市打工的农民，普遍反映在老家造房子根本不可能，是不是造得起是一回事，以现在的原材料价格和每天至少1百/人的人工费，造个常见的2～3开间左右的三层楼，也得几十万；最根本的是，造了干嘛？根本没人住。因为年轻人大都进城打工，在家的大都是老年人，年轻人在城市即使生活再苦，也不大愿意回乡，为了子女能够享受城市教育，不可能回去了。
2，在乡下如果不做好城镇规划，按照旧有格局让农民自己造房，结果必然是某种意义上的烂尾，因为那种零散格局根本没法做到在有性价比的公共设施投入，而没有公共设施投入，光住房再好，有啥用？
所以感觉只是鼓励农民造房，纯属狗屁主意。
现在争论很大，只能看结果。我个人不认为有太大作用。但是农村稳定的确是大问题。
也有2万亿，也聊胜于无了。现在经济基本到底，再恶化也恶化不到那里去（不要看统计局数据，那里永远是转进和大捷）。只要增长保持，就业不严重恶化，就算成功。
必须回乡。
几年前，在安徽造房子还只需要六万呢。现在，在我们这儿，浙江的农村，两三开间的三层楼二十万也够了。