主题：【讨论】下任总经理的施政纲领 -- wqnsihs

双独可以生2个，第三个，又不想罚款，去美国生吧。

全国人民也没啥好骂的，人家头2个是中国人，第三个国家不允许，到底骂谁合适？

至于无厘头骂街的从来就有，可以无视。

花这句“非常实用主义，战略大局观和实战能力非常平衡，不缺理论素养，但是不迷信理论，而是实事求是，以史为鉴，以吏为师”，请教一下，吏是不是应该是指司长以下级别的人。

好好看看历史去

非常有经验，在处理N个两难问题时，非常有平衡感，有一种经验积累起来的直觉。这些人也就是些有一技之长的吏，如果让他们但主官，独当一面，由于其心理素质，学识，胆识都不足，是要出大问题的。但是他们往往有一两个绝招，值得学习。级别倒不是主要的，有的副部级公务员也就是一吏。

大部制好像是李克强主导的。到目前为止，好像没看出李克强班子的能力来。被合并进大交通部的好像都不死不活，没被合进去的铁道部倒是搞得风生水起。这可真是个讽刺。

对三聚氰胺毒奶粉的事，舆论批评铺天盖地，。满眼都是各部门推诿扯皮，好像没有任何一个部门应该对此负责。现在李克强又成为食品安全委员会的主任，看看这个抓大部制的候任总理能不能改变七八顶大盖帽，管不了毒奶粉的现状。过得了这一关，才能真正证明这个班子有点能力。

现任总经理在任，而且他的施政方针在持续运行，候任总经理就出来宣传他的施政观点，不会造成执行混乱么？毕竟只有积年的老吏，没有常年的尚书。

把人口转移一部分出来，然后搞点集约化（提高个人劳动生产率）和精细化（提高土地产出效率），逐步解决。

干嘛去了？

我觉得这方面这些年步子不小啊，是真有作用的。

城镇化是经济发展的自然结果。

即使是米帝老欧洲，能工作在投行，事务所一类或者玩高科技的都只能是少部分。就业的大头必然是工厂工人或者沃尔玛类型的服务业，或者水管工一类的服务业。这是社会分工的铁律。

麦凯恩竞选的时候大喊水管工乔，他不会喊律师乔或者银行家乔的。因为能决定选举结果的人口的大部分，都是类似水管工乔那样的岗位和职业。

一个城市劳动市场现在已经不紧张，甚至开始出现持平。那么我们这几年可能很快就会出现退休高峰，同样农村条件的改善会使许多人尤其农村中老年人放弃到城市里辛苦受累的挣一点点钱。等这个趋势明显后，年轻人口不足就会暴露出来。东莞的缺工可能很快就从局部现象变成全国现象，到2019左右，中国可能就会出现严重的劳动力短缺。