还有，北欧普遍所得税高得畸形（不然社会福利怎么高呢），导致一个后果就是你工资拿个5000欧，到手后比一个工资只有2500欧的人也就多个几百欧。此外，还有个很恶心的浮动惩罚机制》同样的错事，你收入高你就得多交罚款。最有名的个例子是2000初IT泡沫时期，一个NOKIA的经理刚把他手中的股票高价抛出，然后开车超速了，被抓到后警察一查他的收入，给了个罚单，6万欧。

谁让你多赚钱啊！

就这样，北欧的基尼系数是很低的。所以，KARMAN说北欧平民化也是对的

但是，

一个社会最怎么公正，它还是有阶层的

既然有阶层，就有高低之分，有贫贱之差

贵族，或是高社会阶层的人在北欧还是有的

你去那些公司的高层看看，尤其是董事会，看下这些人的名单，尤其是姓你就会发现很多是一样的

因为这里的高税收体系，一个人想靠自己发家致富积累成富翁的机会非常低，最常见的方法就是继承

而且，那些大家族，或是名门望族之间的联系非常强

经常是你的儿子在我的公司里做管理层，我的侄子快毕业了，已经说好将来的几年在你的公司里哪些不同的职位上锻炼

血缘关系是很重要的

生得好可以少奋斗20年啊

芬兰的几家大公司实际上都是家族企业，NOKIA因为在海外上市发股票现在看来还算是比较国际化的了，其他比如KONE，UMP等等，股权很大一部分都自己或间接的掌握在自家人手里。其实，全欧洲来看这种情况非常普通，BMW，保时捷，奥迪，FIAT，LVMH，家乐福。。。。。。

还有个事情，我们经常看到北欧国家的政府清廉度总是世界第一

北欧政府官员是比较干净，注意，我说的是比较

但是幕后交易还是有不少，只是他们的形式更加有默契更加隐蔽化

简单来说，当这些官员在照顾你的时候，他们不会和你提任何回报，你也不需要做任何表示。直到有一天他不在任了或是其他情况，就是到了你该照顾他的时候了.

总之，一切都在不言中。

我开始来这里的时候，也觉得这个社会很干净，直到后来工作了，认识了些人，听到了些事后，觉得还是那句话

有人的地方就有江湖

通宝推：土拨鼠yuanap,karman,

复不太同意楼主对吉利收购沃尔沃的判断

家园

我倒是觉得这事要是能成

正是因为他是个农民。

农民的做法，简单，粗暴，有效。只要有行业经验不是傻冒，没人斗得过他。

当年某电视台采访他，问他收购以后双方文化差距巨大，怎么办。李嘴一撇，说：他们那些管理人员总归都喜欢钱吧，用钱摆平就好了。我当时看得笑个半死，回过头来一咂摸，对gothberg那群瑞狗，这个办法倒也确实再好没有。人要和你玩文化，你把他逼到玩不起文化的地步就好了，别按规则出牌，赢不了的。这个道理我是在那边有幸坐了一趟和春运差不多拥挤的火车，和老瑞玩了一把抢椅子的游戏才悟出来的。

复北欧不是天堂

家园

【好贴!】感谢您码字辛苦. 社会是需要比较的.

一, 世界上没有绝对的廉洁.

加拿大政府之廉洁也是世界上排名超前的几个国家政府之一. 但是还是有很多丑闻. 不过,和其他国家相比,还是很廉洁的. 因为廉洁,所以绝大部分的民众生活有安全感. 这我有切身的体会. 现在最不廉洁和最肮脏的地方不是在政府,而是在企业里面. 一个个企业内部的腐败和肮脏正在腐蚀整个社会.

二,一个社会不可能是绝对的平面.

乌托邦社会毕竟不现实. 一个良好的社会应该有激励机制. 人的能力是有差距的,还有机会的影响,所以必定在经济财富和社会地位上有所差异. 但是,使富者足以示贵而不至于骄，贫者足以养生而不至于忧，以此为度而调均之，是以财不匮而上下相安，故易治也。 汉代大儒董仲舒还说, 大富则骄，大贫则忧，忧则为盗，骄则为暴，此众人之情也。圣者则于众人之情，见乱之所以生，故其制人道而差上下也。但是的但是,中国社会往往弄到后来富者田连阡陌,贫者无立锥之地。看看现在国内的房价问题,岂不是以前土地问题的翻版么? 美国的遗产税在罗丝福总统之后高达90%,这背后岂不是有种理想\思想或精神么?

看看北欧那些弹丸小国,工业却相当的发达,瑞士钟表,Nokia,瑞典的造船业,等等,我觉得民众的地位决定制造业的水平.

通宝推：双虎,

全看树展主题 · 分页首页上页下页末页

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友

版面群落趣味社区帮助常见问题网站简介基本河规隐私条款使用条款广告说明