主题：【原创】伊朗猜想（八卦） -- 泉畔人家

有句老话，叫“射人先射马”

马是知道疼的

花花花

不懂，怎么驱散，毕竟马是人控制的，是驱散300米外的马，还是100米外的马，还是50米，这之间的区别可大着呢?

兰州大学某叫兽多年来一直坚持，卡莱之战中被俘的罗马军团一路东来，落户于甘肃；在此基础上，

1.该叫兽目前认为，凯撒诈死，实际是到中国出家为僧了

2.萨苏扩展出古罗马超兵团

至于汉兵参与卡莱之战……从卡莱到西安，航空距离约6000km，行军道路距离么，马马虎虎乘个1.5，就是9000km；你老兄设定汉军6个月就开到，Wow，连续180天，日行军50km，在古代真是生猛无比的超长途行军速度……

PS.卡莱之前五十年，李广利攻打离西安航空距离3600km的大宛贵山、贰师城，长安->大宛->敦煌，来回花了两年~

PPS的建议：要么去老老实实读班固汉书的宣帝纪、张骞李广利传、西域传、傅常郑甘陈段传，补点基本的古代军事后勤常识、西汉时和西域特别是安息的联系现状，宣帝五凤甘露年间裁军减税的与民休息政策，再反省一下这种牵强比附有没有意思~

要么就去读楼下班不固的逸汉书，继续发两千年前汉人就痛扁罗马人的春秋大梦吧~

即大量的射手向同一个方向以最快的速度发射箭矢，实际命中率其实相当低

而骑射手由于目标比单个的人大，在对抗这种伤害时弱点更明显。这就是步射手克制骑射手的原理。

抛石器使用的石头并不是一般的鹅卵石，边缘相对锋利的，如果砸中要害部位还是可以致命的。

马吃了疼必然会挣扎，那个时候骑手再想控制马也是很难的。一旦骑射手被甩到了地上，那比拔了毛的凤凰还惨。

楼主一直认为这段历史在兵乱中被毁了，所以东汉时代的人不知道是很正常的

所以你叫他读史，他会很不屑的~``

先花一个致以盟军式的热烈拥抱~``

里面的东东足够把你的猜想砸个粉碎了。

你清楚解忧公主和冯瞭这2个人的事迹吗？不知道的话就先去补课。从卡莱到西安如果是6千km, 那么你从google 地图上量另外一个地方，塔吉克斯坦伊塞克湖到卡莱有多远。

前53年西域还发生了件大事，乌孙分国，亲汉的解忧生的儿子为大昆弥，匈奴公主生的儿子成了小昆弥。汉书上记载是前54年的时候，辛武贤甩5万大军征乌孙致敦煌。但同样是汉书，还有这么一段话

“充国为后将军，徙杜陵。辛观自羌军还（前61年）后七年，复为破羌将军，征乌孙至敦煌，后不出，征未到，病卒。子庆忌至大官。辛庆忌字子真，少以父任为右校丞，随长罗侯常惠屯田乌孙赤谷城，与歙侯战， 陷陈却敌。惠奏其功，拜为侍郎，迁校尉，将吏士屯焉耆国。还为谒者，尚未知名。 远帝初，补金域长史，举茂材，迁郎中、车骑将，朝廷多重之者，转为校尉，迁张掖太守，徙酒泉，所在著名。”

这里汉书写的很明白，辛庆忌年少的时候跟随常惠屯田在乌孙赤谷城。这地方就在塔吉克斯坦伊塞克湖附近，而且辛武贤5万大军到敦煌汉书记录了，这支大军到没到乌孙没有记录。但“与歙侯战， 陷陈却敌”肯定兵力不少，干涉乌孙这样的大国，小规模兵力根本不够用，冯瞭的外交手段迫使乌孙王退位历史记载了，但辛武贤这支5万人马的大军有没有从敦煌开到乌孙赤谷城那？史书没详细记录。

5万大军里分出几千或者1万人，他们已经越过了最难走的河西走廊，整个新疆和葱岭，已经在中亚的平原上了，路没那么难走，直线距离不到3000km。那么180天走3500-4000km, 一天走20公里左右，你认为对西汉那种骑兵为主，平均4人一辆马车的步兵（弩兵，后勤兵），可以越过沙漠主动寻歼匈奴主力的高机动性的军队来说可能性一点没有？

要反驳别人的观点，既然你说要老老实实读汉书，那么你先来解析下汉书.赵充国辛庆忌传里关于“少以父任为右校丞，随长罗侯常惠屯田乌孙赤谷城，与歙侯战， 陷陈却敌”大概是什么年代？另外分析下前55-53年这段时期西域的状况，这段时期西汉军队是不是因为乌孙问题，已经大量调兵前往新疆和中亚地区（乌孙）。乌孙问题在前53年得以解决，你认为是单凭冯瞭的外交，还是兵临城下和外交双重手段的使用？

如果前55年到53年，西汉因为乌孙问题，已经调动不下于5万的大军至少前出到了敦煌，也很有可能已经大军到了乌孙了。那么安息这个时候求救，在西汉军已经解决了乌孙的情况下，一支小分队从中亚出发前往卡莱可能性存在不存在？

另外，史书里还有一个细节我们可以留意 “公元前53年，汉宣帝遣大将辛武贤率1.5万人至白龙堆一带“穿卑革候井，欲通渠转谷。” 这段话出自若羌县政府网站的引用，这支1.5万人部队开到西域若羌一个地方屯田可以完全确认。显然，前53年这一年，西域地区，有大规模的汉军调动，光若羌一个地方就来了1.5万人的屯田兵。说西域当时西汉只有2，3千人的兄弟们请休息吧。

这种手段蒙古拔都西征的时代欧洲有没有失传？ 如果没有失传，为什么整个欧洲，中亚，阿拉伯等等当时几乎世界所有文明（除受中国文明影响的军队外）面对蒙古骑兵几乎都没有抵抗能力。

而西夏，金，南宋的抵抗能力则强大的多。蒙古可以早早打到巴格达，成吉思汗把阿拉伯哈里发饿死在他的宝库里，而为什么他自己确死在征服西夏这样一个无论领土，人口都远不及阿拉伯世界的地方割据性政权的过程中？

如果你说的这种方法那么有用，欧洲人对抗拔都的时候为什么不会用？ 别扯年代差别，冷兵器本质是一样的，2000年前的弓靠人的臂力，800年前的弓也是靠人的臂力。既然抛石器这么有用，经过1200年发展，对付还是靠人臂力发射的弓箭应该更有效果，为什么欧洲人在拔都面前就是和一坨垃圾一样的不堪一击？

仓野听说好像也是一历史大牛！

但是有事说事，没事您总投蛋为什么？能将您投弹理由说说么？

不是有句话说：大胆假设，小心求证。楼主不也是在分析么！也没说这事就是一定这样的，我看您很多贴都投了蛋，您能将您的分析说说么？

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。

比如考古工作者（作者）在土耳其某地发现了汉代弩箭的一部分，随后追根溯源，足迹踏遍伊朗伊拉克各地，一步步推理，演绎（还原）了卡莱战役，再现了汉军威武，独步天下的雄姿。当中再穿插一段远征军青年军官与安息一位公主的爱情故事，嗯，还可以加上一个罗马军官演绎一段三角恋情，最后这个罗马军官被俘后拒绝回到罗马而是自愿跟随男女主角来到东方定居，给历史留下一段不解之谜。

哈哈，把你的个人文集转移过来吧，呵呵