主题：[考证]一个流传了好几年的谎话帖 -- 王格里乌斯基

这种人捕风捉影写“报告文学”的也叫“忠于事实，忠于历史。书是本好书，人是个好人。”？

-----

"鞭炮屑整整一卡车"

----知道一卡车的鞭炮要多少人放，放多久么？

你以为是礼炮？

主帖的几张照片可以明明白白、毫不含糊的说明，那个关于中美政府建筑的对比帖子是在撒谎！！！

主帖就是在说那个帖子撒谎，有没有讨论什么透明、什么相称？你要讨论，大可以另开一帖说啊。

“本来对现实有诸多不满的，被这帮人活活恶心成了五毛。” 这句话说得真对。党国不来不堪，可是遇到这些人也真够恶心的。尤其是卡车司机的专机事件，不知道是不是中国人太盲从了。

这样放鞭炮法，不怕把自己震死？

真相党好歹也该先了解一下老毛的一些资料再来吹吧

到底该不该因为有人在比较中美市府规模大小时用错照片，就否定美国的市府建筑相对较小。

斯塔克从美国发来贺电。呵呵

顺便说一句，我在德州听说的事情，一个德州人慢慢的在高速公路上开，一个外地人嫌他开的慢，就找机会超车过去，顺便骂了几句。然后，然后那个德州人就追上去，一枪把人家崩了。当然后来吃官司是一定的。但让我害怕的是，德州人和我讲这个故事时候，哪一脸的理所当然。至于为什么讲这个故事，因为，我看到德州很多车子上有，Don't mass with Texas(不要惹德州人)，问他们为什么会有这个标语。

我可不希望成为他们认为的暴政

那就是“被反驳的那个帖子是谎话贴”。

非常简单明了，而且作者的论据足以证明自己的观点而有余。

只不过这个观点是很多人不想看到的，所以他们一而再，再而三的要求作者把观点扩展再扩展，直至能包含他们想要的那部分为止。

因此，作者光是证明原帖为谎言贴是远远满足不了他们的，作者必须同时举出国内相关行政区划的GDP，人口，人均收入，人口素质，是不是随地吐痰等无数数据，来说明国内的政府建筑是否合适。当然，如果作者写了这么500万字的证明，最后结论是“合适”的话，还是免不了要挨骂的。

奉劝那几位一句，作者只是想说1+1=2，他已经完成了这个题目。至于量子力学与相对论是否有矛盾，您自己提出的题目，为什么自己不去做？

极右依然对此无视